Orzecznictwo

Sygn. akt I C 1334/1 7 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 07.12.2017 r. w Giżycku sprawy z powództwa I. L., A. L. przeciwko B. W., A. J., P. W. o wydanie nieruchomości I. Nakazuje pozwanym B. W., A. J. i P. W., aby wydali powodom I. L. i A. L.: a) część działki oznaczonej numerem geodezyjnym (...), położonej w M. gmina W., oznaczoną na mapie sytuacyjnej, sporządzonej przez biegłego geodetę J. O. (1) (karta 77 akt), która to mapa stanowi integralną część orzeczenia, kolorem czerwonym, o powierzchni 90 m 2, wyznaczoną punktami G-H-D-E-F; b) część działki oznaczonej numerem geodezyjnym (...), położonej w

Sygn. akt I.C 264/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy w Łomży Wydział I Cywilny w składzie : Przewodnicząca : Joanna Rawa Protokolant : Alicja Gładysiak po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. z siedzibą w W. przeciwko C. K. o zapłatę I- powództwo oddala; II- zasądza od (...) Spółki z o.o. z siedzibą w W. na rzecz C. K. kwotę 5.949,91 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 264/17 UZASADNIENIE Powódka - (...) Spółka z o.o. z siedzibą w W. –wnosiła o nakazanie C. K. aby wydał ruchomości w postaci: ciągnika rolniczego (...) typ (...) DT, nr (...), rok produkcji 2012, ładowacza czołowego (...) typ Ł-104, nr (...), rok produkcji 2012, prasy belującej (...) (...), nr (...),

Sygn. akt: I C 907/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Brzesku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agata Gawłowska-Sobusiak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Warchał po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2017 r. w Brzesku na rozprawie sprawy z powództwa B. G. przeciwko P. R. o ochronę własności i zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powódki B. G. na rzecz pozwanego P. R. kwotę 1.700,00 zł (jeden tysiąc siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwota 900,00 zł (dziewięćset złotych) tytułem wynagrodzenia adwokackiego, III. w pozostałym zakresie koszty procesu między stronami wzajemnie znosi, IV. odstępuje od obciążania stron nie uiszczonymi kosztami sądowymi, V. przyznaje od Skarbu Pa

Sygn. akt III Ca 781/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 lutego 2017 roku w sprawie z powództwa S. P. przeciwko S. C. o wydanie nieruchomości położonej w Ł. przy ulicy (...), dla której w Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi jest prowadzona księga wieczysta o numerze (...), o nakazanie pozwanemu usunięcia budowli, o zapłatę 10.000 zł, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi zasądził od S. C. na rzecz S. P. kwotę 3887,00 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 czerwca 2015 roku do dnia zapłaty (pkt 1.), w pozostałym zaś zakresie oddalił powództwo (pkt 2.) Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w części, to jest w zakresie pkt 2. oddalającego powództwo o zasądzenie na rzecz powoda kwoty 1244 zł za bezumowne korzystanie przez pozwanego z

Sygn. akt II Ca 345/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Elżbieta Żak Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Katarzyna Jaworska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa J. Ł. (1) przeciwko F. Ż. i M. Ż. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji pozwanego F. Ż. od wyroku Sądu Rejonowego w Kraśniku z dnia 24 października 2016 roku, sygn. akt I C 389/16 oraz na skutek apelacji pozwanego F. Ż. od wyroku Sądu Rejonowego w Kraśniku z dnia 22 grudnia 2016 roku, sygn. akt I C 389/16 I. oddala apelację pozwan

Sygn. akt III Ca 781/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SO Renata Jagura Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. P. przeciwko S. C. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 17 lutego 2017 roku sygn. akt II C 901/14 1. oddala apelację; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi na rzecz adwokat M. S. kwotę 110,70 (sto dziesięć 70/100) złotych tytułem wynagrodzenia nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z u

Sygnatura akt: V GC 1984/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kalisz, dnia 04 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Berczyńska - Bruś Protokolant: Anna Woźniakowska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2017 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa – P. G. przeciwko – Z. S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego Z. S. na rzecz powoda P. G. kwotę 21 579,37 złotych (dwadzieścia jeden tysięcy pięćset siedemdziesiąt dziewięć złotych trzydzieści siedem groszy) wraz z ustawowymi odsetkami liczonym od dnia 14 września 2016 roku do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1 079,00 złotych (jeden tysiąc siedemdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych oraz kwotę 4 817,00 złotych (cztery t

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 lutego 2016 roku J. W. wniósł o zasądzenie od (...) 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. kwoty 20.000 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że w okresie od września 2009 roku do listopada 2011 roku był nękany przez pozwaną listami, w których domagano się od niego zapłaty długu w kwocie 1.030,55 zł, który pozwana nabyła w drodze cesji. Powód podkreślił, że skierował do pozwanego pismo, w którym wyjaśnił, że roszczenie to nie jest wymagalne. Pomimo tego pozwany kontynuował działania windykacyjne, a nawet wniósł przeciwko niemu pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym, jednakże po wniesieniu p

Sygn. akt I ACa 607/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Gołaczyński (spr.) Sędziowie: SSA Sławomir Jurkowicz SSA Małgorzata Lamparska Protokolant: Roksana Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Gminy M. przeciwko (...) spółce z o.o. w W. o wydanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 19 stycznia 2017 r. sygn. akt I C 1129/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 8.100 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w sprawie z powództwa Gminy M. przeciwko (...) spółce z o.o. w W.

Sygn. akt XI GC 879/16 UZASADNIENIE Dnia 20 czerwca 2016 roku powódka (...) Bank spółka akcyjna we W. wniosła przeciwko pozwanym J. K. (1), J. K. (2) i Ł. K. pozew o solidarne wydanie samochodu osobowego marki V. (...) H. o nr rej. (...), nr VIN (...), rok produkcji 2005 wraz z dowodem rejestracyjnym, kartą pojazdu i kluczykami, a także złożyła wniosek o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu powódka wskazała, iż w dniu 29 stycznia 2009r. zawarła z G. K. umowę kredytu złotowego na sfinansowanie zakupu pojazdu marki V. (...) H. o nr rej. (...), natomiast zabezpieczeniem tej umowy była umowa przewłaszczenia na zabezpieczenie z dnia 21 stycznia 2009r., zgodnie z którą powódka stała się współwłaścicielem tego pojazdu w 49%, a kredytobiorca w 51%. Powódka wskazała nadto, iż G. K. oddał prze

Sygnatura akt: V GC 168/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 24 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Berczyńska - Bruś Protokolant: Anna Woźniakowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa – (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko - S. M. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego S. M. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. kwotę 4 842,73 złote (cztery tysiące osiemset czterdzieści dwa złote siedemdziesiąt trzy grosze) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 11 listopada 2016 roku do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 100,00 złotych (sto złotych) tytułem zwrotu

XI GC 131/17 (...) Pozwem z dnia 25 stycznia 2017 r. powód Syndyk Masy upadłości Przedsiębiorstwa Budowlanego (...) spółki jawnej w upadłości likwidacyjnej w S. wystąpił o nakazanie (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o nakazanie pozwanej wydania w stanie wolnym od osób i rzeczy powodowi udziału w użytkowaniu wieczystym wynoszącym 86/100 działki nr (...), obręb (...), (...), położonej w S. przy ul. (...), dla której Sąd Rejonowy Szczecin P. i Zachód w S. X Wydział ksiąg wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW (...) wraz z nieruchomościami budynkowymi położonymi na tej działce, wraz z zasądzeniem kosztów procesu od pozwanej według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż powodowa spółka na podstawie postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie XII

Sygn. akt III Ca 1865/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie, sygn. akt I C 357/11 z powództwa M. R. przeciwko A. H., W. H. o wydanie nieruchomości i zapłatę oddalił powództwo, ustalił, że koszty procesu ponosi powód, pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o ustalenie, że L. S. w dniu 14 stycznia 1988 r. sprzedała M. G. i J. G. (1) nieruchomość położoną w S. w gminie R., oznaczoną jako działki (...) o łącznej pow. 14 a 27 m 2, ujawnioną w księdze wieczystej Kw Nr (...). W dniu 25 lutego 1988 r. M. G. i J. G. (1) darowali nabytą przez siebie nieruchomość A. H. i W. H. w połowie oraz K. P. i L. P. – w połowie. Nabywcy w dniu 27 października 1999 r. dokonali zniesienia w

Sygnatura akt: V GC 913/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kalisz, dnia 07 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Berczyńska – Bruś Protokolant: Anna Woźniakowska po rozpoznaniu w dniu 05 kwietnia 2017 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa – (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko – B. J. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego B. J. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. kwotę 1 174,56 złotych (jeden tysiąc sto siedemdziesiąt cztery złote pięćdziesiąt sześć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot: - 123,00 złote od dnia 16 września 2015 roku do dnia zapłaty - 882,18 złotych od dnia 22 marca 2016 roku do dnia zapłaty 2. zasądza od pozwanego na rzecz

Sygn. akt III Ca 1865/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Renata Jagura SO Grażyna Młynarska- Wróblewska Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko A. H. i W. H. o wydanie nieruchomości i zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 5 lipca 2016 roku, sygn. akt I C 357/11 1. oddala apelację; 2. zasądza od M. R. solidarnie na rzecz A. H. i W. H. kwotę 2400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sygnatura akt: V GC 2073/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kalisz, dnia 22 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Berczyńska - Bruś Protokolant: Anna Woźniakowska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa – M. H. i U. K. przeciwko – K. P. o zapłatę na skutek sprzeciwu pozwanego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 08 listopada 2016 roku sygn. akt V GNc 3563/16 ponad kwotę 170,61 złotych 1. zasądza od pozwanego K. P. solidarnie na rzecz powódek M. H. i U. K. kwotę 481,75 złotych (czterysta osiemdziesiąt jeden złotych siedemdziesiąt pięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 14 września 2016 roku do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanego

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu - Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Miczke Sędziowie: SSO Danuta Silska (spr.) SSR del. Joanna Mataczyńska Protokolant: prot. sąd. Patrycja Hencel po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa K. M. (1) i M. V. przeciwko Muzeum (...)w P. o wydanie na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto w Poznaniu z dnia 23 maja 2016 r., sygn. akt VII C 2783/13 I . oddala apelację ; II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów 1.200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym. Danuta Silska Marcin Miczke Joanna Mataczyńska UZASADNIENIE K. M. (1) i M. V. domagali się od

III Ca 1288/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach nakazał pozwanemu M. J. , aby wydał powodowi M. P. zajmowana przez siebie piwnicę w budynku przy ul. (...) w S., stanowiącą własność powoda oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 194,60 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od tego wyroku złożył pozwany zaskarżając go w całości i zarzucając naruszenie przepisów postępowania poprzez pominięcie przez Sąd Rejonowy zgłaszanych przez pozwanego wniosków dowodowych i tym samym błędne ustalenie stanu faktycznego. W związku z tym skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja pozwanego jest bezzasadna i jako taka podlega oddaleniu. Zaskarżone orzecz

Sygn. akt III Ca 1288/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Wojciech Borten SR Krzysztof Turbiński Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko M. J. o eksmisję na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 8 lutego 2016 roku, sygn. akt I C 350/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od M. J. na rzecz M. P. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.