VI GC 43/21WyrokSąd Rejonowy w Wałbrzychu
Sygnatura akt VI GC 43/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu VI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Łukasz Kozakiewicz Protokolant Magdalena Borys po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2021 r. na rozprawie sprawy z powództwa P. L. przeciwko A. K., M. K. o zapłatę 17 234,00 zł I. zasądza od pozwanego A. K. na rzecz powoda P. L. kwotę 7.995,- zł (siedem tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt pięć złotych 00/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 31 sierpnia 2019r., oraz kwotę 166 złotych tytułem rekompensaty kosztów odzyskiwania należności o której mowa w art. 10 z dnia 8 marca 2013r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych (t.j. Dz.U. z 2020r., poz. 935)
VII AGa 698/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt VII AGa 698/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący:Sędzia Maciej Dobrzyński po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 lutego 2020 r., sygn. akt XXVI GC 1003/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie pierwszym oddala powództwo o zapłatę kwoty 50 000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) wraz z odsetkami, b) w punkcie trzecim zasądza od (..
V ACa 334/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt V ACa 334/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2017r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Iwona Wilk (spr.) Sędziowie: SA Barbara Kurzeja SA Olga Gornowicz-Owczarek Protokolant: Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Handlowego(...) Spółki Jawnej w W. przeciwko(...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 4 grudnia 2015r., sygn. akt XIV GC 381/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 202.509,20 (dwieście dwa tysiące pięćset dziewięć 20/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 1 kwietnia 2015r. do dnia 31 grudnia 2015r. i us
VIII GC 461/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie
Sygn. akt VIII GC 461/22 UZASADNIENIE WYROKU SĄDU OKRĘGOWEGO W SZCZECINIE Z 28 GRUDNIA 2022 ROKU 1. Stanowiska procesowe stron. 1.1. Powódka Przedsiębiorstwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości w P. (syndyk jako formalnie legitymowany wskutek podstawienia procesowego) domagała się zasądzenia od pozwanej Szpital w (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S., powództwem zmienionym pismem z 6 maja 2021 roku (karta 1072), 119.905,37 zł, na która składają się 86.177,76 zł stanowiące niezwrócone przez pozwaną wynagrodzenie powódki zatrzymane na poczet zabezpieczenia należytego wykonania umowy z 15 lutego 2012 roku o roboty budowlane, kwota 33.727,61 zł tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie w zapłacie powódce wynagrodzenia. Strony zawarły umowę, której przedmiote
I AGa 7/22WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie
Sygn. akt I AGa 7/22 I AGz 79/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w L., I Wydział (...) w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ewa Bazelan Protokolant Agnieszka Zdanowicz - Martyna po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2022 r. w L. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka jawna w L. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 15 listopada 2021 r. i zażalenia pozwanego na postanowienie o kosztach procesu zawarte w tym wyroku, sygn. akt (...) I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I w ten sposób, że zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz powoda (...) Spółki jawnej w L. kwotę 781817,31 zł (siedemset osiemdzie
XI GC 1119/19UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygn. akt XI GC 1119/19 UZASADNIENIE Dnia 2 marca 2016 roku powódka D. Z. (1) wniosła przeciwko pozwanej T. J. pozew o zapłatę kwoty 51.910,95 zł złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 2 maja 2015 roku do dnia zapłaty, a także złożyła wniosek o zasądzenie kosztów postępowania sądowego. W uzasadnieniu swego żądania powódka wskazała, iż strony łączyła umowa o roboty budowlane z dnia 22 listopada 2014 roku, na podstawie której powódka była zobowiązana m.in. do wykonania instalacji sanitarnych wewnętrznych na zadaniu inwestycyjnym „Rozbudowa i przebudowa budynku Ż. Miejskiego nr 8 przy ul. (...) w S.-kontynuacja”, a pozwana z tego tytułu zobowiązana była do uiszczenia wynagrodzenia. Powódka prawidłowo wykonała zlecone prace, jednakże nie otrzymała od pozwanej należ
XI GC 397/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygn. akt XI GC 397/21 UZASADNIENIE Powódka Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w G. wniosła przeciwko pozwanej (...) spółka z graniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w G. o zapłatę kwoty 71 715,05 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 16 maja 2020 r. do dnia zapłaty, kwoty 454,24 zł tytułem rekompensaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, tytułem kary umownej w związku z łączącą strony umową o roboty budowlane. Nakazem zapłaty z dnia 28 sierpnia 2020 r. sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie, pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przep
XI GC 575/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygn. akt XI GC 575/21 UZASADNIENIE Powódka Gmina D. wniosła przeciwko pozwanej (...) spółce z ograniczona odpowiedzialnością o zapłatę kwoty 42026,20 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, tytułem kary umownej związanej z opóźnieniem naprawy wad stwierdzanych przy odbiorze robót związanych z wykonaniem nawierzchni określonej umową o roboty budowlane. Nakazem zapłaty z dnia 26 stycznia 2021r. sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie, pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Pozwana zakwestionowała możliwości nałożenia kary umownej, podniosła zarzut przedawnienia, wskazał, że położona nawierzchnia została wykonana na innej podstawie niż umowa
I ACa 139/22WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie
Sygn. akt I ACa 139/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w L. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Mariusz Tchórzewski Protokolant sekretarz sądowy Dorota Twardowska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2023 r. w L. na rozprawie sprawy z powództwa R. K. i B. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 14 września 2021 r., sygn. akt (...) I. prostuje oczywistą niedokładność w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że w jego rubrum oraz w sentencji, w miejsce siedziby pozwanego „w W.” wpisuje „w L.” i eliminuje słowa „oddział w L.”; II. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) w pkt I zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w L. łącznie na rzecz powodów R. K.