Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1001 orzeczeń
I AGa 160/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie24 września 2018
Sygn. akt I AGa 160/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2018 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Krzysztof Górski Sędziowie: SSA Ryszard Iwankiewicz (spr.) SSA Agnieszka Bednarek - Moraś Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Osińska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa W. P. przeciwko Gminie N. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 3 stycznia 2018 roku, sygn. akt VIII GC 75/17 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. SSA Ryszard Iwankiewicz SSA Krzysztof Górski SSA Agnieszka Be
III Ca 1041/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 września 2018
Sygn. akt III Ca 1041/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 listopada 2017 r. w sprawie XVIII C 4248/15 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, na skutek sprzeciwu pozwanego od wyroku zaocznego z dnia 29 stycznia 2016 r. w sprawie XVIII C 4248/15, w pkt 1. uchylił wyrok zaoczny w zakresie pkt 1 i 2; w pkt 2. oddalił powództwo w całości; w pkt 3. i 4. orzekł o kosztach postępowania. (wyrok – k. 283) Podstawę rozstrzygnięcia Sądu I instancji stanowiły następujące ustalenia faktyczne: Strony zawarły umowę o roboty budowlane w zakresie generalnego wykonawstwa dotyczącego przebudowy i zagospodarowania terenu – nieruchomości pozwanego położonej w R. przy ul. (...), w ramach której powód zobowiązany był do wykonania prac polegających na: wyrównaniu i utwardzeniu terenu wokół budynku,
I C 335/14WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu17 września 2018
Sygn. akt I C 335/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Tomasz Choczaj Protokolant: sekr. sąd. Justyna Raj po rozpoznaniu w dniu 03 września 2018 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) w W. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda M. B. na rzecz pozwanego (...) w W. kwotę 9 578,35 zł (dziewięć tysięcy pięćset siedemdziesiąt osiem złotych 35/100) tytułem zwrotu części kosztów procesu. Sygn. akt I C 335/14 UZASADNIENIE M. B. wniósł o zasądzenie od (...) w W. na swoją rzecz kwoty 867 732,96 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 31 października 2014 r. do dnia zapłaty. Oprócz tego wniósł o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów
X GC 90/14ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi14 września 2018
UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 12 lutego 2914 r .powód W. K. zażądał zasą­dzenia od pozwanej (...) Spółki z o.o. w P. kwoty 110 000 zł wraz ze określonymi odsetkami i zwrotem kosztów procesu wg norm przepisanych (pozew k. 2-14). W odpowiedzi na pozew P. i P. Z. spółka z ograniczoną odpowie­dzialnością z siedzibą w P. wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz o zasą­dzenie od powoda zwrotu kosztów procesu wg norm przepisanych (odpowiedź na pozew k. 174-185). Pismem z 21 sierpnia 2014 r. powód dokonał rozszerzenia powództwa w ten sposób, że zażądał zasądzenia od pozwanej łącznie kwoty 981 138,92 zł tytułem roszcze­nia głównego, w tym kwotę: 548 376,81 zł wraz z ustawowymi odsetkami ustawowymi od 19 lutego 2010 r. (jako zapłaty – na podstawie art. 647 1 k.c. zobowiązania za spółkę (...)),
VI ACa 1923/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie12 września 2018
Sygn. akt VI ACa 1923/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Małgorzata Kuracka (spr.) Sędziowie:SA Jacek Sadomski SO del. Tomasz Gal Protokolant:Olga Kamińska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. N. przeciwko J. B. (1) i J. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2016 r. sygn. akt III C 1436/13 I. zmienia zaskarżony wyrok częściowo w ten sposób, że: 1. w punkcie pierwszym w stosunku do J. O. oddala powództwo co do kwoty 18 450 zł (osiemnaście tysięcy czterysta pięćdziesiąt złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 9 sierpnia 2016 roku; 2. w punk
VI GC 597/16WyrokSąd Rejonowy w Tychach11 września 2018
Sygn. akt VI GC 597/16/3 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Tychach Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jolanta Brzęk Protokolant: st. sekretarz sądowy Ewa Kościelniak po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018 r. w Tychach na rozprawie sprawy z powództwa: M. J. (1) przeciwko: M. B. o zapłatę 1) oddala powództwo w całości; 2) zasądza od powoda M. J. (1) na rzecz pozwanego M. B. kwotę 3.929,82 zł (trzy tysiące dziewięćset dwadzieścia dziewięć złotych osiemdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR Jolanta Brzęk Sygn. akt VI GC 597/16/3 UZASADNIENIE Powód M. J. (1) pozwem z dnia 7 grudnia 2015 r. wniósł o zasądzenie od pozwanego M. B. kwoty 39 850,43 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia po
III Ca 753/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi11 września 2018
Sygn. akt III Ca 753/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński (ref.) Sędziowie: SO Grażyna Młynarska – Wróblewska SR Tomasz Kotkowski (del.) Protokolant: staż. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko M. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 29 września 2017 roku, sygn. akt I C 461/15, uzupełnionego postanowieniem Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 22 marca 2018 roku 1/. oddala apelację, 2/. zasądza od J. S. na rzecz M. K. kwotę 1.800,00 (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowe
V GC 112/15WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie31 sierpnia 2018
Sygn. akt V GC 112/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR del. Maciej Rzewuski, Protokolant: sekr. sąd. Arkadiusz Kozioł po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa B. K. i Z. K. przeciwko Gminie O. o zapłatę I. zasądza od pozwanej Gminy O. na rzecz powodów B. K. i Z. K. solidarnie kwotę 171.014,44 (sto siedemdziesiąt jeden tysięcy czternaście 44/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi (a od 1 stycznia 2016 r. odsetkami ustawowymi za opóźnienie): - od kwoty 113.128,18 zł od dnia 1 listopada 2014 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 57.886,26 zł od dnia 23 maja 2015 r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza
X GC 90/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi22 sierpnia 2018
sygn. akt X GC 90/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Ł. (...), X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: sekr. sąd. Maria Mużdżyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2018 r. w Ł. sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę 1) zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz W. K. kwotę 750 896,81 zł (siedemset pięćdziesiąt tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt sześć złotych osiemdziesiąt jeden groszy), z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: a) od kwoty 548 376,81 zł od dnia 19 lutego 2010 r. do dnia zapłaty, b) od kwoty 202 520 zł od dnia 28 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty; 2) oddala powództwo w pozostałej części
V AGa 200/18WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach21 sierpnia 2018
X GC 236/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi14 sierpnia 2018
Sygn. akt. X GC 236/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant staż. Adriana Kałuziak po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. przeciwko Gminie M. P. o zapłatę 1.zasądza od Gminy M. P. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. kwotę 188.950,14 zł. ( sto osiemdziesiąt osiem tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt złotych 14/100) wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych od dnia 12 marca 2015 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. dokonuje stosunkowego rozliczenia kosztów procesu pomiędzy stronami przy przyjęciu, iż powód wy
II C 1286/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 sierpnia 2018
Sygn. akt II C 1286/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 sierpnia 2016r. (...) S.A. z siedzibą w W. wystąpiła przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W. (...) Oddziałowi w Ł. o zasądzenie na jej rzecz kwoty 557.356,52 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty. Nadto powódka wniosła o zasądzenie od pozwanej na jej rzecz kosztów postępowania sadowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego radcy prawnego według norm przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa (pozew, k. 3-8). Nakazem zapłaty, wydanym w postępowaniu upominawczym, w dniu 22 sierpnia 2016r., Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu (nakaz, k. 281). W sprzeciwie od nakazu zapłaty, pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości, kwestionując powództwo co do zasady jak i co do wysokości. N
II C 1286/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi9 sierpnia 2018
Sygn. akt II C 1286/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Kruszewski Protokolant: Weronika Gocek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2018 roku, w Ł. sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W. (...) Oddział w Ł. o zapłatę 1/ oddala powództwo; 2/ zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. (...) Oddział w Ł. 15’468,91 zł (piętnaście tysięcy czterysta sześćdziesiąt osiem złotych dziewięćdziesiąt jeden groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu.
X GC 51/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi8 sierpnia 2018
Sygn. akt X GC 51/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2018 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie następującym: PRZEWODNICZĄCY SSR(del) Dariusz Stępiński Protokolant staż.A. B. po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2018 r. w Ł. (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w T. przeciwko Gminie M. R. (...) o zapłatę 389.887,44zł 1/zasądza od Gminy M. R. (...) na rzecz (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w T. kwotę 389.887,44 ( trzysta osiemdziesiąt dziewięć tysięcy osiemset osiemdziesiąt siedem zł czterdzieści cztery grosze )zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 11 sierpnia 2012r. do dnia 31 grudnia 2015r. oraz od tej kwoty odsetki ustawowe za
X GC 795/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 sierpnia 2018
Sygn. akt X GC 795/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 września 2016 r. powód – (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. – wniósł o zasadzenie od pozwanych: 1) Przedsiębiorstwa (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.; 2) Gminie S. kwoty 121.094,40 złotych tytułem nieuiszczonej części wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, przy czym w stosunku do Gminy S. roszczenie oparte zostało o przepisy dotyczące odpowiedzialności inwestora wobec podwykonawcy. W uzasadnieniu powód wskazał, iż zawarł umowę z pozwanym ad. 1) na wykonanie kanalizacji sanitarnej wraz z przyłączami w miejscowości K. jednakże już od początku realizacji umowy pojawiły się problemy w postaci nieprawidłowego określenia rodzaju gruntów w dokumentacji, konieczności rozebrania podbudowy, wykonania dodatk
X GC 795/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi19 lipca 2018
Sygn. akt X GC 795/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Ł. (...), X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Marcin Nowacki po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2018 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko 1) Przedsiębiorstwo (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.; 2) Gminie S. o zapłatę 121.094,40 złotych 1. zasądza od Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 40.364,80 (czterdzieści tysięcy trzysta sześćdziesiąt cztery i 80/100) złotych z tym zastrzeżeniem, że Przedsiębiorstwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
VIII Ga 292/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie13 lipca 2018
III Ca 435/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 lipca 2018
Sygn. akt III Ca 435/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi zasądził od pozwanej T. K. na rzecz powoda J. M. kwotę 43.640,40 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 listopada 2013 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 4.599 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, a także nakazał pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi kwotę 158,09 złotych tytułem brakujących kosztów opinii biegłego sądowego. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Powód J. M. prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...), której przedmiotem są specjalistyczne roboty budowlane. W dniu 10 października 2013 r. J. M. jako wykonawca zawarł T. K. umowę, której przedmiotem był
V ACa 1429/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie12 lipca 2018
VI ACa 1663/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie12 lipca 2018
Sygn. akt VI ACa 1663/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Małgorzata Borkowska Sędzia SA – Jacek Sadomski Sędzia SA – Grażyna Kramarska (spr.) Protokolant – sekr. sądowy Martyna Arcon po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. i A. K. przeciwko Skarbowi Państwa- (...) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2016r. sygn. akt XXV C 1726/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że w punkcie pierwszym oddala powództwo, a w punkcie drugim zasądza solidarnie od Z. K. i A. K. na rzecz Skarbu Państwa- Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 7.200 z
PoprzedniaStrona 18 z 51Następna