Orzecznictwo

Sygnatura akt II K 268/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Łomży II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Modzelewska Protokolant: Monika Korytkowska w obecności oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego A. S. po rozpoznaniu w dniach 23.11.2017r, 16.01.2018r, 08.05.2018r, 15.01.2019r na rozprawie sprawy 1. Z. S. syna B. i H. zd. C. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: od dnia 28 grudnia 2015r. działając jako w. Gminy W., będąc reprezentantem Gminy W. odpowiedzialnym za wykonanie umowy o roboty budowlane nr (...) z dnia 2 października 2015 r. dotyczącej przebudowy oraz rozbudowy drogi gminnej nr (...) przez wieś W. nie dopełniał obowiązków służbowych w związku z nieprawidłowym wykonaniem tejże umowy, polegającej na istot

Sygn. akt IV GC upr 2519/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 9 czerwca 2017 roku powód M. D., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...), domagał się od strony pozwanej (...). P., P. (...) spółka z o.o. spółki komandytowej we W. zasądzenia kwoty 12438,93 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że zawarł ze stroną pozwaną umowę o roboty budowlane. Po wykonaniu wszystkich robót (i ich odebraniu) powód wystawił faktury VAT, z których dwie ostatnie nie zostały zapłacone, mimo wezwania do zapłaty. W odpowiedzi strona pozwana złożyła oświadczenie o obniżeniu wynagrodzenia z uwagi na istniejące wady. W ocenie powoda zgłaszane przez stronę pozwaną ewentualne wady nie miały związku z wystawionymi fakturami, a ponadto strona pozwana nie wykazała, z czego wyn

Sygnatura akt: V GC 2285/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kalisz, dnia 25 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Berczyńska – Bruś Protokolant: Marta Karolak po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2019 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w G. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w G. kwotę 56 556,63 zł (pięćdziesiąt sześć tysięcy pięćset pięćdziesiąt sześć 63/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 lipca 2016 roku do dnia zapłaty. 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 828,00 zł (dwa tysiące osiemset dwadzieścia osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych oraz kwotę 5722,90 zł (pięć tysięcy siedemset dwadzieścia dwa złote 90/1

Sygn. akt I AGa 264/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Regina Kurek Sędziowie: SSA Józef Wąsik (spr.) SSA Anna Kowacz-Braun Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaczyk po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością – spółki komandytowej w K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. i (...) Instytutowi (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego(...)Instytutu (...)w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 2 listopada 2017 r. sygn. akt IX GC 34/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego (...) Instytutu (...)w W. na rzecz powoda kwotę 4.050 zł (cztery tysiące pi

Sygn. akt V ACa 43/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Bernard Chazan Sędziowie: SA Robert Obrębski (spr.) SO (del.) Elżbieta Wiatrzyk-Wojciechowska Protokolant: Małgorzata Szmit po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...)w W. przeciwko D. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 października 2017 r., sygn. akt II C 1063/13 I. oddala apelację; II. zasądza od D. K. na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w W. kwotę 675 (sześćset siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Elżbieta Wiatrzyk-Wojciechowska Bernard Cha

Sygn. akt II K 446/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator Prokuratury Rejonowej w Kętrzynie: Tomasz Niesłuchowski po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. sprawy: S. C. s. K. i D. z domu B. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: W roku 2018 w R. przy ul. (...) na działce nr (...) na terenie zakładu produkcyjnego należącego do spółki (...) Sp. z o.o. w W. sprawując funkcję prezesa spółki oraz będąc jedynym inwestorem wykonał roboty budowlane w postaci budowy suszarni wielokomorowej bez pozwolenia na budowę właściwego organu. tj. o przestępstwo z art. 90 Ustawy z dnia 07 lipca 1994 roku. Prawo budowlane

Sygn. akt II K 446/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator Prokuratury Rejonowej w Kętrzynie: Tomasz Niesłuchowski po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. sprawy: S. C. s. K. i D. z domu B. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: W roku 2018 w R. przy ul. (...) na działce nr (...) na terenie zakładu produkcyjnego należącego do spółki (...) Sp. z o.o. w W. sprawując funkcję prezesa spółki oraz będąc jedynym inwestorem wykonał roboty budowlane w postaci budowy suszarni wielokomorowej bez pozwolenia na budowę właściwego organu. tj. o przestępstwo z art. 90 Ustawy z dnia 07 lipca 1994 roku. Prawo budowlane

Sygn. akt I ACa 320/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Nowicka de Poraj Sędziowie: SSA Sławomir Jamróg (spr.) SSA Grzegorz Krężołek Protokolant: st. sekr. sądowy Paulina Klaja po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. i P. K. przeciwko (...)Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w M. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 18 grudnia 2017 r. sygn. akt I C 411/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża: - określone w punkcie I i II kwoty 55.634,16 zł odpowiednio do kwot 54.256,37 zł (pięćdziesiąt cztery tysiące dwieście pięćdziesiąt sześć złotych 37/100) i oddala po

Sygn. akt I AGa 265/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Nowicka de Poraj Sędziowie: SSA Sławomir Jamróg (spr.) SSO del. Wojciech Żukowski Protokolant: st. sekr. sądowy Paulina Klaja po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. i W. S. (1) - wspólników(...)spółki cywilnej w K. przeciwko(...)spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej(...)spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 8 grudnia 2017 r. sygn. akt IX GC 1135/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanej (...)spółki z ograniczoną odpow

Sygn. akt IV GC 489/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 listopada 2016 roku powódka L. S., prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą P.H.U. (...), domagała się od pozwanego M. G., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...), zasądzenia kwoty 36230,25 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że zawarła z pozwanym (jako jednym z zamawiających) umowę, której przedmiotem była przebudowa oraz remont budynku położonego we W. przy ul. (...) i pl. (...). Zgodnie z treścią umowy faktury za wykonane prace miały być wystawiane na zamawiających proporcjonalnie do udziału we współwłasności nieruchomości będącej przedmiotem prac budowlanych. Po prawidłowym wykonaniu prac powódka wystawiła fakturę VAT na kwotę dochodzoną pozwem, która nie zosta

Sygnatura akt VIII GC 142/14 UZASADNIENIE Powodowie S. M. oraz R. M. pozwem złożonym w dniu 14 lutego 2014 r. (k. 2 i n.) domagali się zasądzenia od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 268.107,79 zł wraz ustawowymi odsetkami szczegółowo opisanymi w pozwie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu wyjaśnili, że dochodzone roszczenie stanowi należne im wynagrodzenie stwierdzone fakturami VAT nr (...) z 9 grudnia 2013 r. (na kwotę 62.335,17 zł), nr (...) z 9 grudnia 2013 r. (na kwotę 34.128,81 zł) oraz nr (...) z 18 grudnia 2013 r. (na kwotę 169.428,81 zł). Strony były związane umową z 19 marca 2013 r. Powodowie mieli wykonać roboty budowlane – rozbudowę wieży ciśnień w stanie surowym otwartym. Za wykonanie prac powodom należne było wynagrodzenie ryczałtowe w w

Sygn. akt VI C 1878/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 grudnia 2018 r. Pozwem z dnia 08 czerwca 2018 roku (data prezentaty, k. 2) powódka (...)przy Al. (...) w W. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego M. J. kwoty 32.400,00 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że w dniu 26 sierpnia 2015 roku zawarła z pozwanym umowę o roboty budowlane, aneksowaną w dniu 28 lutego 2016 roku. Powódka w dniu 08 marca 2016 roku uiściła omyłkowo pozwanemu należność w kwocie 32.400 zł tytułem faktury (...) za zakup i montaż zestawu pompowo-hydroforowego. Powódka wskazała, że nigdy nie doszło do zakupu i montażu na ter

Sygn. akt IV GC upr 2519/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski Protokolant: Magdalena Prusińska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko (...). P., P. (...) spółka z o.o. spółce komandytowej we W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 12438,93 zł (dwanaście tysięcy czterysta trzydzieści osiem złotych i dziewięćdziesiąt trzy grosze) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 3900 zł kosztów procesu. Z/ 1. odnotować 2. kal. 21 dni.

Klauzulę wykonalności nadano w dniu 05.02.2019 r. na pkt I ppkt 2 i pkt III na wniosek pełn. pozwanego /k. 813/ adw. K. K. Na zarządzenie Sędziego z up. Kierownika Sekretariatu Starszy Sekretarz Sądowy Karolina Ernest Sygn. akt I ACa 561/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2018 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Tomasz Żelazowski Sędziowie: SSA Artur Kowalewski SSO del. Leon Miroszewski (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Osińska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2018 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa A. J. przeciwko D. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 14 lutego 2018 roku, sygn. akt I C 1373/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkc

Sygn. akt I AGa 254/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSA Krystyna Golinowska (spr.) Sędziowie: SA Anna Cesarz SA Wiesława Kuberska Protokolant: sekr. sąd. Ewelina Stępień po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. O. przeciwko Gminie K. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 22 maja 2018 r. sygn. akt X GC 565/17 I. z apelacji powoda zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2 i 3 w ten sposób, że: 1. w punkcie 2 dodatkowo zasądza od Gminy K. na rzecz P. O. kwotę 256.076,76 (dwieście pięćdziesiąt sześć tysięcy siedemdziesiąt sześć i 76/100) zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 marca 2015 roku

Sygn. akt I AGa 35/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jarosław Marek Kamiński Sędziowie : SSA Krzysztof Chojnowski (spr.) SSA Magdalena Natalia Pankowiec Protokolant : Iwona Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2018 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa P. R. i K. S. przeciwko E. A. i J. A. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 25 kwietnia 2017 r. sygn. akt V GC 200/15 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1 i 2 w ten sposób, że zasądza od pozwanych E. A. i J. A. solidarnie na rzecz powodów P. R. i K. S. solidarnie kwotę 199.398,86 (sto dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt osiem i 86/100)

Sygn. I C 396/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSR del. Mariola Basińska Protokolant : sekretarz sądowy Ewa Lenartowicz po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2018 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...)w R. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego (...) w R. przeciwko J. B. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanej (...) w R. na rzecz powoda J. B. kwotę 67.814 (sześćdziesiąt siedem tysięcy osiemset czternaście) złotych i 80 (osiemdziesiąt) groszy z ustawowymi odsetkami w wysokości 8% rocznie od 24 stycznia 2015 roku do 31 grudnia 2015 roku, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w wysokości 7% rocznie stanowiącymi sumę stopy referencyjnej Narodowego B

Sygn. akt VI ACa 1572/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Grażyna Kramarska Sędziowie: SA Jacek Sadomski (spr.) SA Agata Zając Protokolant: Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - (...) przeciwko (...) sp. z o.o. w C. i (...) w P. (Czechy) o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 lutego 2017 r., sygn. akt XXV C 650/16 I. oddala apelację; I. zasądza solidarnie od pozwanych na rzecz powoda 8100 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VI ACa 1572/17 UZASADNIENIE Skarb Państwa – (...) wniósł o zasądzenie od p