X GC 110/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 marca 2018
X GC 110/16 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w sądzie w dniu 29 stycznia 2016 roku powodowie G. S. (1) oraz (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W., reprezentowani przez radcę prawnego, wnieśli o zasądzenie na ich rzecz od pozwanej Gminy Z. solidarnie kwoty 158.906,95 zł wraz z odsetkami za zwłokę od dnia 29 października 2015 roku wraz z kosztami postępowania sądowego, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W przypadku stwierdzenia przez Sąd braku stosunku solidarności czynnej pomiędzy powodami, wnieśli oni o zasądzenie na rzecz (...) Sp. z o.o. w W. kwoty 143.016,25 zł wraz z odsetkami za zwłokę od dnia 29 października do dnia zapłaty, zaś na rzecz G. S. (1) kwoty 15.890,70 zł wraz z odsetkami za zwłokę od dnia 29 października 2015 roku oraz kosztów postępowania sądowego. W uzasadn
III Ca 1708/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 marca 2018
Sygn. akt III Ca 1708/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, sygn. akt III C 65/14 w sprawie z powództwa A. A. przeciwko U. F. i B. F. o zapłatę, 1) zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 28.000 zł z ustawowymi odsetkami za okres od 4 października 2013 roku do dnia zapłaty, 2) oddalił powództwo w pozostałym zakresie, 3) szczegółowe wyliczenie kosztów postępowania pozostawił referendarzowi sądowemu przy zastosowaniu zasady stosunkowego rozdzielenia kosztów i przyjęciu, że powód wygrał sprawę w ok. 79 %. Apelację od powyższego wyroku w zakresie pkt. 1 i 3 wnieśli pozwani, zarzucając rozstrzygnięciu naruszenie: - art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. poprzez jego nieprawidłowe zastosowanie polegające na błędne
X GC 351/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi6 marca 2018
Sygn. akt X GC 351/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Ł. (...), X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Katarzyna Dziuda po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2018 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa A. W. przeciwko Gminie M. o zapłatę 78.339,62 złotych 1. zasądza od Gminy M. na rzecz A. W. kwotę 61.123,48 (sześćdziesiąt jeden tysięcy sto dwadzieścia trzy i 48/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 27 marca 2015 r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. stwierdza, iż strona pozwana uległa w zakresie 78%, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu na podstawie art. 108 § 1 k.p.c.
I C 397/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Olsztynie5 marca 2018
Sygn. akt I C 397/17 W Y R O K KOŃCOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant prac. sąd. Natalia Indyka po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa T. K. przeciwko 1) Syndykowi Masy Upadłości D. S. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.U.H D. S. (1) w O. w upadłości likwidacyjnej, 2) D. S. (1), o zapłatę I. umarza postępowanie w zakresie powództwa o zapłatę 250 161,81 zł wraz z odsetkami za okres od 23 czerwca 2010 r. do dnia 8 października 2012 r.; II. umarza postępowanie w zakresie powództwa przeciwko Syndykowi Masy Upadłości D. S. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.U.H D. S. (1) w O.
II C 1103/12WyrokSąd Okręgowy w Łodzi5 marca 2018
Sygn. akt II C 1103/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Kruszewski Protokolant: Sebastian Dziki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2018 roku, w Ł. sprawy z powództwa J. B. przeciwko Stowarzyszeniu (...) z siedzibą w Ł. o zapłatę 1/ zasądza od Stowarzyszenia (...) z siedzibą w Ł. na rzecz J. B. 127’012,30 zł (sto dwadzieścia siedem tysięcy dwanaście złotych trzydzieści groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: a/ od kwoty 4’207,83 zł (cztery tysiące dwieście siedem złotych osiemdziesiąt trzy grosze) od 1 listopada 2011 roku do dnia zapłaty, b/ od kwoty 14’760,00 zł (czternaście tysięcy siedemset sześćdziesiąt złotych) od 3 listopada 2011 roku do dnia zapłaty, c/ od k
X GC 31/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi5 marca 2018
Sygn. akt X GC 31/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 28 listopada 2016 roku powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w P. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w F. kwoty 571.248,30 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Nadto, powód wniósł o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu wraz z kosztami zastępstwa procesowego w wysokości ustalonej według norm przepisanych. W uzasadnieniu żądania powód podniósł, że w dniu 4 grudnia 2012 roku zawarł z pozwanym umowę o wykonanie prac projektowych robót budowlanych w systemie generalnego wykonawstwa (...)Laboratorium (...)wraz z zagospodarowaniem terenów- stanowiącą integralną część projektu (...) Park (...). W ramach i w związku z realizacją inwestycji generalny wykonawca (t. j. pozwany zobowiązał się do czasu odbioru k
X GC 646/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi2 marca 2018
UZASADNIENIE W pozwie złożonym 25 maja 2017 r. powód G. S. żądał zasądzenia od pozwanej Gminy R. (...) kwoty 586 032,50 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 czerwca 2011 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu powód powołał się na odpowiedzialność pozwanego inwestora wobec powodowego podwykonawcy robót budowlanych, w związku z brakiem zapłaty za wykonane przez przedsiębiorstwo powoda prace ze strony generalnego wykonawcy (pozew k. 3-7). W dniu 13 lipca 2017 r. wydany został przeciwko pozwanej nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym (nakaz zapłaty k. 14). W dniu 1 sierpnia 2017 r. pozwana złożyła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie od powoda kosztów procesu. Pozwana zaprzeczyła, jakoby wyraziła zgodę na wyko
II Ca 2388/17WyrokSąd Okręgowy w Krakowie1 marca 2018
Sygnatura akt II Ca 2388/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Lisek Sędziowie: SO Anna Nowak (sprawozdawca) SO Krystyna Dobrowolska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Stec po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa K. G. przeciwko M. P. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego M. P. przeciwko K. G. o zapłatę na skutek apelacji powódki i pozwanej wzajemnej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa Nowej-Huty w K. z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygnatura akt I C 1593/15/N 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - punktowi I nadaje brzmienie: zasądza od pozwanej M. P. na rzecz powódki K. G. kwotę 8 090,53 zł (osiem tysięcy dzi
VIII Ga 554/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie28 lutego 2018
Sygn. akt VIII Ga 554/17 UZASADNIENIE 1) Wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie oddalił powództwo (...) spółki jawnej w D. przeciwko Skarbowi Państwa- Ministrowi Obrony Narodowej (...) Zarządowi (...) w S. o zapłatę. Wyrok zapadł w sprawie, w której strona powodowa domagała się zapłaty kwoty 48.676,09 złotych z ustawowymi odsetkami, twierdząc, że zawarła ze stroną pozwaną umowę o roboty budowlane, do obowiązków wykonawcy nie należała wymiana okien w budynku (...), którego remont stanowił część zadania inwestycyjnego. Powód wymienił okna w tym budynku na przeciwpożarowe na polecenie pozwanego, zaznaczając jednocześnie, że będzie żądał zwrotu kosztów ich montażu, ponieważ nie był zobowiązany. Pozwany domagał się oddalenia powództwa twierdząc, że wym
I C 1022/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim27 lutego 2018
Sygn. akt IC 1022/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Dorota Krawczyk Protokolant stażysta Anna Frankowska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa Powiatu (...) przeciwko (...) Spółka Akcyjna V. (...) w W. roszczenia z umowy o roboty budowlane 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. na rzecz powoda Powiatu (...) kwotę 195.803,56 (sto dziewięćdziesiąt pięć tysięcy osiemset trzy 56/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 19 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. na rzecz powoda Powiatu (...) kwotę 15.191,00 (piętnaście tysięc
III C 1349/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie23 lutego 2018
Sygn. akt III C 1349/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy Warszawa- Praga w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Błażej Domagała Protokolant: Iwona Rogala po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2018 roku w Warszawie sprawy z powództwa G. W. (1) przeciwko A. M. (1) o zapłatę kwoty 25.468 zł 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda G. W. (1) na rzecz pozwanej A. M. (1) kwotę 7.500 (siedem tysięcy pięćset) złotych, tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE W pozwie z 8 stycznia 2009 roku powód G. W. (1) wnosił o zasądzenie od pozwanej kwoty 97.916,00 zł z ustawowymi odsetkami od 4 listopada 2008 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości podwójnej stawki minimalnej określonej
I C 60/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Głubczycach15 lutego 2018
Sygn. akt I C 60/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do Sądu Rejonowego w Głubczycach w dniu (...) E. P. i W. P. domagali się zasądzenia od D. C. (1) na swoją rzecz kwoty 52.527,69 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 25.633,00 zł od dnia 15 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 26 894,69 zł od dnia doręczenia opisu pozwu do dnia zapłaty. Wnieśli nadto o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz zwrotu kosztów procesu. Uzasadniając żądanie podnieśli, iż wynika ono z nienależytego wywiązania się przez pozwanego z zawartej z nimi w dniu 7 czerwca 2014 r. umowy o roboty budowlane. Prace budowlane realizowane przez D. C. (1) zostały wykonane w sposób nieprofesjonalny, wbrew zasadom sztuki budowlanej, co doprowadziło do powstania licznych pęknięć ścian fundamentowych, a to z kolei uniemożl
X GC 646/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi14 lutego 2018
sygn. akt X GC 646/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2018 r. w Ł. sprawy z powództwa G. S. przeciwko Gminie R. (...) o zapłatę 586 032,50 zł 1) zasądza od Gminy R. (...) na rzecz G. S. kwotę 586 032,50 zł (pięćset osiemdziesiąt sześć tysięcy trzydzieści dwa złote pięćdziesiąt groszy), z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: a) od kwoty 355 407,50 zł od dnia 10 czerwca 2011 r. do dnia zapłaty, b) od kwoty 230 625 zł od dnia 14 października 2011 r. do dnia zapłaty; 2) oddala powództwo w pozostałej części; 3) zasądza od Gminy R. (...) na rzecz G. S. kwotę 40 119 zł (czterdzieści tys