VIII GC 198/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie13 maja 2021
Sygn. akt VIII GC 198/20 UZASADNIENIE (...) Technologiczny w S. wniósł o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 135.764,66 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 127.361,66 zł od 19 sierpnia 2018 r. oraz od kwoty 8.403 zł od 26 listopada 2018 r. Ponadto powód wniósł o zasądzenie kosztów postępowania. Powód dochodzi od pozwanej roszczenia regresowego, tj. zwrotu należności, którą powód jako inwestor zapłacił na rzecz podwykonawcy pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na podstawie wyroku Sądu Apelacyjnego z 6 lipca 2018 r. (sygn. akt I AGa 126/18). Powód wskazał, że jako zamawiający zawarł z pozwaną jako wykonawcą umowę o roboty budowlane z 27 października 2011 r. w ramach inwestycji o nazwie „Rozbudowa budynku Wydział
VIII GC 413/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie26 kwietnia 2021
Sygn. akt VIII GC 413/19 UZASADNIENIE Pozwem z 30 lipca 2019 r. G. B. wniósł o zasądzenie od S. R. kwoty 88.282,41 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także kosztami procesu. W uzasadnieniu wyjaśnił, że 23 kwietnia 2013 r. (jako zamawiający) zawarł z pozwanym (jako wykonawcą) umowę o roboty budowlane w zakresie budowy hali, przy czym uiścił na jego rzecz 16 października 2013 r. całe wynagrodzenie. Pozwany jednak nie wykonał wszystkich prac budowlanych, do których był zobowiązany, strony umówiły się, że pozwany wykona resztę prac wiosną 2014 r., niemniej pozwany nie uczynił tego, część prac nie została wykonana w ogóle, a część została wykonana niepoprawnie. Powód zlecił wykonanie „kosztorysu inwestorskiego” i wystąpił z pozwem o zapłatę kwoty
I AGa 6/20WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu8 kwietnia 2021
Sygn. akt I AGa 6/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Andrzej Daczyński Sędziowie: Jacek Nowicki Bogdan Wysocki (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2021 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko 1. Galeria (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w P. 2. Galeria (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę na skutek apelacji obu pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 1 lipca 2019 r., uzupełnionego wyrokiem z dnia 7 października 2019 r., sygn. akt IX GC 924/
X GC 218/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi24 marca 2021
X GC 218/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11 stycznia 2018 roku powódka (...) T. W., Z. (...) Spółka jawna z siedzibą w K. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. kwoty 1.124.553,31 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że strony zawarły umowę, na mocy której powódka – generalny wykonawca zobowiązała się wykonać przebudowę istniejących obiektów przemysłowych wraz z infrastrukturą zlokalizowanych w Ł. przy ulicy (...) za wynagrodzeniem w kwocie 6.900.000,00 złotych netto, 8.487.000,00 złotych brutto. Termin na wykonanie robót ustalono na dzień 7 listopada 2015 roku. W zakresie umowy było uzyskanie przez powódkę ostatecznego pozwolenia na użytkownie, w tym bezw
XI GC 1086/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie23 marca 2021
Sygn. akt XI GC 1086/20 UZASADNIENIE sprawa rozpoznana w postępowaniu uproszczonym Pozwem złożonym dnia 27 lipca 2020 r. do Sądu Rejonowego w Gryfinie I Wydziału Cywilnego, P. P. wniósł przeciwko pozwanym W. O. (1) i W. O. (2) o zapłatę kwoty 3655 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 22 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu tytułem wynagrodzenia za dodatkowe roboty budowlane. Mimo doręczenia odpisu pozwu, pozwany nie ustosunkowali do twierdzeń w nim zawartych, wobec czego, dnia 14 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie wydał wyrok zaoczny. zasądzając w pkt I na rzecz powoda dochodzoną kwotę, w pkt II zasądzając na rzecz powoda koszty procesu oraz nadając ww. wyrokowi w pkt III rygor natychmiastowej wykonalności. Od powyższego wyr
I C 580/18WyrokSąd Okręgowy w Lublinie22 marca 2021
Sygn. akt I C 580/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w L. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Maria Stelska Protokolant: protokolant Karolina Derkacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2021 roku w L. sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w L. przeciwko C. w L. o zapłatę I. umarza postępowanie ponad kwotę 388 797,90 zł; II. zasądza od pozwanego C. w L. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w L. kwotę 388 797,90 zł (trzysta osiemdziesiąt osiem tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych dziewięćdziesiąt groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 1 listopada 2017 roku do dnia zapłaty; III. zasądza od pozwanego C. w L. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w L. kwotę 65 067,94 zł (sześćdziesią
VIII GC 3151/19WyrokSąd Rejonowy w Bydgoszczy19 marca 2021
Sygn. akt VIII GC 3151/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy Przemysław Kociński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2021 roku w Bydgoszczy sprawy z powództwa B. K. przeciwko F. F., P. F. o zapłatę I. zasądza solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 61.234,62 zł (sześćdziesiąt jeden tysięcy dwieście trzydzieści cztery złote sześćdziesiąt dwa grosze) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 maja 2019 r. do dnia zapłaty, II. umarza postępowanie w pozostałej części, III. zasądza solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 7.942,85 zł (siedem tysięcy dziewięćset czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt pięć groszy) tytułem
X GC 573/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi18 marca 2021
X GC 573/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 czerwca 2018 roku powódka (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w P. wniosła o solidarne zasądzenie od pozwanych (...) Grupy Budowlanej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w J., (...) Grupy Budowlanej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. i J. S. kwoty 1.011.761,19 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że strony łączyła umowa na podstawie, której (...) Grupa Budowlana Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w J. zobowiązała się wykonać prace – w części budowlane, na które składały się dwa etapy. Pierwszy dotyczył rurociągów i przyłączy wody grzewczej, a drugi z rurociąg
X GC 218/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi4 marca 2021
Sygn. akt. X GC 218/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Marzena Rudnik – Niewrzał Protokolant: sekretarz sądowy Urszula Majewska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) T. W., Z. (...) Spółki jawnej z siedzibą w K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz powódki (...) T. W., Z. (...) Spółki jawnej z siedzibą w K. kwotę 814.110,75 (osiemset czternaście tysięcy sto dziesięć złotych siedemdziesiąt pięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: - od kwoty 745.474,37 (siedemset czterdzieści pięć tysięcy czterysta siedemdziesiąt
I C 280/19WyrokSąd Okręgowy w Kaliszu11 lutego 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Bogumiła Bilewicz Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Kaszyńska-Olszak po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2021 roku w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa W. B. przeciwko Miasto K. o zapłatę kwoty 128.566,59zł i z powództwa W. B. przeciwko Miasto K. o zapłatę kwoty 76.560,91zł 1. oddala powództwa; 2. nie obciąża powoda kosztami. Sędzia Bogumiła Bilewicz UZASADNIENIE W pozwie z dnia 22 lutego 2019 r. powód W. B. wniósł o zasądzenie od pozwanego Miasta K. na rzecz powoda kwoty 128.566,59 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w zapłacie za okres od dnia 20 lutego 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz odsetkami za opóźnienie w wysokości odsetek