III Ca 1041/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 września 2018
Sygn. akt III Ca 1041/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 listopada 2017 r. w sprawie XVIII C 4248/15 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, na skutek sprzeciwu pozwanego od wyroku zaocznego z dnia 29 stycznia 2016 r. w sprawie XVIII C 4248/15, w pkt 1. uchylił wyrok zaoczny w zakresie pkt 1 i 2; w pkt 2. oddalił powództwo w całości; w pkt 3. i 4. orzekł o kosztach postępowania. (wyrok – k. 283) Podstawę rozstrzygnięcia Sądu I instancji stanowiły następujące ustalenia faktyczne: Strony zawarły umowę o roboty budowlane w zakresie generalnego wykonawstwa dotyczącego przebudowy i zagospodarowania terenu – nieruchomości pozwanego położonej w R. przy ul. (...), w ramach której powód zobowiązany był do wykonania prac polegających na: wyrównaniu i utwardzeniu terenu wokół budynku,
I C 335/14WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu17 września 2018
Sygn. akt I C 335/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Tomasz Choczaj Protokolant: sekr. sąd. Justyna Raj po rozpoznaniu w dniu 03 września 2018 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) w W. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda M. B. na rzecz pozwanego (...) w W. kwotę 9 578,35 zł (dziewięć tysięcy pięćset siedemdziesiąt osiem złotych 35/100) tytułem zwrotu części kosztów procesu. Sygn. akt I C 335/14 UZASADNIENIE M. B. wniósł o zasądzenie od (...) w W. na swoją rzecz kwoty 867 732,96 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 31 października 2014 r. do dnia zapłaty. Oprócz tego wniósł o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów
X GC 90/14ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi14 września 2018
UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 12 lutego 2914 r .powód W. K. zażądał zasądzenia od pozwanej (...) Spółki z o.o. w P. kwoty 110 000 zł wraz ze określonymi odsetkami i zwrotem kosztów procesu wg norm przepisanych (pozew k. 2-14). W odpowiedzi na pozew P. i P. Z. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powoda zwrotu kosztów procesu wg norm przepisanych (odpowiedź na pozew k. 174-185). Pismem z 21 sierpnia 2014 r. powód dokonał rozszerzenia powództwa w ten sposób, że zażądał zasądzenia od pozwanej łącznie kwoty 981 138,92 zł tytułem roszczenia głównego, w tym kwotę: 548 376,81 zł wraz z ustawowymi odsetkami ustawowymi od 19 lutego 2010 r. (jako zapłaty – na podstawie art. 647 1 k.c. zobowiązania za spółkę (...)),
III Ca 753/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi11 września 2018
Sygn. akt III Ca 753/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński (ref.) Sędziowie: SO Grażyna Młynarska – Wróblewska SR Tomasz Kotkowski (del.) Protokolant: staż. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko M. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 29 września 2017 roku, sygn. akt I C 461/15, uzupełnionego postanowieniem Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 22 marca 2018 roku 1/. oddala apelację, 2/. zasądza od J. S. na rzecz M. K. kwotę 1.800,00 (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowe
V GC 112/15WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie31 sierpnia 2018
Sygn. akt V GC 112/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR del. Maciej Rzewuski, Protokolant: sekr. sąd. Arkadiusz Kozioł po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa B. K. i Z. K. przeciwko Gminie O. o zapłatę I. zasądza od pozwanej Gminy O. na rzecz powodów B. K. i Z. K. solidarnie kwotę 171.014,44 (sto siedemdziesiąt jeden tysięcy czternaście 44/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi (a od 1 stycznia 2016 r. odsetkami ustawowymi za opóźnienie): - od kwoty 113.128,18 zł od dnia 1 listopada 2014 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 57.886,26 zł od dnia 23 maja 2015 r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza
X GC 90/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi22 sierpnia 2018
sygn. akt X GC 90/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Ł. (...), X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: sekr. sąd. Maria Mużdżyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2018 r. w Ł. sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę 1) zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz W. K. kwotę 750 896,81 zł (siedemset pięćdziesiąt tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt sześć złotych osiemdziesiąt jeden groszy), z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: a) od kwoty 548 376,81 zł od dnia 19 lutego 2010 r. do dnia zapłaty, b) od kwoty 202 520 zł od dnia 28 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty; 2) oddala powództwo w pozostałej części
II C 1286/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 sierpnia 2018
Sygn. akt II C 1286/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 sierpnia 2016r. (...) S.A. z siedzibą w W. wystąpiła przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W. (...) Oddziałowi w Ł. o zasądzenie na jej rzecz kwoty 557.356,52 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty. Nadto powódka wniosła o zasądzenie od pozwanej na jej rzecz kosztów postępowania sadowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego radcy prawnego według norm przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa (pozew, k. 3-8). Nakazem zapłaty, wydanym w postępowaniu upominawczym, w dniu 22 sierpnia 2016r., Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu (nakaz, k. 281). W sprzeciwie od nakazu zapłaty, pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości, kwestionując powództwo co do zasady jak i co do wysokości. N
X GC 795/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 sierpnia 2018
Sygn. akt X GC 795/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 września 2016 r. powód – (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. – wniósł o zasadzenie od pozwanych: 1) Przedsiębiorstwa (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.; 2) Gminie S. kwoty 121.094,40 złotych tytułem nieuiszczonej części wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, przy czym w stosunku do Gminy S. roszczenie oparte zostało o przepisy dotyczące odpowiedzialności inwestora wobec podwykonawcy. W uzasadnieniu powód wskazał, iż zawarł umowę z pozwanym ad. 1) na wykonanie kanalizacji sanitarnej wraz z przyłączami w miejscowości K. jednakże już od początku realizacji umowy pojawiły się problemy w postaci nieprawidłowego określenia rodzaju gruntów w dokumentacji, konieczności rozebrania podbudowy, wykonania dodatk
X GC 795/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi19 lipca 2018
Sygn. akt X GC 795/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Ł. (...), X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Marcin Nowacki po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2018 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko 1) Przedsiębiorstwo (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.; 2) Gminie S. o zapłatę 121.094,40 złotych 1. zasądza od Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 40.364,80 (czterdzieści tysięcy trzysta sześćdziesiąt cztery i 80/100) złotych z tym zastrzeżeniem, że Przedsiębiorstwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
III Ca 435/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 lipca 2018
Sygn. akt III Ca 435/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi zasądził od pozwanej T. K. na rzecz powoda J. M. kwotę 43.640,40 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 listopada 2013 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 4.599 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, a także nakazał pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi kwotę 158,09 złotych tytułem brakujących kosztów opinii biegłego sądowego. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Powód J. M. prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...), której przedmiotem są specjalistyczne roboty budowlane. W dniu 10 października 2013 r. J. M. jako wykonawca zawarł T. K. umowę, której przedmiotem był