Orzecznictwo

Sygn. akt VII U 77/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2020r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 października 2020r. w Warszawie sprawy P. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych(...)Oddział w W. o rentę rodzinną i świadczenie uzupełniające w związku z niezdolnością do samodzielnej egzystencji na skutek odwołania P. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 29 listopada 2019r., znak: (...) z dnia 20 listopada 2019r., znak: (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 20 listopada 2019r., znak: (...) w ten tylko sposób, że prawo do renty rodzinnej przyznaje P. W. na stałe; 2.

Sygn. akt VIII U 1348/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych: w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o prawo do renty rodzinnej na skutek odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 18 marca 2020 roku znak (...) 1. oddala odwołanie; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić radcy prawnemu M. R. kwotę 110,70 zł (sto dziesięć złotych siedemdziesiąt groszy) z funduszu Skarbu Państwa kasy Sądu Okręgowego w Łodzi tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej

Sygn. akt III Ca 1686/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion - Hajduk Sędziowie Sądu Okręgowego: Roman Troll Marcin Rak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 października 2020 r. w Gliwicach sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 17 października 2019 r., sygn. akt I C 1341/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) oddala powództwo, b) nie obciąża powódki kosztami procesu; 2. nie obciąża powódki kosztami postępowania odwoławczego. SSO Marcin Rak SSO Magdalena Balion – Hajduk SSO Roman Troll Sygn. akt III Ca 1686/19 UZAS

Sygn. akt VIII U 3918/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 lipca 2019 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił po rozpoznaniu wniosku z dnia 10 kwietnia 2019 r A. L. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, w związku z tym, że na mocy orzeczenia Komisji Lekarskiej ubezpieczona została uznania za częściowo niezdolną do pracy, na wymagane 4 lata okresów składkowych i nieskładkowych udowodniła 1 rok, 3 miesiące, i 4 dni okresów składkowych oraz 2 lata 4 miesiące i 1 dzień okresów nieskładkowych, które zostały ograniczone do 1/3 udowodnionych okresów składkowych i przyjęte w wymiarze 5 miesięcy i 2 dni, a ogółem staż ubezpieczeniowy wynosi 1 rok 8 miesięcy i 6 dni okresów składkowych. /decyzja – k. 47 akt ZUS/ W dniu 5 sierpnia 2019 r ubezpieczona wniosła odwołanie od powyższ

Sygn. akt VIII U 551/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 stycznia 2019 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. odmówił Z. W. prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy na tej podstawie, że orzeczeniem komisji lekarskiej z dnia 21 stycznia 2019 r. nie został on uznany za całkowicie niezdolnego do pracy (decyzja k. 142 akt KRUS). Od powyższej decyzji w dniu 27 lutego 2019 r. odwołanie złożył ubezpieczony wnosząc o zmianę decyzji i przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. (odwołanie k. 3). W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie przytaczając argumentację jak w uzasadnieniu skarżonej decyzji (odpowiedź na odwołanie k. 7). Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Wnioskodawca Z. W. urodził się w dniu (...

Sygn. akt VI U 3521/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Janusz Madej Protokolant – starszy sekretarz sądowy Dorota Hańc po rozpoznaniu w dniu 6 października 2020 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: A. S. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 9 września 2019 r., znak: (...) w sprawie: A. S. (1) przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o rentę z tytułu niezdolności do pracy oddala odwołanie. Na oryginale właściwy podpis. VI U 3521/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 września 2019r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. po rozpoznaniu wniosku A. S. (1) z dnia 1 lipca 2019r. odmówił wnioskodawcy praw

Sygn. akt VI U 823/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Janusz Madej Protokolant – st.sekr.sądowy Dorota Hańc po rozpoznaniu w dniu 5 października 2020 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym odwołania: W. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 24 stycznia 2019 r., znak : (...) w sprawie: W. S. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o rentę z tytułu niezdolności do pracy oddala odwołanie. Na oryginale właściwy podpis. Sygn. akt VI U 823/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 stycznia 2019r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. – po rozpatrzeniu wniosku W. S. z dnia 19 listopada 2018 r. - odmówił wnios

Sygn. akt VII U 4051/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2020 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan- Karasińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 października 2020 r. w Warszawie sprawy A. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania A. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 12 lipca 2019 r. znak: (...) oddala odwołanie. Sygn. akt VII U 4051/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lipca 2019 r., znak: (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. odmówił ubezpieczonemu A. N. przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy wskazując, że

Sygn. akt VI U 2982/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Janusz Madej Protokolant – st.sekr.sądowy Dorota Hańc po rozpoznaniu w dniu 2 października 2020 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym odwołania: U. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 10 lipca 2019 r. znak : (...) w sprawie: U. T. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o rentę z tytułu niezdolności do pracy oddala odwołanie. Na oryginale właściwy podpis. VI U 2982/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 lipca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. – po rozpatrzeniu wniosku U. T. z dnia 26 czerwca 2018 r. – odmówił wnioskodawczyni prawa

Sygn. akt VIII U 1285/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 kwietnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z urzędu wstrzymał A. Z., wypłatę renty rodzinnej, od 1.04.2020 r. W uzasadnieniu decyzji, wskazano, iż minął okres, na jaki, renta została przyznana. / decyzja k. 204 akt ZUS/ Następnie, decyzją z tego samego dnia (14 kwietnia 2020 r.) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2.04.2020 r. odmówił A. Z. prawa do wypłaty renty rodzinnej od 1.04.2020 r. na podstawie art. 68 ust. 1 pkt. 2 i ust. 2 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2020 r. poz. 53). W uzasadnieniu powyższego stanowiska, wskazano, iż zgodnie z zaświadczeniem wystawionym przez Politechnikę (...) w dniu 30.08.2019 r,

Sygn. akt VIII U 4887/19 Uzasadnienie do całości wyroku Decyzją z dnia 1 października 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. C. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy od 1 października 2019 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy. /decyzja k.98 plik I akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożyła A. C. (1) wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. /odwołanie k.3/ W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie. /odpowiedź na odwołanie k.7 – 7 odwrót/ Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Wnioskodawczyni A. C. (1) urodziła się (...) , legitymuje się wykształceniem zasadniczym w zawodzie sprzedawcy i taką pracę wykonyw

UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z dnia 23 kwietnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 17 marca 2015 roku odmówił S. Z. prawa do renty socjalnej, wskazując na orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 20 kwietnia 2015 roku, którym ustalono, że wnioskodawczyni nie jest całkowicie niezdolna do pracy. (decyzja - k. 7 akt ZUS) S. Z. odwołała się od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę i przyznanie renty socjalnej. W uzasadnieniu wskazała, że jest osobą całkowicie niezdolną do pracy z uwagi na rozmiar uszkodzeń neuropsychologicznych. (odwołanie - k. 2) Odpowiadając na odwołanie pismem z dnia 26 maja 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. wniósł o jego oddalenie, podtrzymując dotychczasowe stanowisko w sprawie. (odpowiedź

Sygn. akt VIII U 433/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 stycznia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., na podstawie art. 4 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 roku o rencie socjalnej (Dz. U. z 2018 r., poz. 1340) odmówił D. K. prawa do renty socjalnej (znak: SOC/15/021103963). W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 9 stycznia 2019 roku, wnioskodawca nie został uznany za całkowicie niezdolnego do pracy. Z uwagi na okoliczność, iż wnioskodawca nie spełnił wyżej wymienionych warunków, w ocenie organu rentowego, brak było podstaw prawnych do przyznania prawa do renty socjalnej. (decyzja – k. 38 akta ZUS) Od decyzji ZUS odwołanie złożył wnioskodawca, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wskazując, że nie zgadza się z orzeczen

Sygnatura akt II C 1389/19 UZASADNIENIE W pozwie z 27 września 2018 r., rozszerzonym w piśmie z 28 lutego 2019 r., skierowanym przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W., I. B. wniosła o: 1) ukształtowanie w oparciu o art. 357 1 k.c., stosunku prawnego wynikającego z umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe z ruchem tych pojazdów łączącej stronę pozwaną z posiadaczem pojazdu, który był sprawcą wypadku komunikacyjnego z dnia 8 marca 1994 r. i oznaczenie, że odpowiedzialność pozwanego nie wygasa wraz z wyczerpaniem sumy gwarancyjnej obowiązującej z dnia wypadku, lecz trwa do chwili wyczerpania sumy gwarancyjnej przewidzianej przepisami aktualnie obowiązującej ustawy z dnia 22 maja 2003 r., tj. do 5.000.000 euro oraz że realizacja zobowiąz

Sygn. akt VIII U 651/20 UZASADNIENIE całości wyroku Decyzją z dnia 16 stycznia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przyznał I. J. na stałe rentę rodzinną od 1 stycznia 2020 r. tj. od dnia śmierci męża. Organ rentowy jednocześnie zawiesił I. J. wypłatę emerytury z uwagi na zbieg prawa do więcej niż jednego świadczenia. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał ,że wysokość należnej wnioskodawczyni renty tj. 2 129,00 zł została ustalona przez pomnożenie wskaźnika 85% przez wartość emerytury brutto osoby zmarłej która wynosiłaby miesięcznie 2 504,71 zł. Organ rentowy zaznaczył ,że renta rodzinna została wyliczona po korekcie podstawy wymiaru zmarłego B. J.. /decyzja k.10 – 11 plik II akt ZUS/ W dniu 17 lutego 2020 r. pełnomocnik I. J. zaskarżył powyższą decyzję w części powyże

Sygn. akt VIIIU 1671/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 kwietnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił wnioskodawcy D. D. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy wobec orzeczenia Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 27 stycznia 2020 roku , że nie jest on osobą niezdolną do pracy / decyzja w aktach ZUS/. Powyższa decyzja została wysłana do wnioskodawcy listem poleconym w dniu 29 kwietnia 2020 roku wraz z orzeczeniem komisji lekarskiej ZUS i świadectwami pracy ubezpieczonego i zaświadczeniem KRUS/adnotacje pisemna w aktach ZUS/. W dniu 4 maja 2020 roku wnioskodawca otrzymał sporną decyzję /okoliczność przyznana przez wnioskodawcę w odwołaniu / W dniu 16 czerwca 2020 roku wnioskodawca złożył odwołanie od powyższej decyzji wysyłając je listem priorytetowym/ koperta k-7/. S

Sygn. akt IC 937/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Krawczyk Protokolant: p.o. Stażysta E. L. po rozpoznaniu w dniu 11 września 2020 roku roku w P. na rozprawie sprawy z powództwa T. O. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę, ustalenie 1. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda T. O. tytułem zadośćuczynienia kwotę 210.000,00zł (dwieście dziesięć tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 grudnia 2017 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda T. O. kwotę 27.216,81zł (dwadzieścia siedem tysięcy dwieście szesnaści