VIII U 461/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi26 listopada 2018
Sygn. akt VIII U 461/18 UZASADNIENIE Decyzją z 17.01.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 08.11.2017r. odmówił K. G. od 1.12.2017 r. dalszego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy z 17.01.2011 r., argumentując, że orzeczeniem komisji lekarskiej ZUS z 20.12.2017 r. wnioskodawczyni została uznana za częściowo niezdolną do pracy bez związku z wypadkiem przy pracy. Zatem brak jest podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem. Jednocześnie organ rentowy wskazał, że w sprawie ustalenia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z ogólnego stanu zdrowia zostanie wydana odrębna decyzja. /decyzja k. 277 akt ZUS/ Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą ubezpieczona wniosła
I ACa 30/18WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi23 listopada 2018
Sygn. akt I ACa 30/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.A. Krzysztof Depczyński Sędziowie: S.A. Joanna Walentkiewicz-Witkowska S.O. (del.) Ryszard Badio (spr.) Protokolant: staż. Ewa Borysewicz po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. N. przeciwko G. M. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 9 marca 2017 r. sygn. akt I C 456/15 I. z apelacji obu stron zmienia zaskarżony wyrok w punktach: 1b, 1c oraz 2 w ten sposób, że: w miejsce punktów 1b i 1c wprowadza punkt 1b o treści „1b. kwotę 12.000 (dwanaście tysięcy) zł tytułem odszkodowania za znaczne pogorszeni
IV U 381/18WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach20 listopada 2018
Sygn. akt IV U 381/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2018 r. w S. odwołania A. O. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 19 lutego 2018 r. Nr (...) w sprawie A. O. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy I. oddala odwołanie; II. przyznaje i nakazuje wypłacić z sum Skarbu Państwa (kasa Sądu Okręgowego w Siedlcach) na rzecz adw. M. O.-P. kwotę 166,05 (sto sześćdziesiąt sześć i pięć groszy) złotych, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem kosz
II C 193/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 listopada 2018
Sygn. akt. II C 193/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 22 lutego 2016 roku, małoletni powód K. R., reprezentowany przez przedstawicielkę ustawową – matkę M. R., wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W.: kwoty 200’000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 25 września 2015 roku do dnia zapłaty, tytułem częściowego zadośćuczynienia pieniężnego za krzywdę doznaną w wyniku uszkodzenia ciała i rozstroju zdrowia, będących następstwem wypadku komunikacyjnego jakiemu uległ w dniu 9 maja 2015 roku oraz renty z tytułu zwiększonych potrzeb w kwocie po 3’240 zł miesięcznie, począwszy od sierpnia 2015 roku, na przyszłość, płatnej do 10-go dnia każdego miesiąca, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, w razie uchybienia terminowi płat
I ACa 325/16WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu20 listopada 2018
Sygn. akt I ACa 325/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2018r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogdan Wysocki (spr.) Sędziowie: SSA Małgorzata Kaźmierczak SSA Jan Futro Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Paulus po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2018r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa J. R. przeciwko (...) Spółka Akcyjna (...)z siedzibą w W. (następcy prawnemu (...) Spółka Akcyjna (...) w W.) o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 22 października 2015r., sygn. akt I C 155/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I,II,III,IV i V w ten sposób, że: 1) w miejsce zasądzonych w punktach I i II wyroku należności: a) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 270