III Ca 23/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 kwietnia 2015
Sygn. akt III Ca 23/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 4 września 2014r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, w sprawie o sygn. akt I Ns 1569/13 z wniosku R. S. i E. K. przy uczestnictwie (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w L. o ustanowienie służebności przesyłu za wynagrodzeniem w punkcie 1. oddalił wniosek, w punkcie 2. zasądził na rzecz (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w L. solidarnie od R. S. i E. K. kwotę 257,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Apelację od opisanego rozstrzygnięcia wniósł w dniu 27 października 2014 r. w imieniu wnioskodawców radca prawny J. P., zaskarżając je w całości i domagając się jego uchylenia i przekazania sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania, a także zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym zwrotu kosztów zastępstwa proce
SK 29/14PostanowienieTrybunał Konstytucyjny21 kwietnia 2015
56/4/A/2015 POSTANOWIENIE z dnia 21 kwietnia 2015 r. Sygn. akt SK 29/14 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Małgorzata Pyziak-Szafnicka – przewodniczący Stanisław Biernat – sprawozdawca Mirosław Granat Marek Kotlinowski Teresa Liszcz, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 kwietnia 2015 r., wniosku pełnomocnika skarżącej spółki Nowy Szpital w Kostrzynie nad Odrą sp. z o.o. z siedzibą w Kostrzynie nad Odrą – radcy prawnego A.Ł., o zasądzenie na rzecz skarżącej zwrotu kosztów postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, według norm przepisanych, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE I 1. Radca prawny A.Ł., jako pełnomocnik skarżącej spółki Nowy Szpital w Kostrzynie nad Odrą sp. z o.o. z siedzibą w Kostrzynie nad Odrą, wniosła w skardze konstytucyjnej z 21 styc
I C 266/14PostanowienieSąd Rejonowy w Łańcucie26 marca 2015
sygn. akt I C 266/14 PROTOKÓŁ - wypis z protokołu- Dnia 26 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Bodzek Protokolant: st. sekr. sądowy Jolanta Rydzik na posiedzeniu jawnym rozpoznał sprawę z powództwa S. K. przeciwko Przedsiębiorstwo (...) S.A. o zapłatę 60.615,69 zł Posiedzenie rozpoczęto o godz. 10.05 zakończono o godz. Po wywołaniu sprawy stawili się: Powód S. K. nie stawił się - pełnomocnik radca prawny J. Z. - substytut radcy prawnego M. S., pełnomocnictwo i pełnomocnictwo substytucyjne w aktach sprawy . Za pozwane Przedsiębiorstwo (...) S.A. Ż. pełnomocnik radca prawny G. H. oraz Prezes Zarządu R. H.. Pełnomocnicy stron i R. H. zgodnie oświadczają, że uzgodnili istotne postanowienia ugody oraz wolą stron jest zawarcie ugody o
XII Kp 1005/17PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie28 listopada 2014
Sygn. akt XII Kp 1005/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSO Marek Celej Protokolant Katarzyna Jasińska Przy udziel Prokuratora Piotra Sielskiego Prokuratury Okręgowej Warszawa – Praga w Warszawie delegowanego do Prokuratury Regionalnej w Warszawie w przedmiocie zwolnienia z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej na podstawie art. 180 § 2 k.p.k. postanawia uwzględnić wniosek prokuratora o wyrażenie zgody na wydanie postanowienia o zwolnieniu z obowiązku zachowania tajemnicy związanej z wykonywaniem zawodu radcy prawnego oraz wyrażenie zgody na zapoznanie się z korespondencją, zapisaną na skrzynce e-mailowej (...) użytkowaną przez radcę prawnego K. K., (...) Radcy Prawnego Radca Prawny K. K., ul (...) (...), (..
V CZ 70/14PostanowienieWydział V15 października 2014
Sygn. akt V CZ 70/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Katarzyna Tyczka-Rote SSA Barbara Trębska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa K. G. i W. G. przeciwko J. B. i M. B. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2014 r., zażalenia pozwanego J. B. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 28 lutego 2014 r., oddala zażalenie. 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 28 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny na podstawie art. 1302 § 3 k.p.c. odrzucił apelację pozwanego J. B. wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 31 października 2013 r. Sąd wskazał, że apelację wniósł zawodowy pełnomocnik (radca prawny), a powód co prawda był zwolniony od
SK 62/12PostanowienieTrybunał Konstytucyjny3 czerwca 2014
63/6/A/2014 POSTANOWIENIE z dnia 3 czerwca 2014 r. Sygn. akt SK 62/12 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Liszcz – przewodniczący Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat Marek Kotlinowski – I sprawozdawca Andrzej Wróbel – II sprawozdawca, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 czerwca 2014 r., skargi konstytucyjnej spółki Valkea Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie o zbadanie zgodności: art. 89 § 1 zdanie drugie w związku z art. 129 § 2 i 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) w związku z art. 6 ust. 3 i art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 10, poz. 65, ze zm.), rozumianego w ten sposób, że radca prawny będący pełnomocnikiem dalszym nie jest uprawniony do p
XV GC 2676/13UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie31 marca 2014
Sygn. akt: XV GC 2676/13 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 4 lutego 2013 powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) spółki akcyjnej w S. kwoty 1.175,86 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 1 października 2012 roku oraz kosztów procesu według norm przepisanych. Powoda reprezentował radca prawny. W uzasadnieniu powód wskazał, iż w dniu 16 kwietnia 2012 roku miała miejsce kolizja drogowa, w wyniku której uszkodzeniu uległ pojazd marki C. (...) o nr rej. (...). Sprawca kolizji posiadał ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych u pozwanego. Poszkodowany R. K. zawarł z powodową spółką umowę najmu pojazdu zastępczego, akceptując uprzednio aktualne stawki najmu stosowane przez powoda, zgodnie z obowiązujący
XV GC 741/13UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie7 marca 2014
Sygn. akt XV GC 741/13 UZASADNIENIE Powód (...) spółka akcyjna z siedzibą w S. wniósł w dniu 9 sierpnia 2012 roku w elektronicznym postępowaniu upominawczym pozew przeciwko pozwanemu Przedsiębiorstwo (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. żądając zasądzenia kwoty 2.369,83 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwot: - 1.369,83 zł od dnia 19 sierpnia 2009 roku do dnia zapłaty, - 1.000,00 zł od dnia 21 lutego 2010 roku do dnia zapłaty. Powód wniósł również o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powoda reprezentował radca prawny. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona pozwem kwota stanowi zobowiązanie pozwanego z umowy ubezpieczenia. Składka ubezpieczeniowa nie została zapłacona w podan
Ts 208/13PostanowienieTrybunał Konstytucyjny6 marca 2014
161/2/B/2014 POSTANOWIENIE z dnia 6 marca 2014 r. Sygn. akt Ts 208/13 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Biernat, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej P.W. w sprawie zgodności: art. 3941 § 1 i 2 oraz art. 3942 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) z art. 45 ust. 1 oraz art. 176 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 15 lipca 2013 r. radca prawny P.W. (dalej: skarżący lub radca prawny) wystąpił o zbadanie zgodności art. 3941 § 1 i 2 oraz art. 3942 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz
Ts 88/13PostanowienieTrybunał Konstytucyjny4 marca 2014
147/2/B/2014 POSTANOWIENIE z dnia 4 marca 2014 r. Sygn. akt Ts 88/13 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Hermeliński, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej T.T. w sprawie zgodności: art. 6, art. 180 § 2 oraz art. 226 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) z art. 31 ust. 3, art. 42 ust. 2 oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE 1. W sporządzonej we własnym imieniu skardze konstytucyjnej, wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 6 marca 2013 r. (data prezentaty), radca prawny T.T. zarzucił niezgodność art. 6, art. 180 § 2 oraz art. 226 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania ka
Ts 71/12PostanowienieTrybunał Konstytucyjny4 marca 2014
105/2/B/2014 POSTANOWIENIE z dnia 4 marca 2014 r. Sygn. akt Ts 71/12 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Zubik – przewodniczący Andrzej Wróbel – sprawozdawca Mirosław Granat, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 września 2013 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej A.M., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 19 marca 2012 r. radca prawny A.M. (dalej: skarżący) zarzucił niezgodność art. 68 ust. 2 i art. 112 pkt 1 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich (Dz. U. Nr 219, poz. 1708; dalej: u.i.l.) z preambułą, art. 2, art. 30, art. 32, art. 45 ust. 1 w zw. z art. 178, a także z art. 47 Konstytucji. Postanowieniem z 20 września 2013 r. Trybunał Ko
XV GC 4482/13UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie3 marca 2014
Sygn. akt: XV GC 4482/13 UZASADNIENIE Powód Poczta Polska spółka akcyjna z siedzibą w W. wniósł w dniu 12 sierpnia 2013 roku pozew przeciwko pozwanej A. G., żądając zasądzenia kwoty 965,66 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 822,66 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz od kwoty 143 zł od dnia 8 stycznia 2013 roku do dnia zapłaty. Powód wniósł również o zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powoda reprezentował radca prawny. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona pozwem kwota stanowi wynagrodzenie za wykonane przez powoda usługi pocztowe, należne mu na podstawie umowy zawartej z pozwaną w dniu 3 stycznia 2011 roku. Pozwana pomimo wezwania do zapłaty nie zaspokoiła roszczeń powoda. Nakazem zapłat
KIO 3034/13WyrokKrajowa Izba Odwoławcza27 stycznia 2014
Sygn. akt: KIO 3034/13 WYROK z dnia 27 stycznia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16 i 23 stycznia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 grudnia 2013 r. przez wykonawcę Zakłady Budownictwa Mostowego Inwestor Zastępczy S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Jagiellońska 88B. 51 BC lok. 36, 03-215 Warszawa zastępowanego przez: Tomasza S. – radcę prawnego (adres do doręczeń: Kancelaria Prawna Tomasz S. Radca Prawny, ul. Nowowiejska 10 lok. 7, 00-653 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie, ul. Wronia 53, 00 – 874 Warszawa prowadzącego postępowanie
V CZ 65/13PostanowienieWydział V5 grudnia 2013
Sygn. akt V CZ 65/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Barbara Myszka SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) w sprawie z powództwa G. Sp. z o.o. w upadłości układowej z siedzibą we W. przeciwko M. P. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 grudnia 2013 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego we W. z dnia 9 maja 2013 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej sygn. Akt […], 1) oddala zażalenie, 2) przyznaje radcy prawnemu K. Ż., prowadzącemu Kancelarię Prawną – K. Ż. Radca Prawny we W., ustanowionemu z urzędu dla powoda w postępowaniu kasacyjnym od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego we W. wynagrodzenie w kwocie 2.700,- ( dwa tysiące siedemset ) zł z należną stawką podatku
I C 82/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim30 września 2013
Sygn. akt I C 82/12 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 16 stycznia 2012r. pełnomocnik powoda radca prawny K. S. wniósł o zasądzenie na rzecz powoda (...) SA w W. od pozwanego J. S. (1) kwoty 369.422 zł na którą to kwotę składały się kwoty: 99.360 zł tytułem zwrotu uiszczonych kwot w związku z odstąpieniem od umowy , kwoty 74.630 zł tytułem kary umownej , kwotę 30.432 zł tytułem odszkodowania w związku z zapłaconą przez powoda opłatą produktową oraz kwotę 165.000 zł tytułem odszkodowania za poniesioną szkodę wizerunkową. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda wskazał , iż powód zawarł z pozwanym umowę na mocy której pozwany zobowiązał się do pozyskania określonej ilości odpadów ,a następnie do przekazania spółce powodowej dokumentów potwierdzających recykling i odzysk. Pozwany z umowy się nie wy