Orzecznictwo

Sygn. akt XI Ka 268/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Jaroszyński (sprawozdawca) Sędziowie: Włodzimierz Śpiewla Magdalena Kurczewska - Śmiech Protokolant: Marta Kańska w obecności prokuratora Ireneusza Kuny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2021 roku sprawy A. S. urodzonego (...) w B., syna H. i K. zd. J. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k. i in. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 18 grudnia 2020 roku sygn. akt II K 712/19 I. uchyla zaskarżony wyrok i przyjmując, iż oskarżony dopuścił się czynu polegającego na tym, że w dniu 27 lutego 2017 r. będąc jako radca prawny Urzędu Celn

Sygn. akt VIII U 4396/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 sierpnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. P. , jako pracownik u płatnika składek Kancelaria Adwokacka (...) , od dnia 15 stycznia 2019 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał na krótki okres pomiędzy zatrudnieniem J. P. (15 stycznia 2019 r.), a zaistnieniem u niej niezdolności do pracy z powodu choroby przypadającej w okresie ciąży (od 27 marca 2019 r.). Zakład ustalił, że płatnik składek zawarł z J. P. umowę o pracę na czas nieokreślony od dnia 15 stycznia 2019 r. na stanowisku ,, radca prawny" w pełnym wymiarze czasu pracy , z wynagrodzeniem w kwocie 5 000,00 zł , a na podstawie aneksu z dnia 9 lu

Sygnatura akt: IV P 65/20 ZARZĄDZENIE zwrócić pismo procesowe /wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku/, albowiem strona wnosząca przedmiotowe pismo nie zawarła oświadczenia o doręczeniu pisma drugiej stronie lub nadaniu przesyłką pocztową. Na skutek zmiany stanu prawnego z dniem 07.11.2019r. w zakresie sposobu zaskarżania orzeczeń sądowych dotychczasowe orzecznictwo utraciło swoją moc i ma charakter historyczny w zakresie interpretacji art. 132 § 1 kpc. sędzia Michał Jankowski UZASADNIENIE Zgodnie z art. 132 § 1 i 1 1 w toku sprawy adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy oraz Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej doręczają sobie nawzajem bezpośrednio odpisy pism procesowych z załącznikami. W treści pisma procesowego wniesionego do sądu zamieszcza się oświadczenie o doręcze

Sygn. akt II AKzw 2204/18 Uzasadnienie postanowienia z dnia 16 stycznia 2019 r. Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 5 kwietnia 2018 r, sygn. akt II K 133/18, K. R. skazany został za popełnienie w dniu 10 grudnia 2017 r. przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności, a ponadto na mocy art. 42 § 3 k.k. oraz art. 43a § 2 k.k. orzeczono wobec niego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio oraz świadczenie pieniężne w wysokości 10.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Obrońca skazanego radca prawny G. S. wniósł o udzielenie K. R. zezwolenia na odbywanie wymienionej wyżej kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego. Sąd Okręgowy w Częstochowie posta

Sygn. akt I C 662/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marek Jasiński Protokolant: Michał Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2018 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Kancelarii (...) (...) L. S. i (...) z siedzibą w G. przeciwko A. R. (1) o zapłatę I. oddala powództwo; II. kosztami sądowymi obciąża powoda, uznając je za uiszczone w całości. Sygn. akt I C 662/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 18 lipca 2006 r. powód Kancelaria (...) Radca Prawny L. S. i (...) z siedzibą w G. domagał się zasądzenia od pozwanego A. R. (1) kwoty 972 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. W

Sygn. akt III Ca 450/18 ZARZĄDZENIE Dnia 27 marca 2018 r. Przewodniczący III Wydziału Cywilnego Sądu Okręgowego w Łodzi Sędzia SO Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. K. przeciwko B. K. oraz L. B. M. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 15 stycznia 2018 roku sygn. akt I C 149/14 zarządza: zwrócić powódce pismo procesowe. UZASADNIENIE Stosownie do przepisu art. 132 § 1 k.p.c. w toku sprawy adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy oraz radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej doręczają sobie nawzajem bezpośrednio odpisy pism procesowych z załącznikami. W treści pisma procesowego wniesionego do sądu zamieszcza się oświadczenie o doręcze

Sygn. akt IX P 80/16 UZASADNIENIE Pozwami z dnia 27 września 2011 r. i z 22 września 2011 r. powódka M. B. wniosła o zasądzenie od Banku (...) S.A. w W. kwot 48906 zł i 47888,75 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu i kosztami procesu. W uzasadnieniu obu pozwów wskazano, że powódka była zatrudniona przez pozwanego jako radca prawny, reprezentowała pozwanego w procesach, w których na rzecz Banku zasądzono wymienione w pozwie kwoty tytułem kosztów procesu. Zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o radcach prawnych powódce przysługuje dodatkowe wynagrodzenie wysokości 65% kosztów zastępstwa procesowego przyznanych stronie reprezentowanej i ściągniętych od strony przeciwnej. Pozwana zbyła wierzytelności wynikające z wymienionych przez powódkę tytułów wykonawczych, wraz z wierzytelnościami

Sygn. akt X Kz 1399/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący : SSO Eliza Proniewska Protokolant: sekretarz sądowy Irmina Polkowska przy udziale Prokuratora Roberta Makowskiego po rozpoznaniu zażalenia J. K. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 15 września 2017 roku w przedmiocie zwolnienia z obowiązku zachowania tajemnicy radcy prawnego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Kontrola instancyjna zaskarżonego postanowienia wykazała, że nie było ono zasadne. Radca prawny jest obowiązany zachować w tajemnicy wszystko, o czym dowiedział się w związku z udzieleniem pomocy prawnej (art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o r

XII W 948/16 UZASADNIENIE Dnia 24 lutego 2016 roku Ł. C., radca prawny, poruszał się samochodem marki S. o nr rej. (...) (...) z kierunku L. w stronę K., celem udziału w rozprawie przed tamtejszym Sądem Rejonowym w charakterze pełnomocnika substytucyjnego jednej ze stron postępowania. Dowody: -wyjaśnienia Ł. C.- k. 24-24v, e- protokół k. 37, czas nagrania: 00:05:20-00:18:15; -umowa zlecenia obsługi prawnej- k. 16-19, e- protokół k. 124, czas nagrania: 00:02:26; -pełnomocnictwo substytucyjne- k. 20, e- protokół k. 124, czas nagrania: 00:02:26; -zawiadomienie o terminie posiedzenia- k.21, e- protokół k. 124, czas nagrania: 00:02:26; -sprawozdanie z rozprawy- k. 13-14, e- protokół k. 124, czas nagrania: 00:02:26; -zaświadczenie Okręgowej Izby Radców Prawnych w B.- k. 22, e- protokół k. 124, c

Sygn. akt VIII U 833/15 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 13 lutego 2015r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że M. A. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowemu, wypadkowemu i chorobowemu od 1.01.2013r , jako pracownik płatnika składek: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. / decyzja - akta ZUS /. Decyzja została doręczona pod adresem miejsca zamieszkania L. A. : odebrał ją mąż T. A. - dorosły domownik - w dniu 17 lutego 2015r.. /potwierdzenie odbioru - akta ZUS / Odwołanie od tej decyzji – w przedmiotowej sprawie - w dniu 20 marca 2015r. za pośrednictwem placówki pocztowej Poczty Polskiej , wniósł pełnomocnik L. A. – radca prawny K. G. , z profesjonalnej kancelarii: (...) Spółka Partnerska (...) i Radców Prawnych

Sygn. akt V GC 15/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 stycznia 2014 r. ( k. 2-12 ) powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) w K. wniosła o zasądzenie od pozwanego D. S. (1) kwoty 1.012.500,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 16 lipca 2013 r. do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że strony są przedsiębiorcami prowadzącymi działalność gospodarczą, przy czym pozwany D. S. (1) prowadzi tą działalność jako radca prawny. W dniu 10 marca 2008 r. powódka zawarła z Kancelarią (...) Sp. z o.o. umowę o świadczenie usług. Na podstawie której Kancelaria (...) zobowiązała się do działań prawnych w celu wyegzekwowania wierzytelności przysługującej powodowi wobec dłużnika (...) Spółdzielni (...) w B. na kwotę 2 142 490,33 zł. ustawowymi o

Sygn. akt VW 5933/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Klaudia Miłek Protokolant: Beata Lechowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.01.2016 roku sprawy, przeciwko M. R. s. S. i Z. ur. (...) w miejscowości O. obwinionego o to że: W piśmie z dnia 11 marca 2015r. będąc właścicielem firmy (...)-radca prawny, która była posiadaczem samochodu marki V. o nr rej. (...), wbrew obowiązkowi na żądanie Straży Miejskiej nie wskazał komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w dniu 23 stycznia 2015r. ok. godz. 16.20 tj. za wykroczenie z art. 96 § 3 KW w związku z art. 78 ust. 4 Ustawy z dnia 20.06.1997 Prawo o ruchu drogowym Dz. U. Nr 108 poz. 908 z późn zm. orzeka I. O

Sygn. akt: I C 651/15 na rozprawie dnia 19 stycznia 2016 roku Za powoda – nie stawił się pełnomocnik radca prawny A. T. – wykazano prawidłowe zawiadomienie . Pozwany A. P. (1) - nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy , nie złożył żadnych wyjaśnień - ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności . Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny . Przewodniczący SSR. Grażyna Wrzosek Protokolant Barbara Kot WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Przeworsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grażyna Wrzosek Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Kot po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 r. w Przeworsku sprawy z powództwa (...)Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyj

Sygn. akt: I C 717/15 na rozprawie dnia 19 stycznia 2016 roku Za powoda – nie stawił się pełnomocnik radca prawny M. T. – wykazano prawidłowe zawiadomienie . Pozwany B. K. (1) - nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy , nie złożył żadnych wyjaśnień - ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności . Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny . Przewodniczący SSR. Grażyna Wrzosek Protokolant Barbara Kot WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Przeworsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grażyna Wrzosek Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Kot po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 r. w Przeworsku sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna w W. przeciwko B. K. (2) o zapłatę I. od

Sygn. akt: I C 656/15 na rozprawie dnia 14 stycznia 2016 r. Za powoda – nie stawił się pełnomocnik radca prawny K. P. (1) – wykazano prawidłowe zawiadomienie . Pozwany K. P. (2) - nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy , nie złożył żadnych wyjaśnień - ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności . Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny . Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Przeworsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grażyna Wrzosek Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Kot po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2016 r. w Przeworsku sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamknięteg

Sygn. akt VI GC 421/15/3 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Tychach Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jolanta Brzęk Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Nyga po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2016 r. w Tychach na rozprawie sprawy z powództwa: T. W. przeciwko: K. P. o zapłatę postanawia: zawiesić postepowanie w sprawie (na postawie art. 177 par. 1 pkt 5). SSR Jolanta Brzęk. Sygnatura akt VI GC 421/15/3 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 grudnia 2014 r. pełnomocnik powoda radca prawny J. G. wniósł o zasądzenie od pozwanego K. P. (P.) kwot : 5 065,79 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 29 sierpnia 2013 r. oraz 5 003,64 zł z odsetkami od dnia 21 września 2013 r. Do pozwu dołączył dwie faktury oraz przedsądowe wezwanie do zapłaty. Z uzasadnienia po

Sygn. akt: I C 683/15 na rozprawie dnia 29 grudnia 2015 roku Za powoda – nie stawił się pełnomocnik radca prawny P. P. – wykazano prawidłowe zawiadomienie . Pozwany S. G. - nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy , nie złożył żadnych wyjaśnień - ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności . Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny . Przewodniczący SSR. Grażyna Wrzosek Protokolant Barbara Kot WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Przeworsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grażyna Wrzosek Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Kot po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 r. w Przeworsku sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko S. G. o zapłatę I. oddala powód

Sygn. akt I C 780/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19 czerwca 2015 roku powódka M. G. reprezentowana przez pełnomocnika – radcę prawnego J. B. (1) wnosiła o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 76.000 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 29 kwietnia 2015 roku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia na podstawie art.448 k.c. w związku z art.24 § 1 k.c. z uwagi na śmierć syna , zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów postępowania sądowego , w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 3.600 złotych wraz z opłatą skarbową od pełnomocnictwa . (k. 4-6) W odpowiedzi na pozew z dnia 28 lipca 2015 roku pełnomocnik pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. – radca prawny Ł. W. wnosił o oddalenie powództwa , zasądzenie od powódki na rzecz po

Sygn. akt IC 1010/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 28 lipca 2014 roku powód R. S. reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego B. S. wnosił o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. kwoty 106.00,00 złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 maja 2014 roku do dnia zapłaty za doznaną krzywdę w następstwie uszkodzenia ciała i rozstroju zdrowia powstałych w wyniku wypadku , który miał miejsce w dniu 20 grudnia 2013 roku , zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów postępowania , w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych . ( k. 3- 18 ) W odpowiedzi na pozew z dnia 3 września 2014 roku pełnomocnik pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. – radca prawny J. B. (1) wnosił o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego ko

Sygn. akt I C 336/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 marca 2015 roku powód S. K. reprezentowany przez pełnomocnika – radcę prawnego T. G. wnosił o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. kwoty 56.000 złotych tytułem zadośćuczynienia za śmierć żony i kwoty 22.000 złotych tytułem stosownego odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22 września 2014 roku do dnia zapłaty, zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych. Roszczenia wskazane w pozwie zostały pomniejszone przez stronę powodową o przyjęty stopień przyczynienia się , który wynosi co najwyżej 30 % . ( k. 3-9) W odpowiedzi na pozew z dnia 7 kwietnia 2015 roku pełnomocnik pozwanego – radca prawny A. M. wnosiła o oddalenie powództwa w całości ,