Orzecznictwo

Sygn. akt I C 809/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I. Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Rafał Cieszyński Protokolant Ewelina Kiałka po rozpoznaniu na rozprawie 18 kwietnia 2013 r. we W. sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości położonej we W. przy ulicy (...) przeciwko (...) Spółka z o.o. z siedzibą we W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości położonej we W. przy ulicy (...) na rzecz pozwanego (...) Spółki z o.o. z siedzibą we W. kwotę 3.617 zł tytułem kosztów procesu, w tym kwotę 3.600 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego; III. obciąża Skarb Państwa brakującą opłatą od rozszerzonego powództwa. Sygn. akt I C 809/12 UZASADNIENIE Poz

Sygn. akt I C 985/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Adam Maciński Protokolant : Barbara Bortnik po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa J. S. i M. S. (1) przeciwko M. W. (1) i R. W. (1) o zapłatę I. zasądza solidarnie od pozwanych M. W. (1) i R. W. (1) na rzecz powodów J. S. i M. S. (1) kwotę 366.833,31 zł ( trzysta sześćdziesiąt sześć tysięcy osiemset trzydzieści trzy złotych trzydzieści jeden groszy ) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 16.08.2010 r. do dnia zapłaty; II. dalej idące powództwo oddala; III. zasądza solidarnie od pozwanych M. W. (1) i R. W. (1) na rzecz powodów J. S. i M. S. (1) kwotę 4.878,19 tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. bra

Sygn. akt I C 76/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący SSO Agnieszka Hreczańska - Cholewa Protokolant Dorota Nitkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa E. P. i A. P. przeciwko (...) w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) w W.na rzecz powodów E. P.i A. P.kwotę 176 191 zł 03 grosze ( sto siedemdziesiąt sześć tysięcy sto dziewięćdziesiąt jeden złotych trzy grosze) z ustawowymi odsetkami od kwoty 172 028,11 zł od dnia 25.05.2012 r. do dnia zapłaty i od kwoty 4 162,92 zł od dnia 14.12.2012 r. do dnia zapłaty; II. dalej idące powództwo w zakresie odsetek oddala; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 12 427 zł t

Sygn. akt V Ca 27/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Agnieszka Fronczak (spr.) Sędziowie SO Ewa Talarczyk SR Agnieszka Wiśniewska Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Andrychowicz po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. O. przeciwko J. B., S. B. (1), S. O., J. Ł. (1), A. G., M. B., A. C. (1), A. M., G. S., E. S., J. W., D. W., M. W. (1), M. Z., D. S. o uzgodnienie treści księgi wieczystej na skutek apelacji pozwanych J. i S. B. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 27 czerwca 2012 r., sygn. akt I C 185/11 oddala apelację. Sygn. akt V Ca 27/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 18 marca 2011r. skierowanym przeciwko J. B. i

Sygn. akt I C 886 / 11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Rudnicki Protokolant: Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 05.04.2013 r. we W. na rozprawie sprawy z powództwa E. C. przeciwko W. R. o zapłatę 78 784 zł I. umarza postępowanie w sprawie w zakresie żądania zapłaty 43 784 zł; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 35 000 zł (trzydzieści pięć tysięcy zło-tych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 07.05.2011 r. do dnia zapłaty; III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 4 024, 03 zł kosztów procesu; IV. nakazuje powodowi uiścić na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego we Wrocławiu 1 030, 60 zł brakujących kosztów sądowych, a w razie nieuiszczenia tej kwoty zarządza je

Sygn. akt II Ca 152/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Kobus Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Jerzy Dydo Protokolant: Bogusława Mierzwa po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2013r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Jawnej w K. przeciwko R. C. o zapłatę 24.000 zł na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 21 grudnia 2012 r., sygn. akt I C 1238/12 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 1.200 zł kosztów postępowania apelacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem z 21 grudnia 2012 r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu oddalił powództwo (...) Spółki Jawnej w K. przeciwko R. C. o zapłatę kwoty 24.000 z

Sygn. akt I ACa 222/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący SSA Kazimierz Rusin (spr.) Sędziowie: SA Anna Gawełko SA Jan Sokulski Protokolant:Justyna Stępień po rozpoznaniu w dniu 04 kwietnia 2013 r. na rozprawie sprawy z powództwa A. W. prowadzącą działalność gospodarczą – Firmę Handlowo – Usługową (...) w M. przeciwko A. G. prowadzącemu działalność gospodarczą – Handel A. G. w M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Gospodarczego w Rzeszowie z dnia 9 grudnia 2011 r. sygn. akt VI GC 15/11 I. oddala apelację II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. UZASADNIENIE

Sygn. akt II Ca 1163/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Wojtkiewicz Sędziowie: SO Wiesława Buczek - Markowska SR del. Bogusława Szczepańska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Klepacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2013 roku w S. sprawy z powództwa E. M. przeciwko Z. K., I. K. i (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 29 maja 2012r., sygn. akt I C 1376/10 1. oddala apelację; 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanych Z. K. i I. K. kwotę 1 200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem kosztów postęp

Sygn. akt I ACa 732/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Eugeniusz Skotarczak (spr.) Sędziowie: SSA Marta Sawicka SSA Małgorzata Gawinek Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Stachera po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2013 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa J. P. i A. P. przeciwko H. J. i L. J. z udziałem po stronie pozwanych interwenienta ubocznego (...) Spółki Akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 2 sierpnia 2012 r., sygn. akt I C 1262/10 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. zasądza od pozwanych H. J. i L. J. solidarnie na rzecz powodów J. P. i A. P. solidarnie kwotę 54.973,18 zł (pięćdz

Sygn. akt I C 120/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Adam Maciński Protokolant : Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko (...) spółce z o.o. we W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; III. brakującymi kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Powód M. K. (1) domagał się zasądzenia od strony pozwanej (...) sp. z o.o. we W. kwoty 100.188 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 sierpnia 2008 r. do dnia zapłaty i kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, iż w dniu 31 maja 2007 r. zawarł ze stroną pozwaną umowę dewelo

Sygn. akt II Ca 1425/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia SO Beata Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2013 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. O. przeciwko (...) SA z siedzibą we W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 25 lipca 2012 r . sygn. akt VIII C 14/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt II w ten sposób ,że zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki dalszą kwotę 703 zł ( siedemset trzy złote ) z ustawowymi odsetkami od dnia 13 września 2011 r. do dnia zapłaty ; zmienia go także w pkt III w ten sposób ,że zasądza od strony pozwanej na rzec

Sygn. akt I C 483/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2012 r. Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Izabela Kosińska - Szota Protokolant Lucyna Kazimierczuk po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2012 r. w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa H. W. przeciwko M. P. o zapłatę 1 300 zł I. zasądza od pozwanego M. P. na rzecz powoda H. W. kwotę 1 300 (jeden tysiąc trzysta) zł z ustawowymi odsetkami od dnia 18 sierpnia 2010r.; II. oddala powództwo w zakresie dalej idących odsetek; III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 627 (sześćset dwadzieścia siedem) zł tytułem kosztów procesu; IV. nakazuje uiścić pozwanemu M. P. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Kłodzku kwotę 109,76 zł (sto dziewięć złotych 76/100) tytułe

Sygn. akt V ACa 382/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2010 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Zofia Kołaczyk (spr.) Sędziowie : SA Urszula Bożałkińska SA Janusz Kiercz Protokolant : Mirosław Kruk po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2010 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 25 lutego 2010 r., sygn. akt X GC 92/09 prostując w zaskarżonym wyroku oznaczenie siedziby pozwanej w ten sposób, że w miejsce „w K.” wpisać w W.: 1) uchyla zaskarżony wyrok co do kwoty 68.849 i w tej części postępowanie umarza

Postanowienie z dnia 5 maja 2005 r., IV CK 4/05 Jeżeli rękojmia, o której mowa w art. 962 k.p.c., zostaje wpłacona za pomocą przekazu pocztowego, jej złożenie następuje w chwili doręczenia adresatowi (komornikowi lub sądowi) kwoty pieniężnej określonej w tym przekazie. Sędzia SN Mirosława Wysocka (przewodniczący) Sędzia SN Stanisław Dąbrowski Sędzia SN Elżbieta Skowrońska-Bocian (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku wierzyciela Powszechnej Kasy Oszczędności B.P. SA, Oddziału Regionalnego w O. przeciwko dłużniczce Honoracie S. przy udziale Jagody Małgorzaty S. i Janiny P. o egzekucję z nieruchomości, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 maja 2005 r. kasacji uczestniczki postępowania Jagody Małgorzaty S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Elblągu z dni

Wyrok z dnia 23 września 2004 r., III CK 401/03 Rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych chroni także nabywcę nieruchomości, które przeszły na własność Państwa z mocy prawa wskutek reformy rolnej, nacjonalizacji przemysłu lub jako opuszczone. Sędzia SN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Irena Gromska-Szuster Sędzia SN Hubert Wrzeszcz Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta K. przeciwko Halinie vel Hadasie R. i Wiesławowi G. o stwierdzenie nieważności umowy po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 23 września 2004 r., na rozprawie kasacji strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 9 kwietnia 2003 r. oddalił kasację i zasądził od strony powodowej na rzecz pozwanej kwotę 1800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania k

Wyrok z dnia 16 kwietnia 2003 r., II CKN 1409/00 W sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym (art. 10 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece, jedn. tekst: Dz.U. z 2001 r. Nr 124, poz. 1361) na pozwanym nabywcy, którego nie chroni rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych, spoczywa ciężar dowodu, że własność nieruchomości wpisanej w księdze wieczystej na rzecz jednego z małżonków, nabytej w czasie trwania wspólności ustawowej, stanowi majątek odrębny tego małżonka. Sędzia SN Helena Ciepła (przewodniczący) Sędzia SN Bronisław Czech (sprawozdawca) Sędzia SN Marek Sychowicz Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Janiny G. działającej przez opiekuna Tadeusza S. przeciwko Bogusławowi G. i Robertowi B. o uzgodnienie stanu prawnego nieruch

Wyrok z dnia 24 stycznia 2002 r., III CKN 405/99 Rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych nie chroni nabywcy, jeżeli umowa o przeniesienie własności nieruchomości była nieważna. Sędzia SN Iwona Koper (przewodniczący) Sędzia SN Mirosław Bączyk Sędzia SN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Skarbu Państwa – Wojewody L. i Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa, Oddział Terenowy w L. przeciwko Edwardowi K. i Tatianie Ł.-J., przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Iwony Kaszczyszyn, o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 24 stycznia 2002 r. na rozprawie kasacji pozwanego Edwarda K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 4 lutego 1999 r. oddalił kasację. Uzasadnienie Sąd Wojewódz

Wyrok z dnia 21 listopada 2000 r., I CKN 1014/00 Rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych nie chroni nabywcy prawa własności lokalu i udziału w wieczystym użytkowaniu gruntu objętego przepisami dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (Dz.U. Nr 50, poz. 279 ze zm.), jeżeli w chwili zawarcia umowy wiedział on, że toczy się postępowanie administracyjne z wniosku byłych właścicieli o przyznanie im wieczystego użytkowania gruntu. Przewodniczący: Sędzia SN Stanisław Dąbrowski (sprawozdawca) Sędziowie SN: Iwona Koper, Marek Sychowicz Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2000 r. na rozprawie sprawy z powództwa Marii K., Małgorzaty K., Zygfryda Ś. przeciwko: Gminie W.C. Dzielnicy M., Stefanowi J. i Urszuli J. o stwierdzenie