IX GC 243/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu18 maja 2016
Sygnatura akt IX GC 243/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 18 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IX Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Jarosław Marczewski Protokolant:st. sekretarz sądowy Dorota Jankowiak po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2016 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa R. T., V. T. przeciwko R. C. o zapłatę 1. Powództwo oddala. 2. Zasądza od powodów na rzecz pozwanego kwotę 3617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Jarosław Marczewski IX Gc 243/15 UZASADNIENIE Powodowie R. T. i V. T. w pozwie wniesionym w dniu 24 lutego 2015r. domagali się zasądzenia od pozwanego R. C. kwoty 86.620 zł z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazali, że w dniu 1 grudnia 2010r. zawarli umowę l
I Ca 155/16WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu6 maja 2016
Sygn. akt I Ca 155/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Bojakowska Sędziowie: SSO Antoni Smus SSO Iwona Podwójniak Protokolant: sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2016 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa B. C. przeciwko R. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 22 stycznia 2016 roku, sygnatura akt I C 76/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach: 1, 2, 3, 4, 5 w ten tylko sposób, że: a) zasądzoną w punkcie 1. kwotę 3 873,08 zł obniża do kwoty 1 697,42 (jeden tysiąc sześćset dziewięćdziesiąt siedem 42/100) złotych oraz obniża należność, od której liczone są odsetki za opóźnienie od dnia 9 styc
I C 1871/13WyrokSąd Okręgowy w Płocku6 maja 2016
Sygn. akt I C 1871/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Płocku, Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Radosław Jeznach Protokolant : prot. sąd. Monika Grapatyn po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2016 r. w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa S. M. (1) przeciwko G. K. o zapłatę 1. zasądza na rzecz powoda S. M. (1) od pozwanej G. K. kwotę 69 155,84 zł (sześćdziesiąt dziewięć tysięcy sto pięćdziesiąt pięć złotych osiemdziesiąt cztery grosze) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 16 listopada 2013 r. do dnia zapłaty; 2. w pozostałym zakresie oddala powództwo; 3. oddala żądanie pozwanej G. K. rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty; 4. zasądza na rzecz powoda S. M. (1) od pozwanej G. K. kwotę 3 664,43 zł (trzy tysiące sześćset sześ
I Ca 361/15WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu4 maja 2016
Sygn. akt I Ca 361/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Bojakowska Sędziowie: SSO Iwona Podwójniak SSO Joanna Składowska Protokolant: sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa K. R. przeciwko G. Ż. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 18 sierpnia 2015 roku, sygnatura akt I C 67/13 1. oddala apelację, 2. zasądza od powódki K. R. na rzecz pozwanego G. Ż. kwotę 1 800,00 (jeden tysiąc osiemset) złotych z tytułu zwrotu kosztów postepowania apelacyjnego. Sygn. akt I Ca 361/15 UZASADNIENIE Powódka K. R. wniosła o zasądzenie od pozwanego G. Ż. kwoty 63 690 zł z ust
VI ACa 671/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie27 kwietnia 2016
Sygn. akt VI A Ca 671/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Krzysztof Tucharz Sędziowie: SA Ewa Klimowicz - Przygódzka SA Grażyna Kramarska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa I. G. i P. P. (1) przeciwko A. S., R. S., S. Ł. i S. Ł. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2014 r., sygn. akt IV C 91/12 uchyla zaskarżony wyrok w punktach drugim, trzecim oraz piątym i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania
I C 1953/14UzasadnienieSąd Rejonowy w Dzierżoniowie26 kwietnia 2016
Sygn. akt I C 1953/14 UZASADNIENIE Powód J. L. wniósł o zasądzenie od pozwanego R. W. kwoty 3 000 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i kosztami procesu według norm przepisanych, w tym kosztami zastępstwa procesowego w kwocie 600 zł i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł. W uzasadnieniu pozwu podał, że w lipcu 2012 r. zawarł z pozwanym ustną umowę o dzieło, na mocy której pozwany w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zobowiązał się wykonać remont jego mieszkania. Dodał, że remont składał się z trzech etapów, przy czym pierwszy obejmował remont kuchni i łazienki, drugi – remont przedpokoju i małego pokoju, a trzeci – remont dużego pokoju, za wynagrodzeniem 3 000 zł. Zarzucił, że w czasie wykonywania przedmiotowych prac przebywał w Niemcze
XIII Ga 186/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 kwietnia 2016
Sygn. akt XIII Ga 186/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z 29 grudnia 2015 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt XIII GC 1469/15, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółki komandytowej z siedzibą w W. na rzecz (...) spółki akcyjnej z siedzibą w Ł. kwotę 799 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 16 marca 2015 roku oraz kwotę 227 zł złotych tytułem zwrotu kosztów. W uzasadnieniu orzeczenia m.in. sąd pierwszej instancji wskazał, że pismem z 4 listopada 2014 r. powódka-kupujący złożyła pozwanej-sprzedawcy oświadczenie o odstąpieniu od umowy na podstawie art. 560 § 1 KC. Dalej w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku wskazano m.in., że chybiony był zarzut naruszenia terminu z art. 568 § 1 KC; zgłoszenia reklamacyjnego powódka dokonała 9 paździer
I C 992/15WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku15 kwietnia 2016
Sygn. akt I C 992/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Gdańsku Wydział I Cywilny Przewodniczący: SSO Mariusz Bartnik Protokolant: sekr. sąd. Aneta Graban po rozpoznaniu w dniu 01 kwietnia 2016 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa W. H. i H. H. przeciwko T. B. i A. B. o zapłatę i nakazanie, 1) zasądza od pozwanych T. B. i A. B. solidarnie na rzecz powodów W. H. i H. H. kwotę 66.155,42 zł (sześćdziesiąt sześć tysięcy sto pięćdziesiąt pięć złotych 42/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 12 marca 2010 roku do dnia zapłaty, 2) oddala powództwo w pozostałej części, 3) zasądza od pozwanych T. B. i A. B. solidarnie na rzecz powodów W. H. i H. H. kwotę 11.848 zł ( jedenaście tysięcy osiemset czterdzieści osiem złotych) tytułem zwrotu kosz
XIII Ga 186/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi1 kwietnia 2016
Sygn. akt XIII Ga 186/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Zenona Wasielewska – Stańczyk po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w Ł. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółce komandytowej w W. o zapłatę kwoty 799,00 zł na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 grudnia 2015 r., sygn. akt XIII GC 1469/15 1. zmienia zaskarżony wyrok i oddala powództwo oraz zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w Ł. na rzecz (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółki komandytowej w W. kwotę 197,00 zł (sto dziewięćdzi
V GC 3/16WyrokSąd Rejonowy w Dzierżoniowie30 marca 2016
Sygn. akt V GC 3/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR J. Dams Protokolant: S. Krzos po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 r. w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa : J. N. przeciwko: (...) sp. z o. o. w P. o zapłatę 8.374,45 zł I. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 8.374,45 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 9 października 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, II. zasadza od strony pozwanej na rzecz powoda 1.317 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygnatura akt V GC 3/16/upr UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 paździ