I C 171/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie21 grudnia 2016
Sygn. akt I C 171/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 grudnia 2016 roku Powód P. K. domagał się zasądzenia od pozwanego (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w S. kwoty 319,92 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu swojego żądania powód wskazał, że w dniu 26 września 2015 r. zakupił w sklepie pozwanego, obuwie skórzane za cenę 319,92 zł poza zakresem prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej. W ten sam dzień po krótkotrwałym użyciu nowo zakupionych butów, powód stwierdził uszkodzenia obuwia, polegające na przetarciu skóry na wysokości pięty. Wobec tego powód pismem z dnia 28 września 2015 r. udał się do salonu pozwanego, celem złożenia reklamacji, w której
I ACa 368/16WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie21 grudnia 2016
Sygn. akt I ACa 368/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Artur Kowalewski /spr./ Sędziowie: SSA Mirosława Gołuńska SSO del. Agnieszka Bednarek-Moraś Protokolant: sekr. sądowy Karolina Baczmaga po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa E. C. , A. C. przeciwko I. C. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 18 listopada 2015 roku, sygn. akt I C 207/11 uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1, w części obejmującej roszczenie ewentualne o zapłatę kwoty 69.364 zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie tytułem obniżenia ceny w związku z wadami lokalu i części wspólnych budynku, oraz w punkcie 2
I C 447/16WyrokSąd Rejonowy w Jaśle20 grudnia 2016
Sygn. akt I C 447/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Myśliwiec Protokolant: st. sekr. sądowy Stanisława Synowiec po rozpoznaniu 08 grudnia 2016 r. w J. przy udziale sprawy z powództwa M. B. i K. G. przeciwko (...) Sp. z o.o. w Z. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w Z. na rzecz powodów M. B. i K. G. solidarnie kwotę 3385 zł ( trzy tysiące trzysta osiemdziesiąt pięć złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 grudnia 2015 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w Z.: - na rzecz powodów M. B. i K. G. solidarnie kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania, - na rzecz powódki M. B. kwotę 354,38 zł (trzysta pięćdz
I C 27/16WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie6 grudnia 2016
Sygn. akt: I C 27/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Osowicki Protokolant: maszynistka Paulina Barwińska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 roku w Człuchowie sprawy z powództwa I. G. przeciwko M. B. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powódki I. G. na rzecz pozwanego M. B. kwotę 197,00 zł (sto dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, 3. nakazuje ściągnąć od powódki I. G. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Czuchowie kwotę 46,00 zł (czterdzieści sześć złotych) tytułem kosztów sądowych. Pobrano opłatę kancelaryjną w kwocie zł – w znakach opłaty sądowej naklejonych na wniosku. Sygn. akt I C 27/16 upr UZASADNIENIE Powódka I. G.
I C 663/16WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze30 listopada 2016
Sygn. akt I C 663/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Zenon Węcławik Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Pietrukiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 r. w Kamiennej Górze na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko M. G. o zapłatę I. zasądza od pozwanej M. G. na rzecz powódki K. K. kwotę 145,00 zł (sto czterdzieści pięć i 00/100 złotych), z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28.11.2015 r., II. umarza postępowanie w zakresie cofniętego żądania odsetek, III. oddala dalej idące powództwo, IV. zasądza od pozwanej M. G. na rzecz powódki K. K. kwoty 40,06 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 663/16 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 27.06.2016 r.
XI GC 1411/15WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie17 listopada 2016
Sygn. akt XI GC 1411/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 17 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Wójcik-Wojnowska Protokolant:Przemysław Badurka po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa R. Z. (1) przeciwko (...) spółka z ograniczona odpowiedzialnością" spółki komandytowej w S. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) spółka z ograniczona odpowiedzialnością" spółki komandytowej w S. na rzecz powoda R. Z. (1) kwotę 16450,00 zł (szesnaście tysięcy czterysta pięćdziesiąt złotych) z ustawowymi odsetkami (od dnia 1 stycznia 2016 roku z ustawowymi odsetkami za opóźnienie) od dnia 10 października 2014 r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanej
IX Ca 637/16WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie16 listopada 2016
Sygn. akt IX Ca 637/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Agnieszka Żegarska Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. Ł. i A. Ł. (1) przeciwko B. B. (1) o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Bartoszycach z dnia 3 czerwca 2016 r., sygn. akt I C 348/15, I. oddala apelację, II. zasądza od powodów na rzecz pozwanego kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. Mirosław Wieczorkiewicz Jacek Barczewski Agnieszka Żegarska Sygn. akt IX Ca 637/16 UZASADNIENIE
I C 172/13WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku8 listopada 2016
Sygn. akt I C 172/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Bartnik Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Łabędkowska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa W. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w likwidacji z siedzibą w G., (...) Spółce komandytowo - akcyjnej w likwidacji z siedzibą w G. oraz (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w G. o zapłatę, 1)zasądza od pozwanych (...) Spółki Akcyjnej w likwidacji z siedzibą w G., (...) Spółki komandytowo - akcyjnej w likwidacji z siedzibą w G. oraz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w G. solidarnie na rzecz powoda W.
V Ga 192/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Częstochowie7 listopada 2016
Sygn.akt V Ga 192/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w Częstochowie oddalił powództwo A. S. skierowane przeciwko X. w C. o zapłatę oraz orzekł o kosztach procesu . Wydając przedmiotowe rozstrzygniecie Sąd ustalił ,że między powódką prowadzącą działalność gospodarczą w zakresie praktyki lekarza rodzinnego, a pozwanym X. z siedzibą w C. doszło do zawarcia za pośrednictwem Internetu umowy sprzedaży , mocą której powódka stała się właścicielką laptopa (...) model NP. (...)= (...) nr seryjny (...) z systemem operacyjnym W. (...).1 pamięci RAM 10 GB za którego zapłaciła cenę 4 098,99 złotych. Sprzęt został powódce wydany w dniu 26 marca 2013 roku. Laptop powódki był trzykrotnie naprawiany . Za pierwszym razem z uwagi na zgłoszenie problemów z połączeniem (...) , 12 maja 2014 roku
V GC 303/15WyrokSąd Rejonowy w Koninie31 października 2016
Sygnatura akt V GC 303/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Konin, dnia 31-10-2016 r. Sąd Rejonowy w Koninie V Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Jaskólski Protokolant: st. sekr. sąd. Julia Szadek po rozpoznaniu w dniu 18-10-2016 r. w Koninie na rozprawie sprawy z powództwa A. Ł. (1) przeciwko T. W. (1) o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 000zł (da tysiące złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 lipca 2014r., do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 647zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Krzysztof Jaskólski Sygn. akt.VGC303/15 UZASADNIENIE Powód A. Ł. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego T. W. (1) ,kwoty 2 000zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wy
I C 220/14WyrokSąd Rejonowy w Toruniu27 października 2016
Sygn. akt IC 220/14 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016r. Sąd Rejonowy w Toruniu – Wydział I Cywilny w składzie: przewodniczący: SSR Maciej J. Naworski protokolant: sekretarz sądowy Irena Serafin po rozpoznaniu dnia 13 października 2016r., w T., na rozprawie sprawy I. z powództwa T. S. przeciwko (...) Towarzystwu Budownictwa (...) sp. z o.o. w T. o zapłatę zawisłej pod sygnaturą IC 220/14, II. z powództwa A. T. i M. T. przeciwko (...) Towarzystwu Budownictwa (...) sp. z o.o. w T. o zapłatę zawisłej pod sygnaturą IC 222/14, III. z powództwa L. R. i M. R. przeciwko (...) Towarzystwu Budownictwa (...) sp. z o.o. w T. o zapłatę zawisłej pod sygnaturą IC 224/14, IV. z powództwa B. K. przeciwko (...) Towarzystwu Budownictwa (...) sp. z o.o. w T. o zapłatę z
VI GC 2548/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Bielsku-Białej24 października 2016
Sygn. akt VI GC 2548/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 18 listopada 2015 roku Powód I. W. domagał się zasądzenia od pozwanego M. Ż. kwoty 41.706,60 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że strony w dniu 9 września 2011 roku zawarły umowę sprzedaży ładowarki teleskopowej wraz z łyżką MERLO-P 35.12.K o numerze seryjnym (...). Pojazd był używany i sprowadzony z W. w ramach działalności gospodarczej prowadzonej przez pozwanego. Umowa została wykonana, to jest pozwany wydał powodowi przedmiotową ładowarkę, a powód ją odebrał i uiścił cenę w kwocie 98.400 złotych. W dniu 12 grudnia 2012 roku podmiot trzeci tj. V. S..p.A. (włoska spółka handlo