Orzecznictwo

Sygn. akt VIII Pa 57/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo S. M. skierowane przeciwko (...) spółce jawnej w Ł. o odszkodowanie za nieuzasadnione i niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę oraz zasądził od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Rejonowy oparł się o następujące ustalenia. W (...) spółce jawnej z siedzibą w Ł. powódka została zatrudniona od dnia 2 maja 2016 roku na podstawie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony na stanowisku specjalisty do spraw handlowych w pełnym wymiarze czasu pracy. W dniu 16 marca 2018 roku pracodawca nałożył na powódkę karę porządkową upomnienia z powodu nieprzestrzegania ustalonej organizacji i po

Sygn. akt VII U 3705/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Stachurska Protokolant: sekr. sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2020 r. w Warszawie sprawy A. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o przywrócenie terminu do złożenia skargi o wznowienie postępowania na skutek odwołania A. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. z dnia 22 maja 2019 r., znak: (...) 1. oddala odwołanie, 2. odstępuje od obciążenia A. L. kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego. UZASADNIENIE W dniu 13 czerwca 2019r. A. L. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpi

UZASADNIENIE W dniu 25 maja 2017 r. M. N. wniósł pozew przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w N.. Po ostatecznym sprecyzowaniu żądania domagał się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 13.500 zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kwoty 13.500 zł tytułem odprawy w związku z rozwiązaniem umowy o pracę z przyczyn leżących wyłącznie po stronie pracodawcy, a polegającej na likwidacji punktu handlowego pozwanej w S., wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od doręczenia pozwanemu pisma procesowego z dnia 27 czerwca 2018 r. (k. 81-82v). Jednocześnie powód podtrzymał zgłoszony w pozwie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę p

sygn. akt VII Pa 15/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Przewodniczący SSO Agnieszka Stachurska Sędziowie SO Renata Gąsior SO Marcin Graczyk (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Mariusz Żelazek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2019 r. w Warszawie sprawy z powództwa E. L. przeciwko Zespołowi Szkół (...) w W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za okres pozostawania bez pracy na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 listopada 2018 r., sygn. VI P 100/18 1. oddala apelację; 2. nie obciąża powódki E. L. kosztami zastępstwa procesowego strony p

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 stycznia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - II Oddział w Ł. stwierdził, że B. B. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą: nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresie od 1 października 2017 r. do 30 listopada 2017 r. Organ rentowy wskazał, że w dniu 16 stycznia 2018 r. nie została ubezpieczonej wyrażona zgoda na opłacenie po terminie składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe za miesiące październik i listopad 2017 r. /decyzja – akta ZUS/ B. B. zaskarżyła powyższą decyzję w całości i wniosła o przywrócenie terminu płatności składek za miesiąc październik i listopad 2017 r. oraz o zasądzenie od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz skarżącej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm pr

Sygn. akt III Cz 798/18, III Cz 799/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Andrzej Dyrda (spr.) Sędziowie: SO Roman Troll SR (del.) Maryla Majewska - Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2018 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta G. przeciwko E. P. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 27 grudnia 2017 r., sygn. akt I Nc 816/12 postanawia: 1. odrzucić zażalenie, co do punktu 1 zaskarżonego postanowienia; 2. oddalić zażalenie w pozostałym zakresie; 3. nie obciążać pozwanej kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym. SSR (del.) Maryla Majewska-Lewandowska S

Sygn. akt XP 271/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Chlipała-Kozioł Ławnicy: Grażyna Michalewicz, Czesława Sobota Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2018 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: D. O. przeciwko: (...) we W. o odszkodowanie I. odrzuca wniosek o przywrócenie terminu; II. oddala powództwo; III. zasądza na od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; IV. nieuiszczonymi kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Powód D. O. pozwem z dnia 25.04.2017 r. (data nadania przesyłki), skierowanym przeciwko (...) we W., domagał się zasądzenia n

Sygn. akt VIII P 289/17 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 10 marca 2017 r., skierowanym przeciwko (...) sp. z o.o. sp. k., powódka A. W. wniosła o przywrócenie jej do pracy na poprzednich warunkach, a także o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, iż rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia nastąpiło z przekroczeniem terminu określonego w przepisach kodeksu pracy. Ponadto, powódka argumentowała, iż zarzut stawiany przez pracodawcę w oświadczeniu o rozwiązaniu umowy o pracę nie stanowi ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków pracowniczych, a zatem nie stanowi uzasadnionej przyczyny rozwiązania umowy o pracę (pozew – k. 3-5v). W odpowiedzi na pozew pozwana (...) sp. z o.o. sp. k. w W. w

Sygn. akt: XIII Ga 681/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 lutego 2017 roku w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko I. Ł. o zapłatę Sąd Rejonowy w Kaliszu w pkt. 1 oddalił powództwo w całości; w pkt. 2 zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 197,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (wyrok k. 181, uzasadnienie k. 188 - 192) Apelację od powyższego wyroku wniosła powódka zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi skarżąca zarzuciła: 1. naruszenie przepisów prawa procesowego, tj. art. 168 §1 k.p.c. w zw. z art. 169 §1 k.p.c. w zw. z art. 139 §1 k.p.c. w zw. z art. 233 §1 k.p.c. w zw. z art. 328 §2 k.p.c. w zw. z art. 380 k.p.c. poprzez bezpodstawne przywrócenie pozwanemu terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty, podcz

Sygn. akt III Ca 256/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 listopada 2016 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I C 247/16, Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi w punkcie 1. oddalił powództwo w stosunku do pozwanego R. W., zaś w punkcie 2. zasądził od Gminy M. Ł. Zarządu Lokali Mieszkalnych na rzecz R. W. kwotę 2.417 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Apelację od powyższego wyroku złożył powód, zaskarżając go w całości i zarzucając mu naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na treść zaskarżonego rozstrzygnięcia, a to: • art. 169 § 1 i 4 k.p.c. poprzez bezpodstawne przywrócenie pozwanemu R. W. terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi, I Wydział Cywilny z dnia 21 grudnia 2011 roku w

Sygn. akt VIII Pa 157/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo A. K. (1) o sprostowanie świadectwa pracy w warunkach szczególnych i ustalenia zatrudnienia w warunkach szczególnych nie obciążając powódki kosztami zastępstwa procesowego pozwanej A. R.. Ponadto rozstrzygnął o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej pełnomocnika z urzędu powódki. Powyższe orzeczenie zapadło w wyniku rozpoznania pozwu z dnia 26 października 2015 roku, w którym A. K. (1) wniosła o sprostowanie świadectwa pracy wydanego w dniu 18 lutego 2015 roku poprzez wpisanie prawidłowego okresu świadczenia pracy w szczególnych warunkach. Jednocześnie powódka wniosła o przywrócenie terminu do złożenia pozwu o sprosto

Sygn. akt VIII Pa 100/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Andrzejewska (spr.) Sędziowie: SSO Grzegorz Tyrka SSO Teresa Kalinka Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016r. w Gliwicach sprawy z powództwa Z. S. (S.) przeciwko Szpitalowi w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 31 marca 2015 r. sygn. akt VI P 5066/14 1) oddala apelację; 2) odstępuje od obciążania powoda kosztami zastępstwa procesowego na rzecz strony pozwanej. (-) SSO Grzegorz Tyrka (-) SSO Małgorzata Andrzejew

Sygn. akt XP 23/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Chlipała-Kozioł Protokolant: Mariola Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2016r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: A. W. przeciwko: (...) sp. z o.o. w O. o sprostowanie świadectwa pracy I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. nieuiszczone koszty sądowe zalicza na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Powód A. W. pozwem z 11 stycznia 2016 r. (data prezentaty) skierowanym przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w O., wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia żądania sprostowania świadec

Sygn. akt VI P 719/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Young Ławnicy: Genowefa Miotk - Hetnerowska Krystyna Narożańska Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Paplińska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy M. W. przeciwko (...) S.A. w G. o odszkodowanie I. oddala powództwo, II. zasądza od powódki M. W. na rzecz pozwanego (...) S.A. w G. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego Sygn. akt VI P 719/15 UZASADNIENIE Powódka M. W. wniosła o przywrócenie uchybionego terminu 7-dniowego do złożenia odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę dokonanego przez pozwanego (...)

Sygn. akt IV P 92/15/N WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marcin Gawron Ławnicy: Ewa Józefowska - Pałka Zbigniew Tarczyński Protokolant: sekr. sądowy Anna Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa T. Z. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o odszkodowanie I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda T. Z. (...) na rzec strony pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 60,00 zł (sześćdziesiąt złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt IV P 92/15/N UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Hut

Sygn. akt IV P 648/15/N WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marcin Gawron Ławnicy: Zbigniew Nowakowski Teresa Piórecka Protokolant: protokolant sądowy Kaja Kajtowska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 r.w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa K. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o uznanie I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda K. R. na rzecz strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 60,00 zł (sześćdziesiąt złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt IV P 648/15/N UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie z dnia 19 maja 2016 r. Powód K. R. w pozwie zło

UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 stycznia 2016 r. Pozwem złożonym w dniu 12 października 2015 r. powód T. Ł.wniósł o uznanie dokonanego przez pozwaną (...) w W.wypowiedzenia umowy o pracę bez wypowiedzenia za niezgodne z prawem i przywrócenie powoda do pracy na poprzednich warunkach, zasądzenie od pozwanej wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy oraz kosztów postępowania procesowego. W uzasadnieniu powód podniósł, że naruszenia zasad rozwiązywania umów o pracę polegały m.in. na przekroczeniu jednomiesięcznego terminu od uzyskania przez pracodawcę wiadomości o okoliczności rzekomo uzasadniającej naruszenie przez powoda obowiązków pracowniczych do rozwiązania umowy z tego powodu, rozwiązanie umowy nastąpiło z naruszeniem art., 32 ustawy o związkach zawodowych oraz uznał, iż w tym przypadku

Sygn. akt VIII Pz 61/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2015r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Kalinka Sędziowie SSO Grażyna Łazowska SSR del Grzegorz Tyrka po rozpoznaniu w dniu 28 września 2015r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. (S.) przeciwko B. B. o diety i inne świadczenia związane z podróżą służbową na skutek zażalenia pozwanej B. B. na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 24 czerwca 2015r. sygn. akt IV P 997/14 postanawia 1. oddalić zażalenie 2. zasądzić od pozwanej B. B. na rzecz powoda A. S. kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym (-) SSR del. Grzegorz Tyrka (-) SSO Teresa Kal

Sygn. akt I ACz 16/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Andrzej Palacz Sędziowie: SA Marek Klimczak (spr.) SA Grażyna Demko po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w R. przeciwko (...) Sp. z o.o. w R. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie Wydział VI Gospodarczy z dnia 17 czerwca 2014r., sygn. akt VI GNc 130/14 p o s t a n a w i a: I. oddalić zażalenie. II. odstąpić od obciążenia pozwanego kosztami zastępstwa procesowego poniesionymi przez powoda w postępowaniu zażaleniowym. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił w pkt. I wniosek pozwanego o przywrócenie terminu do wniesie

Sygn. akt III Cz 1399/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Teresa Kołeczko - Wacławik Sędziowie SO Barbara Braziewicz SR (del.) Roman Troll (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 października 2014 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej(...) w R. przeciwko Zakładowi (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej od postanowienia Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 29 stycznia 2014 r., sygn. akt I C 1688/13 postanawia: 1. oddalić zażalenie, 2. zasądzić od pozwanej na rzecz powódki kwotę 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym. SSR (del.) Roman Trol