X P 271/17WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu18 kwietnia 2018
Sygn. akt XP 271/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Chlipała-Kozioł Ławnicy: Grażyna Michalewicz, Czesława Sobota Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2018 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: D. O. przeciwko: (...) we W. o odszkodowanie I. odrzuca wniosek o przywrócenie terminu; II. oddala powództwo; III. zasądza na od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; IV. nieuiszczonymi kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Powód D. O. pozwem z dnia 25.04.2017 r. (data nadania przesyłki), skierowanym przeciwko (...) we W., domagał się zasądzenia n
II Nc 274/17PostanowienieSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi12 kwietnia 2018
Sygn. akt II Nc 274/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR A. M. Protokolant: staż. W. Ł. po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna w B. przeciwko E. J. o zapłatę w przedmiocie wniosku pozwanej o przywrócenie terminu do złożenia zarzutów od nakazu zapłaty wydanego w dniu 3 marca 2017 roku przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, w sprawie o sygnaturze akt II Nc 274/17 postanawia: 1. oddalić wniosek o przywrócenie terminu do złożenia zarzutów od nakazu zapłaty wydanego w dniu 3 marca 2017 roku przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, w sprawie o sygnaturze akt II Nc 274/17; 2. na podstawie art. 494 kpc odrzucić za
VIII P 289/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie7 kwietnia 2018
Sygn. akt VIII P 289/17 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 10 marca 2017 r., skierowanym przeciwko (...) sp. z o.o. sp. k., powódka A. W. wniosła o przywrócenie jej do pracy na poprzednich warunkach, a także o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, iż rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia nastąpiło z przekroczeniem terminu określonego w przepisach kodeksu pracy. Ponadto, powódka argumentowała, iż zarzut stawiany przez pracodawcę w oświadczeniu o rozwiązaniu umowy o pracę nie stanowi ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków pracowniczych, a zatem nie stanowi uzasadnionej przyczyny rozwiązania umowy o pracę (pozew – k. 3-5v). W odpowiedzi na pozew pozwana (...) sp. z o.o. sp. k. w W. w
V AGz 114/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach6 marca 2018
Sygn. akt V AGz 114/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2018r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący SSA Aleksandra Janas Sędziowie SA Jadwiga Galas SA Tomasz Pidzik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2018r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. przeciwko W. P.,(...)Spółka Spółce jawnej w B., (...) w K. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 3 sierpnia 2017r., sygn. akt X GC 471/16, postanawia: oddalić zażalenie. SSA Tomasz Pidzik SSA Aleksandra Janas SSA Jadwiga Galas Sygn. akt V AGz 114/18 UZASADNIENIE Rozpoznając zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach, którym, oddalono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji od wyroku Sądu Okręgoweg
III AUz 8/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie26 lutego 2018
III A Uz 8/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSA Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie SA: Anna Polak Romana Mrotek po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2018 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z odwołania A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o wysokość składek na skutek zażalenia ubezpieczonej na postanowienie Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 września 2017 r. i 15 listopada 2017 r., sygn. akt VI U 122/16, postanawia: I. odrzucić zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu; II. oddalić zażalenia w pozostałym zakresie. SSA Anna Polak SSA Urszula Iwanowska SSA Romana Mrotek UZA
V ACo 53/16PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach15 lutego 2018
Sygn. akt V ACo 53/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach, Wydział V Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Wiesława Namirska Sędziowie: SA Aleksandra Janas SA Grzegorz Stojek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela (...) Spółki Akcyjnej w W. z udziałem dłużników (...) Spółki Akcyjnej w C. i (...) S.p.A w S. (...) o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego na skutek zażalenia dłużników na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 27 września 2017 r., sygn. akt V ACo 53/16, postanawia: 1. umorzyć postępowanie o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 27 września 2017 r., sygn. akt V ACo 53/16, wyw
VIII U 1696/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 lutego 2018
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27.06.2017r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że stopa procentowa składki na ubezpieczenie wypadkowe obowiązująca płatnika składek - (...) Zespół (...) w Ł. Szpitala im. (...) wynosi: od kwietnia 2004r. do marca 2005r. – 1,47% od kwietnia 2005r. do marca 2006r. – 1,47%, od kwietnia 2006r. do marca 2007r. – 1,47%, od kwietnia 2007r. do marca 2008r. – 1,62%, od kwietnia 2008r. do marca 2009r. – 1,62%, od kwietnia 2009r. do marca 2010r. – 1,62%, od kwietnia 2010r. do marca 2011r. – 2,64%, od kwietnia 2011r. do marca 2012r. – 2,64%, od kwietnia 2012r. do marca 2013r. – 1,56%, od kwietnia 2013r. do marca 2014r. – 1,20%, od kwietnia 2014r. do marca 2015r. – 1,32%, od kwietnia 2015r. do marca 2016r. – 1,20%, od kwietnia 2016r. do marca 2017r. –
VI Gz 253/17PostanowienieSąd Okręgowy w Toruniu19 stycznia 2018
Sygn. akt VI Gz 253/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Joanna Rusińska (spr.) Sędziowie SO Małgorzata Bartczak – Sobierajska, SO Zbigniew Krepski po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Ś. przeciwko (...) sp. z o.o. w K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 21 lipca 2017r., sygn. akt V GNc 590/16 postanawia 1. oddalić zażalenie, 2. kosztami, od których pozwany był zwolniony obciążyć Skarb Państwa. Małgorzata Bartczak – Sobierajska Joanna Rusińska Zbigniew Krepski UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 21 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił wniosek pozwanej spółki o przywrócenie terminu do
IX P 319/16ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie4 stycznia 2018
Sygn. akt IX P 319/16 UZASADNIENIE Powód W. B. pozwem z dnia 17 maja 2016 r., skierowanym przeciwko Zespołowi Szkół im. (...) w P., wniósł o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, a w przypadku upływu terminu wypowiedzenia - o przywrócenie do pracy na dotychczasowym stanowisku. Nadto wniósł o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że złożone mu wypowiedzenie jest nieuzasadnione oraz narusza przepisy o wypowiadaniu umów o pracę. Zaznaczył, że przyczyny tam wskazane są niekonkretne oraz nierzeczywiste, a prawdziwą przyczyną wypowiedzenia jest toczące się w Sądzie Rejonowym Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postępowanie, którego przedmiotem jest odwołanie powoda od wypowiedzenia zmieniająceg
XVIII C 1172/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu29 grudnia 2017
Sygnatura akt XVIII C 1172/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Tomasz Józkowiak Protokolant: st. prot. sąd. Anita Kubale - Bacha po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2017 r., w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w P. i M. T. o zwolnienie zajętego przedmiotu od egzekucji 1. odrzuca wniosek o przywrócenie terminu do złożenia pozwu, 2. oddala powództwo, 3. nie obciąża powódki kosztami procesu poniesionymi przez pozwaną spółdzielnię mieszkaniową. /-/ SSO Tomasz Józkowiak UZASADNIENIE W dniu 20 czerwca 2016 r. powódka M. S. wniosła do Sądu Rejonowego Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu pozew przeciwko