Orzecznictwo

24 POSTANOWIENIE z dnia 17 stycznia 2001 r. Sygn. Ts 125/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zdzisław Czeszejko-Sochacki – przewodniczący Teresa Dębowska-Romanowska – sprawozdawca Lech Garlicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 15 listopada 2000 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Eugeniusza D. i Komitetu Budowy Osiedla “Nowopol” w Michałowie-Reginowie p o s t a n a w i a: 1) nie uwzględnić zażalenia; 2) pozostawić bez rozpoznania wniosek pełnomocnika skarżących o przywrócenie terminu do wniesienia skargi konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej skarżący zakwestionowali zgodność § 1 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 4 czerwca 1956 r. w sprawie klasyfikacji gruntów (Dz.U. Nr 19, poz

Postanowienie z dnia 15 stycznia 2001 r. I PZ 85/00 Postanowienie sądu drugiej instancji o odrzuceniu wniosku o przywró- cenie terminu do wniesienia kasacji jako niezaskarżalne, podlega na wniosek skarżącego ocenie Sądu Najwyższego w razie zaskarżenia zażaleniem posta- nowienia o odrzuceniu kasacji (art. 380 w związku z art. 39319 KPC). Przewodniczący: SSN Jerzy Kwaśniewski, Sędziowie SN: Jadwiga Skibińska- Adamowicz (sprawozdawca), Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 stycznia 2001 r. sprawy z powództwa Józefa F. przeciwko Hucie [...] w K. o przywrócenie do pracy, na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia kasacji oraz o odrzuceniu k

Postanowienie z dnia 20 grudnia 2000 r. I PKN 665/00 Błędne przekonanie radcy prawnego, że jest uprawniony do wniesienia kasacji, nie stanowi przyczyny usprawiedliwiającej przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej (art. 168 KPC). Przewodniczący SSN Roman Kuczyński, Sędziowie SN: Jadwiga Skibińska- Adamowicz, Barbara Wagner (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2000 r. sprawy z powództwa Mieczysława D. przeciwko I. Zakładom Metalowym „I.- D.” w I. o wznowienie postępowania, na skutek kasacji powoda od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 29 października 1999 r. [...] p o s t a n o w i ł: o d d a l i ć kasację. U z a s a d n i e n i e Sąd Apelacyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 17 marca 1998 r. [...] od- rzuci

135 Postanowienie z dnia 14 grudnia 2000 r. Sygn. Ts 141/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jadwiga Skórzewska-Łosiak po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Marii M., Andrzeja S., Stanisława S. w sprawie zgodności: art. 26 pkt 1 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Dz.U. Nr 40, poz. 267 ze zm.) i art. 907  2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) z art. 32 ust. 1 i art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: I. Odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej; II. Pozostawić bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi konstytucyjnej. Uzasadnienie: Maria M., Andrzej S. i Stanisław S., byli pracownicy Zakładów

65 POSTANOWIENIE z dnia 15 listopada 2000 r. Sygn. Ts 130/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Adama C., w sprawi zgodności: art. 113  1 i art. 117  1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) z art. 32 ust. 1 i art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: Odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Pozostawić bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Adama C. złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 7 września 2000 r. zarzucono, iż art. 113  1 oraz art. 117  1 ustawy z 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego są niezg

POSTANOWIENIE z dnia 24 października 2000 r. Sygn. Ts 51/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Zdyb po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Wirginiusza B., w sprawie zgodności: art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 17 października 1991 r. o rewaloryzacji emerytur i rent, o zasadach ustalania emerytur i rent oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. Nr 104, poz. 450 ze zm.), a także art. 2 i art. 12 ustawy z dnia 25 października 1996 r. o waloryzacji rent i emerytur oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 136, poz. 636) z art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: 1) odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej; 2) wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi konstytucyjnej pozostawić bez rozpoznania. Uzasadnienie: W

Uchwała składu siedmiu sędziów z dnia 6 października 2000 r., III CZP 31/00 Przewodniczący: Prezes SN Tadeusz Ereciński Sędziowie SN: Gerard Bieniek, Barbara Myszka, Henryk Pietrzkowski, Lech Walentynowicz ,Tadeusz Wiśniewski, Tadeusz Żyznowski (sprawozdawca) Sąd Najwyższy przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Iwony Kaszczyszyn w sprawie z wniosku Gminy Miasta B. z udziałem Julity N. o zniesienie współwłasności nieruchomości po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 6 października 2000 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 13 marca 2000 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 390 k.p.c.: „Czy postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do zażądania uzasadnienia orzeczen

POSTANOWIENIE Z DNIA 5 PAŹDZIERNIKA 2000 R. II KKN 306/2000 Wydanie przez sąd postanowienia o nieuwzględnieniu wniosku obrońcy o przywrócenie terminu do wniesienia złożonego przez niego środka zaskarżenia z powodu stwierdzenia, że niedotrzymanie nastąpiło z przyczyn zależnych od obrońcy, zobowiązuje sąd do doręczenia tego po- stanowienia oskarżonemu z pouczeniem o sposobie jego zaskarżenia (art. 100 § 2 k.p.k.) oraz o uprawnieniu wynikającym z treści art. 126 § 1 k.p.k. (art. 16 § 2 k.p.k.). Przewodniczący: sędzia SN E. Gaberle. Sędziowie SN: J. Skwierawski (sprawozdawca), J. Sobczak. Prokurator Prokuratury Krajowej: S. Szustakiewicz. Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 5 października 2000 r., spra- wy Zbigniewa N., skazanego za przestępstwo określone w art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 §

239 POSTANOWIENIE z dnia 27 września 2000 r. Sygn. Ts 62/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień – przewodniczący Janusz Trzciński – sprawozdawca Marian Zdyb po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 26 maja 2000 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Leszka Mirosława H., oraz wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi konstytucyjnej p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia; pozostawić bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi konstytucyjnej. Uzasadnienie: 28 kwietnia 2000 r. złożono do Trybunału Konstytucyjnego skargę konstytucyjną Leszka Mirosława H., w której zarzucono, iż art. 70 § 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. – Prawo o ustroju sądów wojskowych (Dz.U. Nr 117,

276 POSTANOWIENIE z dnia 21 września 2000 r. Sygn. Ts 55/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Lech Garlicki po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Wiesława P., p o s t a n a w i a: 1) odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej; 2) pozostawić bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Wiesława P., wniesionej 5 kwietnia 2000 r. podniesiono, iż wyroki i postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz inne orzeczenia określone ogólnikowo przez pełnomocnika skarżącego jako “rozstrzygnięcia natury administracyjnej”, których odpisy dołączono do skargi, sankcjonują nierówne traktowanie stron oraz nie zapewniają stronie prawa do sprawiedliwego rozpoznania sprawy. Zarządzeni

251 POSTANOWIENIE z dnia 11 września 2000 r. Sygn. Ts 82/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zdzisław Czeszejko-Sochacki – przewodniczący Lech Garlicki – sprawozdawca Wiesław Johann po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 28 czerwca 2000 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Andrzeja K. p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia; pozostawić bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Andrzeja K. z 7 czerwca 2000 r. zarzucono, iż ustawa z dnia 12 lipca 1984 r. o planowaniu przestrzennym (tekst jednolity z 1989 r. Dz.U. Nr 17, poz. 99 ze zm.) oraz uchwała Rady Miasta w K. z 7 grudnia 1994 r. Nr 84/94 są niezgodne z art. 1, art. 7, art.

234 POSTANOWIENIE z dnia 6 września 2000 r. Sygn. Ts 58/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Krzysztof Kolasiński – przewodniczący Andrzej Mączyński – sprawozdawca Marek Safjan po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 19 czerwca 2000 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Barbary P. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia skargi konstytucyjnej p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia; pozostawić bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Barbary P. z 12 kwietnia 2000 r. zarzucono, iż art. 777 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) jest niezgodny z art. 21 ust. 1, a

175 POSTANOWIENIE z dnia 28 czerwca 2000 r. Sygn. Ts 7/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Zdyb – przewodniczący Zdzisław Czeszejko-Sochacki – sprawozdawca Lech Garlicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 17 marca 2000 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej oraz o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi konstytucyjnej Jana G., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. Uzasadnienie: 1. W skardze konstytucyjnej złożonej 18 stycznia 2000 r. zarzucono, iż art. 24 ust. 3 w związku z art. 23 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (tekst jednolity z 1997 r. Dz.U. Nr 25, poz. 128 ze zm.) narusza zasadę równości o

Wyrok z dnia 26 maja 2000 r. I PKN 665/99 Wypowiedzenie bezterminowej umowy o pracę nie stanowi dyskrymina- cji pracownika niepełnosprawnego, którego pracodawca zatrudnił w wykonaniu umowy zawartej z wojewódzkim urzędem pracy, jeżeli zostało dokonane po upływie terminu zastrzeżonego w tej umowie, a jego przyczyną był brak w bu- dżecie środków na wynagrodzenia pracowników niepełnosprawnych. Przewodniczący SSN Zbigniew Myszka , Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski, Jadwiga Skibińska-Adamowicz (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2000 r. sprawy z powództwa Leszka M. przeciwko Urzędowi Gminy w T.M. o przywrócenie do pracy, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecz- nych w Łodzi z dnia 16 czerwca 1999 r. [...] o d d a l i ł kasację. U

181 POSTANOWIENIE z dnia 17 kwietnia 2000 r. Sygn. Ts 37/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Stanisława K., p o s t a n a w i a: 1) odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, 2) pozostawić bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Stanisława K. sporządzonej 15 lutego 2000 r. wskazano, iż Sąd Apelacyjny w K. – Wydział II Karny (sygn. akt II Ako 129/98) postanowieniem z 24 czerwca 1999 r. oddalił wniosek skarżącego o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Wojewódzkiego w T. z 28 kwietnia 1995 r. (sygn. akt II Ko 638/94). Skarżący zarzucił, iż wydane w jego sprawie postanowienia sądów są niezgodne z

Wyrok z dnia 13 kwietnia 2000 r. I PKN 604/99 Brygadzista lub kierownik warsztatu, nie będąc osobą lub organem za- rządzającym jednostką organizacyjną pracodawcy ani osobą wyznaczoną do dokonywania za pracodawcę czynności w sprawach z zakresu prawa pracy (art. 31 § 1 KP), nie jest uprawniony do rozwiązania z pracownikiem umowy o pracę i jego wiedza nie decyduje o rozpoczęciu biegu terminu z art. 52 § 2 KP. Przewodniczący SSN Walerian Sanetra, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera (sprawozdawca), Andrzej Kijowski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2000 r. sprawy z po- wództwa Janusza B. przeciwko Polskiemu Górnictwu Naftowemu i Gazownictwu S.A. - S. Zakładowi Górnictwa, Nafty i Gazu w S. o przywrócenie do pracy, na skutek ka- sacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezp

174 POSTANOWIENIE z dnia 17 marca 2000 r. Sygn. Ts 7/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie : Wiesław Johann po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Jana G., w sprawie zgodności: art. 24 ust. 3 w związku z art. 23 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (tekst jednolity z 1997 r. Dz.U. Nr 25, poz. 128 ze zm.) z art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: 1) odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, 2) pozostawić bez rozpoznania wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia skargi konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej złożonej 18 stycznia 2000 r. zarzucono, iż art. 24 ust. 3 w związku z art. 23 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r.

Wyrok z dnia 21 października 1999 r. I PKN 318/99 Bieg miesięcznego terminu z art. 52 § 2 KP rozpoczyna się dopiero od chwili, w której pracodawca uzyskał w dostatecznym stopniu wiarygodne in- formacje uzasadniające jego przekonanie, że pracownik dopuścił się czynu na- gannego w stopniu usprawiedliwiającym niezwłoczne rozwiązanie umowy o pracę. Przewodniczący: SSN Kazimierz Jaśkowski, Sędziowie SN: Walerian Sanetra (sprawozdawca), Barbara Wagner. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 21 października 1999 r. sprawy z po- wództwa Grzegorza B. przeciwko PKP – Zakładowi Taboru w S.K. o przywrócenie do pracy, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kielcach z dnia 7 października 1998 r. [...] o d d a l i ł kasację. U z a s a d n i e n i e W im

206 POSTANOWIENIE z dnia 5 października 1999 r. Sygn. Ts 74/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Dębowska-Romanowska po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Jana R., w sprawie zgodności: art. 15, art. 38 i art. 52 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin (tekst jednolity z 1989 r. Dz.U. Nr 24, poz. 127) oraz art. 28 i art. 44 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz.U. z 1991 r. Nr 7, poz. 24) z art. 32, art. 64 i art. 67 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej; odrzucić wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia skargi konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej

Postanowienie z dnia 24 września 1999 r. II UZ 98/99 Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia przedmiotowo niedo- puszczalnej kasacji podlega oddaleniu, gdyż przekroczenie terminu nie pocią- ga za sobą ujemnych skutków procesowych (art. 168 § 2 KPC). Przewodniczący: SSN Jerzy Kuźniar, Sędziowie SN: Zbigniew Myszka (spra- wozdawca), Barbara Wagner. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 24 września 1999 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Franciszka O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Spo- łecznych-Oddziałowi w S. o wysokość świadczenia, na skutek zażalenia wniosko- dawcy na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia21 czerwca 1999 r. [...] p o s t a n o w i ł: o d d a l i ć zażalenie. U z a s a d n i e n i e Sąd Apelacyjny-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku posta