V CZ 9/15PostanowienieWydział V9 kwietnia 2015
Sygn. akt V CZ 9/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) w sprawie z powództwa W. D. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "Z." w S. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 kwietnia 2015 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 lipca 2014 r., odrzuca zażalenie. 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 8 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny odrzucił wniosek powoda W. D. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 3 czerwca 2014 r. oraz wniosek powoda o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku. Zażalenie powoda na to postanowien
Ts 107/15PostanowienieTrybunał Konstytucyjny8 kwietnia 2015
345/3/B/2015 POSTANOWIENIE z dnia 8 kwietnia 2015 r. Sygn. akt Ts 107/15 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Małgorzata Pyziak-Szafnicka, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej E.D. w sprawie zgodności: art. 60 ust. 2 pkt 5 w zw. z art. 44 pkt 4 ustawy z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu (Dz. U. z 2010 r. Nr 29 poz. 154, ze zm.) z art. 2, art. 24 w zw. z art. 32 oraz art. 45 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: 1) pozostawić bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi konstytucyjnej; 2) odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 12 marca 2015 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym), sporządzonej przez pełnomocn
VII Uz 3/15ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi3 kwietnia 2015
Sygn. akt VII Uz 3/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 22 października 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa D. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, oddalił wniosek D. A. o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji (pkt 1) oraz odrzucił apelację (pkt 2). W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia, Sąd powołując się na art. 168 § 1 k.p.c. wskazał, iż strona powinna uprawdopodobnić, że mimo całej swojej staranności nie mogła dokonać czynności procesowej w terminie, a także, iż przeszkoda od niej niezależna, istniała przez cały bieg terminu przepisanego do dokonania czynności. Sąd wskazał, iż wnioskodawczyni uzasadniając wniosek
V ACz 242/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach19 marca 2015
Sygn. akt V ACz 242/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2015r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SA Barbara Kurzeja Sędziowie: SA Grzegorz Stojek SO (del.) Aleksandra Janas (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. B. (1) przeciwko A. B. (2) o rozwód na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 28 listopada 2014r., sygn. akt II RC 377/11 postanawia: 1. odrzucić zażalenie w części dotyczącej rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 1 zaskarżonego postanowienia; 2. oddalić zażalenie w pozostałym zakresie. Sygn. akt V ACz 242/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem, działając w oparciu o art.169 § 4 k.p.c., Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił wniosek pozwanego o
IV CZ 114/14PostanowienieWydział IV19 marca 2015
Sygn. akt IV CZ 114/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSA Jacek Grela (sprawozdawca) w sprawie z wniosku M. K. przy uczestnictwie R. K., E. H. i B. H. o stwierdzenie nabycia spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 marca 2015 r., zażalenia uczestniczki postępowania R. K. na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 7 maja 2014 r., uchyla zaskarżone postanowienie w punkcie 2 (drugim). 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 7 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w G. odrzucił wniosek uczestniczki postępowania R. K. o przywrócenie terminu oraz odrzucił wniesione przez nią zażalenie. Sąd uznał, że zażalenie zostało wniesione z uchybieniem terminu. Wniosek o jego przywrócenie równ
Ts 342/14PostanowienieTrybunał Konstytucyjny5 marca 2015
189/2/B/2015 POSTANOWIENIE z dnia 5 marca 2015 r. Sygn. akt Ts 342/14 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Liszcz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej J.S., K.J., A.S., A.S. i M.J. w sprawie zgodności: art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 1025, ze zm.) z art. 2, art. 45 i art. 64 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: 1) odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi konstytucyjnej, 2) odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 1 grudnia 2014 r. J.S., K.J., A.S., A.S. i M.J. (dalej: skarżący) zakwestionowali zgodność art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca
VIII Gz 2/15PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy3 marca 2015
Sygn. akt VIII Gz 2/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Elżbieta Kala Sędziowie SSO Barbara Jamiołkowska SSO Marek Tauer po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2015 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) GmbH, W., N. przeciwko M. G. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 15 września 2014 r., sygn. akt VIII GNc 1345/14 postanawia: 1. oddalić zażalenie; 2. zasądzić od pozwanej na rzecz powoda kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. Sygn. akt VIII Gz 2/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy oddalił wniosek pozwanej o przywrócenie terminu do wniesienia s
VII Pz 7/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 lutego 2015
Sygn. akt VII Pz 7/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 29 października 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa R. A. przeciwko D. M. i A. M. o wynagrodzenie za pracę, oddalił wniosek pozwanego D. M. o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu (pkt 1), odrzucił sprzeciw pozwanego od wyroku zaocznego z dnia 16 czerwca 2014 roku (pkt 2) oraz oddalił wniosek pozwanego o zawieszenie rygoru natychmiastowej wykonalności ( pkt 3). W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd Rejonowy wskazał, iż zgromadzony w przedmiotowej sprawie materiał dowodowy nie pozwalał na przychylenie się do stanowiska pozwanego, jakoby nie dokonał czynności procesowej bez swojej winy. Wskazał, iż wyrok w przedmiotowej sprawie uprawomocn