VI Gz 158/17PostanowienieSąd Okręgowy w Toruniu17 lipca 2017
Sygn. akt VI Gz 158/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSA Jerzy P. Naworski Sędziowie: SO Zbigniew Krepski, SO Małgorzata Bartczak-Sobierajska po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2017 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w C. przeciwko R. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 16 sierpnia 2016 r., sygn. akt V GNc 167/16 postanawia 1. oddalić zażalenie, 2. zasądzić od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.200,00 zł (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem kosztów postępowania zażaleniowego J. N. Z. K. M. S. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem, po uprzednim zwrocie wniosku pozwanego o przywrócenie terminu do wniesie
IX P 328/16ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie10 lipca 2017
Sygn. akt IX P 328/16 UZASADNIENIE Pozwem, który został nadany w polskiej placówce pocztowej w dniu 24 maja 2016, powód J. P. domagał się od pozwanej Z.P.C. (...) sp. z o.o. w S. kwoty 24.420,39 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę. Wraz z pozwem powód złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia odwołania podnosząc, iż wypowiedzenie umowy o pracę, na rok przed rozpoczęciem ochrony przedemerytalnej, spowodowało u niego załamanie nerwowe. Pomogła mu dopiero wizyta u lekarza psychiatry, którą odbył w dniu 17 maja 2016 r., a po której zaczął racjonalnie myśleć i postanowił złożyć odwołanie od krzywdzącego rozwiązania umowy o pracę. W odpowiedzi na pozew pozwana spółka wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie od powoda, na swoją rzecz,
III Ca 256/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 czerwca 2017
Sygn. akt III Ca 256/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 listopada 2016 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I C 247/16, Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi w punkcie 1. oddalił powództwo w stosunku do pozwanego R. W., zaś w punkcie 2. zasądził od Gminy M. Ł. Zarządu Lokali Mieszkalnych na rzecz R. W. kwotę 2.417 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Apelację od powyższego wyroku złożył powód, zaskarżając go w całości i zarzucając mu naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na treść zaskarżonego rozstrzygnięcia, a to: • art. 169 § 1 i 4 k.p.c. poprzez bezpodstawne przywrócenie pozwanemu R. W. terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi, I Wydział Cywilny z dnia 21 grudnia 2011 roku w
XIII Ga 43/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 czerwca 2017
Sygn. akt XIII Ga 43/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Ł. oddalił powództwo Z. M. przeciwko (...)z siedzibą w Ł. o zapłatę 20.000,00 zł oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 2.417,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powód wniósł apelację od powyższego wyroku zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi powód zarzucił: 1. naruszenie przepisów postępowania, mające wpływ na wynik sprawy, tj.: a) przepisu art. 236 k.p.c. w zw. z art. 217 § 3 k.p.c. poprzez niewydanie przez Sąd I instancji postanowienia dowodowego w przedmiocie prawidłowo zgłoszonego przez powoda wniosku o przeprowadzenie dowodu z przesłuchania stron (pkt 4 petitum pozwu) oraz nieprzeprowadzenie tego dowodu na okoliczności mające istotne znaczenie dla ro
XIII Ga 43/17PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi13 czerwca 2017
Sygn. akt XIII Ga 43/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Ryszard Badio Sędziowie: SO Marzena Eichstaedt SO Beata Matysik (spr.) Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Z. M. przeciwko (...) z siedzibą w Ł. o zapłatę 20.000,00 zł na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 czerwca 2016 roku, sygn. akt XII GC 1701/15 postanawia: 1. uchylić zaskarżony wyrok i odrzucić sprzeciw od nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym wydanego przez Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie z dnia 01 września 2014 roku, sygn. akt (...) wniesiony w dniu 1
IV Kz 232/17PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie12 maja 2017
Sygn. akt IV Kz 232/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Maczuga Protokolant: st. prot. J. M. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12 maja 2017 r. sprawy M. P. (1) (P.) s. J. i H. z d. S. ur. (...) w P. skazanego za przestępstwo z art. 178a §1 k.k. w zw. z art. 178a §4 k.k. na skutek zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Oświęcimiu z dnia 22 lutego 2017 r. w przedmiocie uznania za bezskuteczny wniosku o przywrócenie mu terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku tego Sądu z dnia 2 listopada 2016 r. sygn. II K 735/16 postanawia na podstawie art. 437 § 1 kpk, 618 § 1 pkt 18 kpk, 636 § 1 kpk, art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze I. utrzymać
VIII U 2653/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi27 marca 2017
Sygn. akt VIII U 2653/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 września 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt. 3, art. 18 ust. 1 i ust. 2, art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 13.10.1998 r o systemie ubezpieczeń społecznych stwierdził, że miesięczną podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenie społeczne t.j. emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe M. K. (1) jako pracownika u płatnika składek – M. K. (2) stanowi od dnia 1.02.2016 r kwota - 925 zł – tj. kwota odpowiadająca ½ minimalnego wynagrodzenia za pracę. /decyzja – k. 149 akt ZUS/ Decyzja ta została doręczona dorosłemu domownikowi w dniu 12 września 2016 r. /dowód doręczenia – k. 151 akt ZUS/ W piśmie z dnia 20 października 2016 r ubezpieczona wniosła o przywrócenie terminu, w którym mogłaby