Orzecznictwo

345/3/B/2015 POSTANOWIENIE z dnia 8 kwietnia 2015 r. Sygn. akt Ts 107/15 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Małgorzata Pyziak-Szafnicka, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej E.D. w sprawie zgodności: art. 60 ust. 2 pkt 5 w zw. z art. 44 pkt 4 ustawy z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu (Dz. U. z 2010 r. Nr 29 poz. 154, ze zm.) z art. 2, art. 24 w zw. z art. 32 oraz art. 45 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: 1) pozostawić bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi konstytucyjnej; 2) odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 12 marca 2015 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym), sporządzonej przez pełnomocn

189/2/B/2015 POSTANOWIENIE z dnia 5 marca 2015 r. Sygn. akt Ts 342/14 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Liszcz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej J.S., K.J., A.S., A.S. i M.J. w sprawie zgodności: art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 1025, ze zm.) z art. 2, art. 45 i art. 64 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: 1) odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi konstytucyjnej, 2) odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 1 grudnia 2014 r. J.S., K.J., A.S., A.S. i M.J. (dalej: skarżący) zakwestionowali zgodność art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca

593/6/B/2014 POSTANOWIENIE z dnia 15 grudnia 2014 r. Sygn. akt Ts 322/13 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Granat – przewodniczący Marek Kotlinowski – sprawozdawca Stanisław Biernat, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 10 lutego 2014 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej A.K., p o s t a n a w i a: 1) oddalić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, 2) pozostawić zażalenie bez rozpoznania. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 16 grudnia 2013 r., sporządzonej przez pełnomocnika z urzędu, A.K. (dalej: skarżący) wystąpił o zbadanie zgodności art. 117 § 5 w związku z art. 117 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2014 r. poz. 101, ze zm.; da

176/2/B/2013 POSTANOWIENIE z dnia 20 marca 2013 r. Sygn. akt Ts 239/11 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Maria Gintowt-Jankowicz – przewodnicząca Teresa Liszcz – sprawozdawca Stanisław Rymar, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 5 grudnia 2012 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Donimaks Sp z o.o., p o s t a n a w i a: 1) nie uwzględnić wniosku o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia, 2) pozostawić zażalenie bez rozpoznania. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 13 sierpnia 2011 r. (data nadania) Donimaks Sp. z o.o. (dalej: skarżąca) zarzuciła naruszenie art. 45 ust. 1 Konstytucji przez art. 48 § 1 pkt 5 w zw. z art.

263/3/B/2013 POSTANOWIENIE z dnia 5 października 2012 r. Sygn. akt Ts 163/12 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Rymar, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Janusza B. w sprawie zgodności: art. 163 § 2 w związku z art. 103 i art. 160 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) z art. 2, art. 45 ust. 1 oraz art. 2 w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: 1. odrzucić wniosek o przywrócenie terminu wniesienia skargi konstytucyjnej 2. odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 6 lipca 2012 r., skarżący zakwestionował zgodność art. 163 § 2 w związku z art. 103 i art. 160 ustawy

403/6/B/2010 POSTANOWIENIE z dnia 15 grudnia 2010 r. Sygn. akt Tw 14/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Maria Gintowt-Jankowicz – przewodnicząca Adam Jamróz – sprawozdawca Mirosław Granat, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia Prezesa i Sekretarza Krajowej Rady PIIB oraz zażalenia pełnomocnika PIIB na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 sierpnia 2010 r. o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa, p o s t a n a w i a: 1) pozostawić bez rozpoznania zażalenie Prezesa i Sekretarza Rady Krajowej PIIB; 2) odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych; 3) nie uwzględnić zażalenia pełnomocnika PIIB. UZASADNIENIE 1. W dniu 30 kwietnia 2010 r. wpłynął do Trybunału Konstytucyjnego wniosek Polskiej Izby Inżyn

339/5/B/2010 POSTANOWIENIE z dnia 16 września 2010 r. Sygn. akt Ts 328/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ewa Łętowska – przewodnicząca Mirosław Granat – sprawozdawca Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 maja 2009 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Stowarzyszenia Wietnamczyków w Polsce „Solidarność i Przyjaźń”, p o s t a n a w i a: 1) oddalić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 maja 2009 r. o odmowie nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu, 2) pozostawić zażalenie bez rozpoznania. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 24 października 2008 r., sporządzonej przez adwokata, zakwestionowana zo

297/4/B/2010 POSTANOWIENIE z dnia 7 czerwca 2010 r. Sygn. akt Ts 239/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Kotlinowski, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Wacława Zygmunta R. w sprawie zgodności art. 545 i art. 429 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; p o s t a n a w i a: 1) odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi konstytucyjnej, 2) odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze z 13 października 2009 r. wniesiono o zbadanie konstytucyjności art. 545 i art. 429 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.; dalej: k.p.k.), „w zakresie, w

751/II/B/2014 POSTANOWIENIE z dnia 11 lutego 2010 r. Sygn. akt Ts 20/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Biernat – przewodniczący Marian Grzybowski – sprawozdawca Wojciech Hermeliński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym ponownego zażalenia wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 21 sierpnia 2009 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej R.P., p o s t a n a w i a: 1) odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, 2) odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 15 stycznia 2008 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o stwierdzenie niezgodności: po pierwsze, art. 55 § 1, art. 330 § 2, art. 426 § 1 oraz art. 540 § 1 i 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks

734/II/B/2014 POSTANOWIENIE z dnia 10 marca 2009 r. Sygn. akt Ts 99/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Liszcz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej A.J. w sprawie zgodności: art. 51 oraz art. 52 w zw. z art. 90e ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 1990 r. o działalności ubezpieczeniowej (Dz. U. z 1996 r. Nr 11, poz. 62, ze zm.) z art. 42 i art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: 1) odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, 2) wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi konstytucyjnej pozostawić bez rozpoznania. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 7 maja 2007 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) zarzucono, że art. 51 oraz art. 52 w zw. z art. 90e ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 1990 r.

181/4/B/2008 POSTANOWIENIE z dnia 1 lipca 2008 r. Sygn. akt Ts 109/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Mazurkiewicz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Wojciecha Ramsza w sprawie zgodności: art. 100 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398, ze zm.) z art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2 oraz art. 78 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: 1) odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, 2) wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi konstytucyjnej pozostawić bez rozpoznania. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej Wojciecha Ramsza skierowanej do Trybunału Konstytucyjnego 11 kwietnia 2008 r. zarzucono niezgodność art. 100 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005

74/2/B/2007 POSTANOWIENIE z dnia 12 lutego 2007 r. Sygn. akt Tw 19/06 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Niemcewicz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Konfederacji Pracodawców Polskich o stwierdzenie niezgodności: art. 4 ust. 1, ust. 3 oraz ust. 5 ustawy z dnia 7 kwietnia 2006 r. o informowaniu pracowników i przeprowadzaniu z nimi konsultacji (Dz. U. Nr 79, poz. 550) z art. 59 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 i art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie, w jakim ustala tryb wyboru oraz odwołania rady pracowników, p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu. UZASADNIENIE W dniu 30 czerwca 2006 r. wpłynął do Trybunału Konstytucyjnego wniosek Konfederacji Pracodawców Polskich o orzeczenie niezgodności art. 4 ust. 1, ust. 3 oraz ust. 5

717/II/B/2014 POSTANOWIENIE z dnia 23 listopada 2005 r. Sygn. akt Ts 123/04 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wyrzykowski – przewodniczący Andrzej Mączyński – sprawozdawca Marian Zdyb, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 listopada 2004 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej K.Ś., p o s t a n a w i a: 1) oddalić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia; 2) pozostawić zażalenie bez rozpoznania. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 5 lipca 2004 r. skarżący zakwestionował zgodność art. 3 ust. 1 w związku z art. 6 i art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 11 kwietnia 1997 r. o ujawnieniu pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi w latach 1944-1990 osób pełniących

40/1B/2005 POSTANOWIENIE z dnia 5 października 2004 r. Sygn. akt Ts 140/04 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Marleny Radomskiej oraz Bartłomieja Radomskiego „Blaupunkt” s.c. w sprawie zgodności: art. 3921 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1 oraz art. 77 ust. 2 Konstytucji, p o s t a n a w i a: 1) odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, 2) pozostawić bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej, nadanej 2 sierpnia 2004 r., Marleny Radomskiej oraz Bartłomieja Radomskiego „Blaupunkt” spółka cywilna zarzuc

211 POSTANOWIENIE z dnia 27 kwietnia 2004 r. Sygn. akt Ts 34/04 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Żbikowskich Zakładów „Hossyb” spółka z o.o., p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej Żbikowskich Zakładów „Hossyb” sp. z o.o. zostały podniesione zarzuty względem orzeczeń sądowych. Skarżąca wniosła o stwierdzenie, iż wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 grudnia 2002 r. (sygn. akt A Ca 427/02) został wydany z naruszeniem prawa oraz że postanowienie tegoż Sądu z 15 kwietnia 2003 r. odrzucające kasację skarżącej i postanowienie z 16 stycznia 2004 r. odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia

92 POSTANOWIENIE z dnia 23 października 2001 r. Sygn. Ts 120/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Krzysztof Kolasiński po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Zbigniewa Handy w sprawie zgodności: art. 11 ust. 2 oraz art. 14 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. Nr 137, poz. 887 ze zm. ) z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a : Odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej; Odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Zbigniewa Handy zakwestionowano treść art. 11 ust. 2 oraz art. 14 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. Nr 137, poz. 887 ze zm.), zarz

194 POSTANOWIENIE z dnia 13 września 2001 r. Sygn. Ts 26/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wiesław Johann – przewodniczący Janusz Niemcewicz – sprawozdawca Jerzy Stępień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 10 lipca 2001 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Kazimierza Ż. p o s t a n a w i a: Nie uwzględnić zażalenia. Pozostawić bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skierowanej do Trybunału Konstytucyjnego 23 lutego 2001 r. skardze konstytucyjnej pełnomocnik z urzędu skarżącego zakwestionował zgodność art. 21 ust. 2 pkt 4 lit. c) i art. 25 ust. 2 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiara

208 POSTANOWIENIE z dnia 3 sierpnia 2001 r. Sygn. Ts 63/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Mączyński po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Jerzego P. p o s t a n a w i a: I. Odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. II. Pozostawić bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej złożonej 6 czerwca 2001 r. wniesiono “o uznanie praw skarżącego do wniesienia kasacji na postanowienie Sądu Okręgowego Wydział II Cywilny Odwoławczy w Krakowie z dnia 24 listopada 2000 r. i o zasądzenie kwoty w wysokości 100 000 zł od Skarbu Państwa”. W skardze wskazano na naruszenie art. 45 ust. 1, art. 71 ust. 1 oraz art. 72 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 6 pkt

252 POSTANOWIENIE z dnia 6 lipca 2001 r. Sygn. akt Ts 43/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zdzisław Czeszejko-Sochacki po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej pana Ryszarda Dźwigaja w sprawie zgodności: art. 3932 § 1 oraz 39318 § 3 w związku z art. 3932 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) z art. 45 ust. 1 oraz art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; art. 1025 oraz 1026 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; p o s t a n a w i a: a) odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej; b) pozostawić bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skarg

195 POSTANOWIENIE z dnia 16 maja 2001 r. Sygn. Ts 31/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Dębowska-Romanowska po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Mikołaja S. w sprawie zgodności: zarządzenia Nr 165 Wojewody Wrocławskiego z 29 września 1997 r. w sprawie likwidacji Wojewódzkiego Szpitala Leczenia Zeza i Niedowidzenia w Sobótce z art. 7, art. 9, art. 68 ust. 3 i art. 91 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: Odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej z 13 marca 2001 r. pełnomocnik skarżącego Mikołaja S. zakwestionował zgodność z art. 7, art. 9, art. 68 ust. 3 i art. 91 Konstytucji RP zarządzenia nr 165 Wo