I ACz 944/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie18 stycznia 2013
Sygn. akt I ACz 944/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Andrzej Palacz (spraw.) Sędziowie: SA Anna Pelc SA Kazimierz Rusin po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w R. przeciwko J. K. o uznanie za bezskuteczną umowy darowizny na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 2 listopada 2012 r., sygn. akt I C 305/12 (pkt. II i III) p o s t a n a w i a: I. o d r z u c i ć zażalenie pozwanej na rozstrzygnięcie zawarte w pkt. II postanowienia , tj. w zakresie oddalenia wniosku pozwanej o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od wyroku zaocznego, II. u c h y l i ć zaskarżone postanowienie (pkt. III
II Cz 1193/12PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy20 grudnia 2012
Sygnatura akt II Cz 1193/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy składzie następującym: Przewodniczący SSO Anatol Gul SO Alicja Chrzan SO Jerzy Dydo po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy Ś. przeciwko Z. S. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 10 września 2012 r., sygn. akt I Nc 35/12 postanawia : oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny odrzucił wniosek pozwanego o przywrócenie terminu i odrzucił sprzeciw od nakazu zapłaty. W uzasadnieniu Sąd Rejonowy wskazał, że pozwany we wniosku o przywrócenie terminu podał, że o toczącej się sprawie dowiedział się 6.08.2012r w momenci
X Gz 301/12PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu17 grudnia 2012
Sygn. akt XGz 301/12 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział X Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Artur Tomanek SSO Anna Górna (spr.) SSO Irena Giernatowska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2012 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: Agencji Ochrony Osób (...) Spółki jawnej M. B., A. C. w K. przeciwko: I. B., J. K., U. J. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego J. K. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej IV Wydziału Gospodarczego z dnia 9 marca 2012 r. (sygn. akt. IVGNc 4941/11) postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 9 marca 2012 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej IV Wydział Gospodarczy oddalił wniosek pozwanego J. K. o przywrócenie terminu do w
III AUz 218/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie4 grudnia 2012
Sygn. akt III AUz 218/12 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jolanta Frańczak Sędziowie: SSA Iwona Łuka-Kliszcz SSA Marta Fidzińska - Juszczak (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Elżbieta Bałaban po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) Spółki z o.o. z siedzibą w O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. przy uczestnictwie zainteresowanych: H. B., U. G., K. K., D. M., M. O. o ubezpieczenie społeczne, rentowe, wypadkowe i chorobowe na skutek zażalenia H. B., U. G., M. O. na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie Wydział VIII Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 września 2012 r. sygn. akt VIII
III AUz 106/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie28 listopada 2012
III A Uz 106/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSA Anna Polak, Sędziowie: SA Jolanta Hawryszko, SA Urszula Iwanowska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z odwołania K. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, na skutek zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 czerwca 2012 r., sygn. akt VI U 1003/11, postanawia: I. odrzucić zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu; II. oddalić zażalenie w pozostałym zakresie. SSA Jolanta Hawryszko SSA Anna Polak SSA Urs