Orzecznictwo

Sygn. akt XI GNc 1980/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział XI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Dariusz Plewczyński po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2020 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko (...) spółce komandytowej w S. o zapłatę postanawia: 1. oddalić wniosek pozwanego o wstrzymanie wykonalności nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego w niniejszej sprawie w dniu 4 sierpnia 2020r, 2. odrzucić wniosek pozwanego o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego w niniejszej sprawie w dniu 4 sierpnia 2020r, 3. odrzucić sprzeciw pozwanego złożony wraz z wnioski

Sygnatura akt XI GC 727/20 UZASADNIENIE Dnia 13 listopada 2018 roku R. P. wniósł przeciwko T. J. pozew o zapłatę kwoty 22.741,69 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14 listopada 2015 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie kosztów procesu. Powód domaga się zapłaty pozostałej kwoty wynikającej z faktury nr (...) za wykonane roboty budowlane. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 26 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Postanowieniem z dnia 25 września 2019 roku sąd oddalił wniosek pozwanego o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i odrzucił sprzeciw pozwanego od ww. nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego w dniu 26 listopada

Sygn. akt II AKzw 2298/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Apelacyjnego Gwidon Jaworski Protokolant: Damian Krzywda przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach Marty Irzyńskiej po rozpoznaniu w sprawie M. M. (M.) zażalenia wniesionego przez skazanego na zarządzenie Przewodniczącego VIII Wydziału Penitencjarnego Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 2 listopada 2020 roku, sygn. akt VIII Kow 2898/17 o odmowie przyjęcia środka odwoławczego na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 466 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w p o s t a n a w i a uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę w przedmiocie wniosku skazanego o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie Sądu Okręgo

Sygn. akt I Nc 2277/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Dominika Czarnecka po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020 r. w Tczewie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę postanawia 1. oddalić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty z 27 maja 2019 r.; 2.odrzucić sprzeciw od nakazu zapłaty z 27 maja 2019 r. UZASADNIENIE Postanowieniem z 2 stycznia 2020 r. Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym w Tczewie odrzucił sprzeciw od nakazu zapłaty z 27 maja 2019 r. Decyzję swą uzasadnił tym, że pozwany nie uzupełnił braku formalnego sprzeciwu poprzez złożenie go na prawidłowo wypełnionym formularzu w dwóch egz

Sygnatura akt (...) UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 16 stycznia 2020 r. D. M. domagała się sprostowania przez pozwaną (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S. świadectwa pracy z dnia 28 listopada 2019 r. poprzez wskazanie, zgodnie z rzeczywistym stanem rzeczy, że umowa została rozwiązania w trybie art. 55 § 1 1 Kodeksu pracy. Nadto powódka wystąpiła o zwrot kosztów procesu (kosztów pocztowych związanych z kierowaniem korespondencji do pozwanej) oraz o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności. Jednocześnie D. M. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia pozwu wskazując, że z uwagi na uniemożliwiające jej poruszanie się zapalenie rozcięgna podeszwowego, nie była w stanie zachować ustawowego terminu wystąpienia do sądu. Pozwana spółka wniosła o oddalenie p

Sygn. akt VIII Pa 57/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo S. M. skierowane przeciwko (...) spółce jawnej w Ł. o odszkodowanie za nieuzasadnione i niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę oraz zasądził od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Rejonowy oparł się o następujące ustalenia. W (...) spółce jawnej z siedzibą w Ł. powódka została zatrudniona od dnia 2 maja 2016 roku na podstawie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony na stanowisku specjalisty do spraw handlowych w pełnym wymiarze czasu pracy. W dniu 16 marca 2018 roku pracodawca nałożył na powódkę karę porządkową upomnienia z powodu nieprzestrzegania ustalonej organizacji i po

Sygn. akt VIIIU 4704/19 UZASADNIENIE W dniu 7 października 2019 roku wnioskodawczyni A. K. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. nr (...) wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia odwołania od powyższej decyzji. W piśmie wnioskodawczyni wskazała ,że uchybienie terminowi jest spowodowane nadmiernym obciążeniem jej obowiązkami służbowymi / odwołanie k- 3, koperta potwierdzająca nadanie k- 7/. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego odrzucenie na podstawie art.477 9§1 k.p.c. z uwagi na wniesienie go dzień po upływie ustawowego terminu/ odpowiedź na odwołanie k- 8-9/. Podczas rozprawy w dniu 29 września 2020 roku prezes spółki (...) występującej w roli płatnika – E. K. oświadczył ,że przyłącza się do stanowiska ubezpieczonej (oświad

Sygn. akt VIII Pa 57/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Gocek SO Iwona Matyjas po rozpoznaniu w dniu 1 października 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. M. przeciwko (...) spółce jawnej w Ł. o odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego i niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę za wypowiedzeniem na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 lipca 2020 roku w sprawie sygn. akt XP 829/19 1. oddala apelację; 2. zasądza od S. M. na rzecz (...) spółki jawnej w Ł. kwotę 120 (sto dwad

Sygn. akt IV GNc 384/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 stycznia 2018 roku powód R. P. domagał się solidarnie od pozwanych Ł. C. i J. Ł. zasądzenia kwoty 1500 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie i kosztami procesu. W dniu 23 marca 2018 roku został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, którym zasądzono kwotę dochodzoną pozwem oraz 647 zł kosztów procesu. Postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2018 roku nakazowi powyższemu nadano klauzulę wykonalności. W dniu 26 listopada 2018 roku pozwany J. Ł. wniósł o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od nakazu zapłaty. We wniosku wskazał, że uchybienie terminowi do wniesienia sprzeciwu wynikło z przyczyn od niego niezależnych, ponieważ nakaz zapłaty został wysłany na adres, pod którym nie zamieszkuje, a jego adresem zamieszkania je

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 czerwca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. odmówił M. M. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania wobec złożenia wniosku po upływie miesiąca od daty wejścia w życie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 roku w sprawie P 20/16. /decyzja k. 29 akt ZUS/ W dniu 22 lipca 2019 roku M. M. odwołała się od powyższej decyzji wnosząc o przywrócenie terminu do złożenia skargi o wznowienie postępowania, wskazując, że z uwagi na sprawowanie opieki nad ciężko chorymi bliskimi członkami rodziny tj. matką, bratem oraz synem a także z uwagi na przebyte przez ubezpieczoną badanie związane z jej chorobą onkologiczną, nie była ona w stanie uzyskać na bieżąco informacji związanych z zapadłym wyrokiem Trybunału Konsty

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2020 roku na rozprawie sprawy M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postepowania na skutek odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 27 czerwca 2019 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przywraca M. M. termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania.

Sygn. akt VI U 2463/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Janusz Madej Protokolant – st. sekr. sądowy Dorota Hańc po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2020 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: G. D. od decyzji : Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 29 maja 2019 r., znak: (...) w sprawie: G. D. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o przywrócenie terminu do złożenia skargi o wznowienie postępowania zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przywraca ubezpieczonej G. D. termin do złożenia skargi o wznowienie postępowania. Na oryginale właściwy podpis. VI U 2463/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń

Sygn. akt VIII U 484/20 Uzasadnienie do całości wyroku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. decyzją z dnia 13.01.2020 r. w związku z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania i przeliczenie świadczenia emerytalnego z dnia 2.01.2020 r. odmówił T. C. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, z uwagi na brak uprawdopodobnienia, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy oraz wznowienia postępowania z uwagi na fakt, że wniosek został wniesiony po ustawowym terminie. Ponadto podniósł, iż od doręczenia decyzji minęło 5 lat, więc nie byłoby możliwości jej uchylenia. /decyzja akta ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji w ustawowym terminie złożyła ubezpieczona, wnosząc o ponowne rozpatrzenie sprawy i o przeliczenie emerytury

Sygn. akt VIII U 3887/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Łaski po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy D. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania i o wznowienie postępowania o wysokość emerytury na skutek odwołania D. K. od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 5 lipca 2019 roku o znaku: (...) oddala odwołania. Sędzia ZARZĄDZENIE 1. odpis wyroku doręczyć stronom z pouczeniem , że jeżeli zamierzają skarżyć wyrok to muszą w terminie 7 dni od daty otrzymania wyroku złożyć wniosek na piś

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Zofia Falkowska Protokolant- starszy sekretarz sądowy M. R. po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy T. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania i o wznowienie postępowania na skutek odwołania T. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 13 stycznia 2020 roku znak: E/10/053027165 1) oddala odwołanie; 2) przekazuje do rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. wniosek T. C. z dnia 2 stycznia 2020 roku o przeliczenie emerytury bez pomniejsz

Sygn. akt III Cz 476/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędzia Sądu Okręgowego Gabriela Sobczyk Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion – Hajduk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 maja 2020 r. w Gliwicach sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej we W. przeciwko D. M. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie zawarte w punkcie 1 postanowienia Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 12 września 2018 r., sygn. akt VI Nc 692/09 postanawia: odrzucić zażalenie. SSO Magdalena Balion – Hajduk SSO Leszek Dąbek SSO Gabriela Sobczyk Sygn. akt III Cz 476/20 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach w punkcie 1 postanowienia z dn

Sygnatura akt VIII C 1444/17 *$%$ (...)* POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2020 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Bartłomiej Koelner po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2020 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. przeciwko M. K. o zapłatę postanawia: I. odrzucić, jako niedopuszczalny wniosek pozwanego o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 25 kwietnia 2019 r. sygn. akt VIII C 1444/17, wobec wniesienia sprzeciwu w terminie; II. uchylić rygor natychmiastowej wykonalności nadany wyrokowi zaocznemu Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 25 kwietnia 2019 r. sygn. akt VIII C 1444/17; III. uchy

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 czerwca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. odmówił M. K. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania wobec złożenia wniosku po upływie miesiąca od daty ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 roku w sprawie P 20/16. /decyzja w aktach ZUS/ W dniu 8 lipca 2019 roku M. K. odwołała się od powyższej decyzji wnosząc o przywrócenie terminu do złożenia skargi o wznowienie postępowania, wskazując że nie miała wiedzy co do terminu złożenia skargi o wznowienie postępowania. /odwołanie – k. 3/ Odpowiadając na odwołanie pismem z dnia 19 lipca 2019 roku organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania podtrzymując argumentację powołaną w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. /odpowiedź na odwołanie – k. 6/ Sąd Okr

Sygn. akt VII U 4414/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i (...) w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Stachurska Protokolant: aplikant aplikacji sędziowskiej Dominik Górka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2020 r. w W. sprawy Z. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. o przywrócenie terminu do złożenia skargi o wznowienie postępowania i wznowienie postępowania na skutek odwołania Z. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...) w W. z dnia 9 sierpnia 2019 r. znak: (...) (...) 1. oddala odwołanie; 2. nie obciąża odwołującej Z. Ł. kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego. UZASADNIENIE W dniu 17 września 2019r. Z. Ł. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ube