I Ns 19/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem21 lipca 2015
I Ns 19/15 UZASADNIENIE A. S. wniosła o dokonanie działu spadku po swoich rodzicach H. synu J. i C. R. oraz braciach: Z., H. synu H., J. i D.. Uzasadniając wniosek twierdziła, że jest spadkobiercą z mocy ustawy, co zostało stwierdzone w sprawie sygn. akt I Ns 94/12. Wnosiła o przyznanie działki siedliskowej uczestnikom Z. i K. R., a co do reszty gruntów rolnych proponowała sprzedaż osobie trzeciej i podział uzyskanej kwoty pomiędzy uprawnionych ewentualnie przyznanie gruntów rolnych M. Z. z obowiązkiem spłaty pozostałych uprawnionych. Uczestnicy uznali wniosek co do zasady. M. P. domagała się przyznania całości gruntów ze spłatą dla pozostałych spadkobierców i z takim samym wnioskiem, na swoją rzecz występowała M. Z.. Pozostali uczestnicy zgadzali się na przyjęcie spłat. Sąd ustalił co nas
XV Ca 192/15PostanowienieSąd Okręgowy w Poznaniu9 czerwca 2015
Sygn. akt XV Ca 192/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Rozpędowski Sędziowie: SSO Maria Antecka (spr.) SSO Brygida Łagodzińska Protokolant: prot. sąd. Agata Lipowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2015 r. w Poznaniu sprawy z wniosku M. K. (1) przy udziale M. K. (2), A. P., R. D., E. P., Spółdzielni Mieszkaniowej(...)w P., A. K. o stwierdzenie nabycia spadku, o wydanie rozstrzygnięcia w przedmiocie roszczenia o przyjęcie do spółdzielni i zawarcie umowy o ustanowienie spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego oraz o dział spadku (sygn. akt I Ns 1705/11) sprawy z wniosku A. P. przy udziale M. K. (2), A. P., R. D., E. P., Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P., M.
I Ns 3542/14UzasadnienieSąd Rejonowy w Sokółce2 kwietnia 2015
UZASADNIENIE We wniosku z dnia 3 grudnia 2014 r. pełnomocnik A. C. wniósł o przyjęcie i zatwierdzenie oświadczeń wnioskodawczyni A. C. i uczestniczek postępowania W. S., R. B. i E. T. (1) o uchyleniu się od skutków prawnych niezłożenia przez nie oświadczenia o odrzuceniu spadku po R. S. (1) oraz o przyjęcie od nich oświadczeń o odrzuceniu spadku po wyżej wymienionym spadkodawcy. W uzasadnieniu tego pisma pełnomocnik wnioskodawczyni wskazał, iż zmarły w dniu 1 listopada 2013 r. spadkodawca R. S. (1)był mężem W. S.i jednocześnie ojcem A. C., R. B.i E. T. (1). Bezpośrednio przed jego śmiercią wskazane wyżej spadkobierczynie ustawowe nie utrzymywały kontaktów ze spadkodawcą (z uwagi na jego uzależnienie od alkoholu), nie miały wiedzy o jego ewentualnych zobowiązaniach finansowych i nie zostały
III Ca 553/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 grudnia 2014
Sygn. akt III Ca 553/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 20 stycznia 2014 r., Sąd Rejonowy w Łowiczu, w sprawie z wniosku Z. R. (1) z udziałem T. W., (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. oraz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu spadku oraz o przyjęcie oświadczenia o odrzuceniu spadku, oddalił wniosek o zatwierdzenie uchylenia się przez wnioskodawczynię od skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu spadku po A. W. oraz o przyjęcie oświadczenia o odrzuceniu spadku i pozostawił uczestników przy poniesionych kosztach postępowania. Z ustaleń Sądu Rejonowego wynikało, że Z. R. (1) dnia 31 lipca 2012 r. wystąpiła z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku po matce S. W. zmarłej w dniu 26
I CZ 70/14PostanowienieWydział I28 listopada 2014
Sygn. akt I CZ 70/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z wniosku S. Z. przy uczestnictwie T. B., Z. B. i K. B. o dział spadku i zniesienie współwłasności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 listopada 2014 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 maja 2014 r., uchyla zaskarżone postanowienie. 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z 19 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w W. odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawczyni S. Z. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z 12 grudnia 2013 r., uznając, że skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi kasacyjnej, a mianowicie nie uzasadniła wniosku o przyjęcie skargi d
III Ca 692/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 września 2014
Sygn. akt III Ca 692/13 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 6 lutego 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Ł., w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko T. S. o zapłatę, uchylił wydany przez ten Sąd wyrok zaoczny z dnia 19 września 2012 r. (sygn. akt II C 189/12) i oddalił powództwo z uwagi na stwierdzenie braku legitymacji procesowej biernej po stronie pozwanej. Apelację od powyższego wyroku wniosła strona powodowa, zaskarżając go w całości. Rozstrzygnięciu Sądu Rejonowego skarżąca zarzuciła naruszenie art. 6 k.c. w zw. z art. 233 k.p.c. poprzez jego niewłaściwą interpretację i błędne przyjęcie, że powód nie wykazał legitymacji biernej pozwanej za pomocą postanowienia o stwierdzenia nabycia spadku wobec zanegowania przez pozwaną na rozprawie spad
II C 273/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie12 września 2014
II C 273/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 7 kwietnia 2014 roku K. S. wniosła o ustalenie, że nie odpowiada względem pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej w G. za dług z tytułu umowy kredytu numer (...) w zakresie kwoty (...)zł tj. w zakresie różnicy pomiędzy wysokością zadłużenia z tytułu tej umowy na dzień otwarcia spadku po A. S. tj. kwotą (...) zł a wartością czynną spadku po zmarłej tj. kwotą (...) zł ze względu na przyjęcie spadku z dobrodziejstwem inwentarza. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa, kwestionując istnienie po stronie powódki interesu prawnego. Ponadto wskazał, że powódka jest nie tylko jego dłużnikiem osobistym, ale i rzeczowym, ponieważ wierzytelność z tytułu kredytu została zabezpieczona hipoteką na nieruchomości wchodzącej w skład spadku po A. S.. W takiej sytuacji zna
II Ca 496/13PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu5 grudnia 2013
Sygn. akt II Ca 496/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt Sędziowie: SSO Henryk Haak SSO Marian Raszewski (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Bąk po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z wniosku J. K. z udziałem B. K., K. G. , D. G. , M. K., P. K., O. K., N. K., D. W. , Miasta K. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych nie złożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 22 maja 2013r. sygn. akt I Ns 184/12 p o s t a n a w i a: 1. oddalić apelację, 2. zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestnika postępowania Miasta K. kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów post
I Ns 819/13PostanowienieSąd Rejonowy w Jeleniej Górze26 listopada 2013
Sygnatura akt I Ns 819/13 POSTANOWIENIE Jelenia Góra, dnia 26-11-2013 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: PrzewodniczącySSR Paweł Siwek ProtokolantMarcin Szczypiński po rozpoznaniu w dniu 26-11-2013 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z wniosku D. C. przy udziale M. C., (...) sp. z o.o. w S., K. S., M. S. (1), M. S. (2), S. W., P. S. (2), E. M., S. K., P. K., P. S. (3), W. W., M. W. o zatwierdzenie oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku postanawia: na podstawie art. 195 § 1 pkt 2 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. wniosek odrzucić. UZASADNIENIE W dniu 29 maja 2013 r. wnioskodawca D. C. złożył do Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze wniosek o przyjęcie oświadczenia o uchyleniu się od skutków pr
II Ca 1344/12PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie28 czerwca 2013
Sygn. akt II Ca 1344/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Karina Marczak (spr.) Sędziowie: SO Dorota Gamrat-Kubeczak SO Iwona Siuta Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Szlachta po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2013 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z wniosku M. S. (1) z udziałem W. S., M. S. (2), J. J. (1), H. W., J. K. (1), O. K. i N. K. o przyjęcie i zatwierdzenie uchylenia się przez M. S. (1) od skutków prawnych oświadczenia o odrzuceniu spadku po B. M. i zatwierdzenie oświadczenia w przedmiocie przyjęcia spadku na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 02 października 2012 r., sygn. akt II Ns 3110/11 p o
I Ns 742/12PostanowienieSąd Rejonowy w Złotoryi27 lutego 2013
Sygn. akt I Ns 742/12 POSTANOWIENIE Z., dnia 27 lutego 2013 roku Sąd Rejonowy w Złotoryi I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSR Piotr Krawczuk Protokolant: st. sekr. sądowy Bożena Zielińska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 roku w Złotoryi na rozprawie sprawy z wniosku J. G. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku p o s t a n a w i a: I. oddalić wniosek; II. odstąpić od obciążenia wnioskodawcy kosztami opłaty od wniosku o przyjęcie oświadczenia o odrzuceniu spadku; III. przyznać na rzecz adwokata M. J. od Skarbu Państwa kwotę 73,80 zł , w tym 13,80 zł podatku VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy z urzędu. UZASADNIENIE Wnioskodawca J. G. domagał się przedłużenia
III CSK 121/12PostanowienieWydział III26 czerwca 2012
Sygn. akt III CSK 121/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku U. K. przy uczestnictwie D. P., Ł. P. i A. F. o stwierdzenie nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 czerwca 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 listopada 2011 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Uzasadnienie 2 Wnioskodawczyni U. K. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 17 listopada 2011 r., podnosząc jako okoliczności uzasadniające przyjęcie jej do rozpoznania potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości, a związanych z występowaniem w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego kwestii „zachowania przez u
II CSK 136/11PostanowienieWydział II29 września 2011
Sygn. akt II CSK 136/11 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Iwona Koper w sprawie z wniosku G. D. przy uczestnictwie E. P., E. K. i M. D. o stwierdzenie nabycia spadku po J. D., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 17 września 2010 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. 2 Uzasadnienie W sprawie z wniosku G. D. o stwierdzenie nabycia spadku po J. D., Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego. W skardze kasacyjnej wnioskodawcy wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania oparty został na przesłance z art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Powołanie się na przesłankę z art. 3989
II CSK 187/10PostanowienieWydział II8 lipca 2010
Sygn. akt II CSK 187/10 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku J. P. przy uczestnictwie J. S., M. S. i P. S. o stwierdzenie nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 lipca 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 listopada 2009 r., sygn. akt II Ca (…), odrzuca skargę. Uzasadnienie Określone w art. 3984 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania