I CZ 70/14PostanowienieWydział I28 listopada 2014
Sygn. akt I CZ 70/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z wniosku S. Z. przy uczestnictwie T. B., Z. B. i K. B. o dział spadku i zniesienie współwłasności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 listopada 2014 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 maja 2014 r., uchyla zaskarżone postanowienie. 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z 19 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w W. odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawczyni S. Z. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z 12 grudnia 2013 r., uznając, że skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi kasacyjnej, a mianowicie nie uzasadniła wniosku o przyjęcie skargi d
III CSK 121/12PostanowienieWydział III26 czerwca 2012
Sygn. akt III CSK 121/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku U. K. przy uczestnictwie D. P., Ł. P. i A. F. o stwierdzenie nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 czerwca 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 listopada 2011 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Uzasadnienie 2 Wnioskodawczyni U. K. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 17 listopada 2011 r., podnosząc jako okoliczności uzasadniające przyjęcie jej do rozpoznania potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości, a związanych z występowaniem w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego kwestii „zachowania przez u
II CSK 136/11PostanowienieWydział II29 września 2011
Sygn. akt II CSK 136/11 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Iwona Koper w sprawie z wniosku G. D. przy uczestnictwie E. P., E. K. i M. D. o stwierdzenie nabycia spadku po J. D., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 17 września 2010 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. 2 Uzasadnienie W sprawie z wniosku G. D. o stwierdzenie nabycia spadku po J. D., Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego. W skardze kasacyjnej wnioskodawcy wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania oparty został na przesłance z art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Powołanie się na przesłankę z art. 3989
II CSK 187/10PostanowienieWydział II8 lipca 2010
Sygn. akt II CSK 187/10 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku J. P. przy uczestnictwie J. S., M. S. i P. S. o stwierdzenie nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 lipca 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 listopada 2009 r., sygn. akt II Ca (…), odrzuca skargę. Uzasadnienie Określone w art. 3984 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania
V CSK 315/08PostanowienieWydział V17 grudnia 2008
Sygn. akt V CSK 315/08 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku J. P. przy uczestnictwie M. K. o stwierdzenie nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 grudnia 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 kwietnia 2008 r., sygn. akt II Ca (…), 1. odrzuca skargę kasacyjną; 2. zasądza od uczestniczki postępowania na rzecz wnioskodawczyni kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Niniejsza skarga zawiera wprawdzie wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania, ale, jak trafnie wskazuje się w odpowiedzi na skargę kasacyjną, uzasadnienie tego wniosku jest iluzoryczne. Skarżący jako uzasadnie
I CZ 25/08PostanowienieWydział I16 kwietnia 2008
Sygn. akt I CZ 25/08 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku M. Ś. przy uczestnictwie W. Ś. o stwierdzenie nabycia spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 kwietnia 2008 r., zażalenia uczestniczki postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 20 grudnia 2006 r., sygn. akt V Ca (…), uchyla zaskarżone postanowienie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w W. odrzucił skargę kasacyjną uczestniczki postępowania jako niespełniająca wymagania przewidziane go w art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. Zdaniem Sądu w skarga kasacyjna nie zawiera wyraźnego i stanowczego uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej
III CZ 2/07PostanowienieWydział III23 stycznia 2007
Sygn. akt III CZ 2/07 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek (sprawozdawca) SSN Iwona Koper w sprawie z wniosku P. C. przy uczestnictwie J. C., M. C. i S. C. o stwierdzenie nabycia spadku, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 stycznia 2007 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Z. z dnia 20 listopada 2006 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 20.11.2006 r. Sąd Okręgowy w Z. odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawcy P. C. wniesioną od postanowienia tego Sądu z dnia 14.09.2006 r. albowiem nie przedstawiono uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Tego ustawowego wymagania nie spełnia przytoczenie kodeksowej f
I CZ 129/06PostanowienieWydział I10 stycznia 2007
Sygn. akt I CZ 129/06 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Iwona Koper w sprawie z wniosku J. P. przy uczestnictwie S. C. o stwierdzenie nabycia spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 stycznia 2007 r., zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 31 października 2006 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z dnia 31 października 2006 r. odrzucił skargę kasacyjną uczestnika postępowania S. C., a to z tej przyczyny, że nie odpowiada ona wymaganiom ustawowym, bowiem nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania oraz uzasadnienia tego wniosku. W zażaleniu uczestnik wnosił o uchylenie pos
IV CZ 79/06PostanowienieWydział IV20 października 2006
Sygn. akt IV CZ 79/06 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Maria Grzelka w sprawie z wniosku M.P. przy uczestnictwie J.K., K.K., E.G., J.F., M.P. i A.P. o stwierdzenie nabycia spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 października 2006 r., zażalenia uczestnika postępowania K.K. na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 30 czerwca 2006 r., sygn. akt [...], oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w W. odrzucił skargę kasacyjną uczestnika postępowania K.K. wskazując, że nie zawiera ona należycie uzasadnionego wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy. W zażaleniu uczestnik postępowania twierdzi, że
III CZ 44/06PostanowienieWydział III6 lipca 2006
Sygn. akt III CZ 44/06 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku A.S. przy uczestnictwie [...] o stwierdzenie nabycia spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 lipca 2006 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 5 kwietnia 2006 r., sygn. akt [...], oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2006 r. Sąd Okręgowy w K. odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawcy A.S. od postanowienia tego Sądu z dnia 24 listopada 2005 r., albowiem uznał, że skarga nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania i uzasadnienia tego wniosku (art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.). W zażaleniu na wymienione
IV CZ 28/06PostanowienieWydział IV6 kwietnia 2006
Sygn. akt IV CZ 28/06 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz SSA Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku I. C. przy uczestnictwie […] o dział spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 kwietnia 2006 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 30 listopada 2005 r., uchyla zaskarżone postanowienie. Uzasadnienie 2 Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w G. odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawczyni I. C. z powodu niezawarcia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania. Zdaniem Sądu skarżąca poprzestała jedynie na wskazaniu w jednym zdaniu, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne. W zażaleniu wnioskodawczyni wnosiła o uchylenie w ca
I CZ 147/05PostanowienieWydział I23 lutego 2006
Sygn. akt I CZ 147/05 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Kocon SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku B. S. przy uczestnictwie A.S., R. S. i B. S. o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 lutego 2006 r., zażalenia uczestnika postępowania R. S. na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 20 października 2005 r., uchyla zaskarżone postanowienie. 2 Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w P. odrzucił skargę kasacyjną uczestnika R. S. z powodu nieprzedstawienia okoliczności uzasadniających przyjęcie skargi do rozpoznania. W zażaleniu uczestnik wnosił o uchylenie zaskarżonego postanowienia zarzucając, że w sk