Orzecznictwo

Sygnatura akt IX Cupr 199/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 22-05-2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IX Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Jolanta Malik Protokolant:Mirosław Jabłoński po rozpoznaniu w dniu 22-05-2013 r. we W. sprawy z powództwa Gminy W. przeciwko E. S. - o zapłatę I. zasądza od pozwanej E. S. na rzecz strony powodowej Gminy W. kwotę 122,40 zł (sto dwadzieścia dwa złotego czterdzieści groszy) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od 21 grudnia 2011r. do dnia zapłaty, II. dalej idące powództwo oddala, III. nie obciąża pozwanej kosztami postępowania na rzecz strony powodowej. Sygn. akt IX Cupr 199 / 13 UZASADNIENIE Gmina W.wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej E. S.122, 40 zł wraz z odsetkami ust

Sygn. akt V Ca 712/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Agnieszka Fronczak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) przeciwko A. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego (...) w W. z dnia 4 września 2012 r., sygn. akt II C 1309/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) na rzecz A. P. kwotę 60 (sześćdziesiąt) zł. Tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej. Sygn. akt V Ca 712/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 kwietnia 2012 roku /data prezentaty, k. 1/ (...) – Zarząd (...) wniósł o zasądzenie od A. P. kwoty 122,80 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 4 maja 2011 r

Sygn. akt II Ca 62/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan (spr.) Protokolant: Joanna Malena po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2013 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Finanse Spółki z ograniczona odpowiedzialnością w W. przeciwko H. K. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 5 listopada 2012 roku, sygn. akt I C 274/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od pozwanego H. K. na rzecz powoda (...) Finanse Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 100 zł (sto złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 2 lipca 2007 roku do dnia zapłaty oraz kwotę

Sygnatura akt I C 61/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 9 kwietnia 2013r. Sąd Rejonowy w Oleśnicy, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Ryszard Jaworski Protokolant Katarzyna Czerniawska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013r. w Oleśnicy sprawy przy udziale stron: powód Gmina W. z siedzibą we W. pozwany A. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanej A. K. na rzecz strony powodowej kwotę 122,40zł (sto dwadzieścia dwa 40/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 13.09.2011r; II. dalej idące powództwo oddala; III. zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 107,00zł tytułem kosztów procesu. Z. - kal. 21 dni 9 kwietnia 2013r. I C 61/13 UZASADNIENIE Strona powodowa wniosła o zasądzenie od pozwanej 122,40zł tytułem należności za przejazd bezbiletowy środkiem komunik

Sygnatura akt I Cupr 1293/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 5 marca 2013 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Marzena Sznajderska Protokolant:Maja Ruda po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013 roku we Wrocławiu sprawy z powództwa G. W. przeciwko D. F. - o zapłatę I. zasądza od pozwanego D. F.na rzecz strony powodowej G. W.kwotę 122,40 zł (sto dwadzieścia dwa złote i czterdzieści groszy) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 09 września 2009 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 90 zł (dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygnatura akt I Cupr 1293/12 UZASADNIENIE Strona powodowa G. W.wniosła o zasądzenie nakazem zapłaty od pozwanego

Sygn. akt I ACa 1146/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Edyta Mroczek (spr.) Sędziowie:SA Roman Dziczek SO (del.) Małgorzata Perdion - Kalicka Protokolant:st. sekr. sąd. Ewelina Borowska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa V. B..V. z siedzibą w N. (Holandia) przeciwko A. I. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 grudnia 2011 r., sygn. akt XVI GC 668/09 1. oddala apelację; 2. zasądza od A. I. na rzecz V. B..V. z siedzibą w N. (Holandia) kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. IA Ca 1146/12 UZASADNIENIE Sąd Okr

Sygn. akt I C upr 1033/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2013r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: SSR Izabela Baca Protokolant: Katarzyna Sieczka po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2013r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa G. W. przeciwko B. A. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C upr 1033/12 UZASADNIENIE Strona powodowa G. W.wniosła o zasądzenie od pozwanej B. A.kwoty 121zł 20gr z ustawowymi odsetkami od dnia 24.06.2011 r. do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa wskazała, że w dniu 9.06.2011r. w czasie kontroli biletów na linii nr 17 kontroler stwierdził, że pozwana nie posiada ważnego biletu na przejazd. Strona powodowa podała, że zgodnie z treścią § 8 ust. 2 za

Sygn. akt V Ca 3330/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Agnieszka Fronczak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) przeciwko B. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Żoliborza w Warszawie z dnia 13 lipca 2012 r., sygn. akt I C 562/12 oddala apelację. Sygn. akt V Ca 3330/12 UZASADNIENIE Apelacja pozwanej nie mogła zostać uwzględniona jako pozbawiona uzasadnionych podstaw prawnych. Sąd II instancji w pełni podziela ustalenia poczynione przez Sąd Rejonowy, jak również wnioski z nich wywiedzione. Przeprowadzone rozważania prawne i ich argumentacja zawarta w uzasadnieniu

Sygnatura akt XI C 1122/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 4 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Małgorzata Dasiewicz - Kowalczyk Protokolant:Magdalena Truszkowska po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa Gminy W. przeciwko R. K. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt XI C 1122/12 UZASADNIENIE Pozwem, wniesionym w dniu 8 marca 2012 r. do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie w elektronicznym postępowaniu upominawczym, strona powodowa Gmina W. wniosła o zasądzenie od pozwanej R. K. kwoty 121,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 15.04.2011 r. do dnia zapłaty oraz wniosła o zasądzenie na jej rzecz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów za

Sygn. akt V ACa 1009/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Grela (spr.) Sędziowie: SA Maria Sokołowska SA Maryla Domel-Jasińska Protokolant: stażysta Aleksandra Ćwiek po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2013 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa R. G. przeciwko W. B. i (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 19 września 2012 r. sygn. akt I C 1114/12 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Toruniu, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Na oryginale właściwe podpisy. Sygn. akt V ACa 1009/12 UZASADNIENIE Powód R. G. doma

Sygn. akt VI ACa 1077/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Marzena Miąskiewicz Sędzia SA– Ewa Stefańska Sędzia SO (del.) – Maciej Kruszyński (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W., L. U. i R. U. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2012 r. sygn. akt XX GC 865/10 I oddala apelację; II zasądza od powoda (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania a

Sygn. akt V Ca 2256/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Gutkowska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko J. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa w Warszawie z dnia 10 stycznia 2012 r., sygn. akt II C 142/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od J. P. na rzecz (...) w W. kwotę 60, 00 zł (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej. Sygn. akt V Ca 2256/12 UZASADNIENIE Powód (...) w W. wniosło o zasądzenie od pozwanej J. P. kwoty 152,80 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 10.06.2010 r.

POSTANOWIENIE z dnia 9 czerwca 2011 r. Sygn. akt Ts 334/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Zubik – przewodniczący Teresa Liszcz – sprawozdawca Piotr Tuleja, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 listopada 2010 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej SPED-PRO S.A., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 29 października 2008 r. skarżąca – SPED-PRO S.A. – zarzuciła niezgodność art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. – Prawo przewozowe (Dz. U. z 2000 r. Nr 50, poz. 601, ze zm.; dalej: prawo przewozowe) z art. 2, art. 31 ust. 3 oraz art. 32 ust. 1 Konstytucji. Postanowieniem z 17 listopada 2010 r. Trybunał Kons

POSTANOWIENIE z dnia 17 listopada 2010 r. Sygn. akt Ts 334/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Maria Gintowt-Jankowicz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej SPED-PRO S.A. w sprawie zgodności: art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. – Prawo przewozowe (Dz. U. z 2000 r. Nr 50, poz. 601, ze zm.) z art. 2, art. 31 ust. 3 oraz art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 29 października 2008 r. zakwestionowana została zgodność art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. – Prawo przewozowe (Dz. U. z 2000 r. Nr 50, poz. 601, ze zm.; dalej: prawo przewozowe) z art. 2, art. 31 ust. 3 oraz art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypos

172/10/A/2008 WYROK z dnia 2 grudnia 2008 r. Sygn. akt K 37/07* * Sentencja została ogłoszona dnia 11 grudnia 2008 r. w Dz. U. Nr 219, poz. 1408. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak – przewodniczący Mirosław Granat Marek Mazurkiewicz Janusz Niemcewicz Mirosław Wyrzykowski – sprawozdawca, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 2 grudnia 2008 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności: art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. – Prawo przewozowe (Dz. U. z 2000 r. Nr 50, poz. 601, ze zm.) z art. 64 ust. 1 i 2 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 76 Konstytucji, orzeka: Art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. – Prawo pr

Uchwała z dnia 13 grudnia 2007 r., III CZP 100/07 Sędzia SN Kazimierz Zawada (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Iwona Koper Sędzia SN Katarzyna Tyczka-Rote Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa S. Towarzystwa Ubezpieczeń " E.H." S.A. z siedzibą w S. przeciwko Tomaszowi Ś. i Towarzystwu Ubezpieczeń i Reasekuracji "W." S.A. z siedzibą w W. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 29 listopada 2007 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 5 czerwca 2007 r.: "Czy w świetle art. 65 ust. 2 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe (jedn. tekst: Dz.U. z 2000 r. Nr 50, poz. 601 ze zm.) za siłę wyższą uznać można działania osób trzecich stanowiące nagły, gwałtowny i nieprzewidywalny atak przeprowad

187/5B/2005 POSTANOWIENIE z dnia 8 września 2005 r. Sygn. akt Tw 34/05 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Grzybowski, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Górniczej Izby Przemysłowo-Handlowej o zbadanie zgodności: rozdziału 3, a zwłaszcza § 8 ust. 5 rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 25 lutego 1997 r. w sprawie przewozu przesyłek towarowych (Dz. U. Nr 26, poz. 142 ze zm.) z 1) art. 4 i art. 56 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. – Prawo przewozowe (Dz. U. z 2000 r. Nr 50, poz. 601 ze zm.); 2) art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 179, poz. 1807 ze zm.); 3) art. 353 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.); z art. 20 Konstytucji Rzeczypospoli

61/6A/2004 WYROK z dnia 29 czerwca 2004 r. Sygn. akt P 20/02 Sentencja została ogłoszona dnia 14 lipca 2004 r. w Dz. U. Nr 160, poz. 1678. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Adam Jamróz – przewodniczący Marian Grzybowski Wiesław Johann Marek Mazurkiewicz – sprawozdawca Jerzy Stępień, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu, Ministra Infrastruktury i Prokuratora Generalnego, na rozprawie 29 czerwca 2004 r. pytania prawnego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia o zbadanie zgodności: 1) art. 33a ust. 3 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. – Prawo przewozowe (Dz. U. z 2000 r. Nr 50, poz. 601 ze zm.) i § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 9 kwietnia 1999 r. w sprawie sposobu ustalania opłat doda

POSTANOWIENIE Z DNIA 23 PAŹDZIERNIKA 2003 R. IV KK 265/02 Osoba dokonująca z upoważnienia przewoźnika, na podstawie art. 33a ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. – Prawo przewozowe (Dz. U. 2000 r. Nr 50, poz. 601 ze zm.), kontroli dokumentów przewozu osób lub bagażu w środkach komunikacji publicznej należących do tego przewoźnika, utwo- rzonego przez jednostkę samorządu terytorialnego ze środków publicz- nych, w ramach prowadzonej gospodarki komunalnej w formie spółki prawa handlowego, pełni funkcję publiczną w rozumieniu art. 228 § 1 k.k. Przewodniczący: sędzia SN F. Tarnowski. Sędziowie SN: W. Błuś (sprawozdawca), T. Grzegorczyk. Prokuratora Prokuratury Krajowej: S. Szustakiewicz. Sąd Najwyższy w sprawie Piotra M., oskarżonego z art. 228 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na roz

176 POSTANOWIENIE z dnia 13 czerwca 2000 r. Sygn. Ts 9/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ferdynand Rymarz po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Jacka M., w sprawie zgodności: art. 33a ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. – Prawo przewozowe (tekst jednolity z 1995 r. Dz.U. Nr 119, poz. 575) z art. 41 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Jacka M. zakwestionowano zgodność art. 33a ustawy z 15 listopada 1984 r. – Prawo przewozowe z art. 41 Konstytucji RP. Jako ostateczne orzeczenie, naruszające konstytucyjne prawa skarżącego, wskazano postanowienie Sądu Rejonowego w Ł. z 20 października 1999 r. (sygn. akt VII Ko 93/99), doręczone skarżącemu 30