II CSK 70/13WyrokWydział II19 grudnia 2013
Sygn. akt II CSK 70/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa A. S. przeciwko I. A/S w T. (Dania) o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 grudnia 2013 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 13 września 2012 r. oddala skargę kasacyjną i zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 3 600zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. 2 UZASADNIENIE Powodowy przewoźnik dochodzi od pozwanego odbiorcy zapłaty należności ciążących na przesyłkach, wskazując art. 51 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. – Prawo przewozowe (Dz. U. 2000 r., Nr
III CZP 100/07UchwałaWydział III13 grudnia 2007
Uchwała z dnia 13 grudnia 2007 r., III CZP 100/07 Sędzia SN Kazimierz Zawada (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Iwona Koper Sędzia SN Katarzyna Tyczka-Rote Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa S. Towarzystwa Ubezpieczeń " E.H." S.A. z siedzibą w S. przeciwko Tomaszowi Ś. i Towarzystwu Ubezpieczeń i Reasekuracji "W." S.A. z siedzibą w W. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 29 listopada 2007 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 5 czerwca 2007 r.: "Czy w świetle art. 65 ust. 2 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe (jedn. tekst: Dz.U. z 2000 r. Nr 50, poz. 601 ze zm.) za siłę wyższą uznać można działania osób trzecich stanowiące nagły, gwałtowny i nieprzewidywalny atak przeprowad
IV KK 265/02PostanowienieWydział IV23 października 2003
POSTANOWIENIE Z DNIA 23 PAŹDZIERNIKA 2003 R. IV KK 265/02 Osoba dokonująca z upoważnienia przewoźnika, na podstawie art. 33a ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. – Prawo przewozowe (Dz. U. 2000 r. Nr 50, poz. 601 ze zm.), kontroli dokumentów przewozu osób lub bagażu w środkach komunikacji publicznej należących do tego przewoźnika, utwo- rzonego przez jednostkę samorządu terytorialnego ze środków publicz- nych, w ramach prowadzonej gospodarki komunalnej w formie spółki prawa handlowego, pełni funkcję publiczną w rozumieniu art. 228 § 1 k.k. Przewodniczący: sędzia SN F. Tarnowski. Sędziowie SN: W. Błuś (sprawozdawca), T. Grzegorczyk. Prokuratora Prokuratury Krajowej: S. Szustakiewicz. Sąd Najwyższy w sprawie Piotra M., oskarżonego z art. 228 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na roz