Orzecznictwo

Sygn. akt II K 309/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ------- po rozpoznaniu w dniach: 16.11.2020 r., 26.04.2021 r., 07.06.2021 r., 01.09.2021 r., 11.10.2021 r. sprawy M. K. syna M. i K. z d. P. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: W bliżej nieokreślonym czasie od listopada 2019 roku do 25 czerwca 2020 roku w m. S., gm. R. znęcał się nad 39 sztukami bydła, poprzez przetrzymywanie zwierząt w oborze pozbawionej znacznej części dachu, jedynie prowizorycznie pokrytego plandeką, wskutek czego bydło narażone było na działanie niesprzyjających warunków atmosferycznych, a

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 40/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. K. Jak w zarzucie aktu oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty oskarżony zaoferował i sprzedał

Sygn. akt V K 40/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021r Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Seweryn Suski po rozpoznaniu w dniach: 28. (...), 12.12.2018r, 09.07.2019r, 02.12.2019r, 07.01.2021r, 09.04.2021, 13.05.2021r., 27.05.2021r. sprawy J. K. syna A. ur. (...) w Ś. Oskarżonego o to że: W bliżej nieustalonym okresie, nie później jednak niż do dnia 28.07.2011r bez wymaganego uprawnienia zwielokrotniał i wprowadzał do obrotu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą sieci Internet, poprzez konto o nicku (...), założone na portalu allegro na aukcji (...) produkty firmy (...) w postaci oprogramowania nawigacji samochodowej G. T. (...)oraz (...) (...) czym działał na szko

Sygn. akt II Kz 175/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grażyna Jaszczuk Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Jolanty Niewęgłowskiej po rozpoznaniu w sprawie M. W. oskarżonego o czyny z art. 107 § 1 kks i inne zażaleń prokuratora i naczelnika urzędu celno-skarbowego na postanowienie Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 10 marca 2021 r. w przedmiocie umorzenia postępowania karnego na podstawie art. 437 § 1 kpk p o s t a n a w i a: zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Łukowie postanowieniem z dnia 10 marca 2021 r., sygn. II K 625/20, na podstawie art. 11 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks, umorzył postępowanie karne przeciwko M. W. (pkt 1), zaś kosztami po

Sygn. akt II Ka 710/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekretarz sądowy Paulina Jarczak przy udziale prokuratora Przemysława Rycaka po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2021 r. sprawy A. S. oskarżonego z art. 59e ust.1 w zb. z art. 59 h ustawy z dnia 12.05.2011r. o kredycie konsumenckim w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 12 sierpnia 2020 r. sygn. akt II K 1513/17 wyrok uchyla i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Siedlcach. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 710/20 Załącznik dołącza się w każdym przypad

Sygn. akt II Ka 549/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Magdaleny Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2020 r. sprawy A. B. oskarżonego z art. 35 pkt 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżonego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 17 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 1336/18 I. wyrok zmienia w ten sposób, że A. B. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Radcy Prawnego J. W. w S. 678,96 zł (w tym 126,96 zł podatku VAT) tytułem wy

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2020 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Grzegorz Nowak Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. Piotr Michalski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. – (...) w P. A. N. po rozpoznaniu w dniu 09.07.2020 r. sprawy T. B. oskarżonego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, z art. 53 ust. 2 i art. 57 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i art. 11 § 2 k.k., z art. 54 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. oraz z art. 263 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżoneg

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2020 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.) G. N. Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Obornikach Marka Ciesielskiego po rozpoznaniu w dniu 24.06.2020 r. sprawy 1. P. M. oskarżonego z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k., z art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, z art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 l

Sygn. akt II Ka 320/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak (spr) Sędziowie: SSO Grażyna Jaszczuk SSO Agata Kowalska Protokolant: stażysta Beata Wilkowska przy udziale Prokuratora Sławomira Hryciuka po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2020 r. sprawy K. K. oskarżonego z art. 56 § 1 i 2 kks w zb. z art. 76 § 1 i 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 8 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks i inne i D. P. oskarżonego z art. 54 § 1 i § 2 kks w zb. z art. 56 § 1 i § 2 kks w zb. z art. 61 § 1 kks w zb. z art. 62 § 2a kks w zw. z art. 2 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 8 § 1 kks w zw. z art. 12 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońców oskarżonych

Sygn. akt II Ka 363/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: stażysta Beata Wilkowska przy udziale przedstawiciela Mazowieckiego Urzędu Celno – Skarbowego w Warszawie Delegatura UCS w Siedlcach rozpoznawał po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2020 r. sprawy J. A. (1) oskarżonego z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 31 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 1289/17 I. wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego J. A. (1) na rzecz Skarbu Państwa 1020 zł tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II K 363/20 Załącznik dołącza s

Sygn. akt II Ka 93/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: stażysta Beata Wilkowska przy udziale przedstawiciela Urzędu Skarbowego w Mińsku Mazowieckim Sebastiana Borysa po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 r. sprawy P. W. oskarżonego z art. 56 § 2 kks i art. 76 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 i 7 § 1 kks,61 § 1 kks, 60 § 1 kks, 57 § 1 kks na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 7 października 2019 r. sygn. akt II K 418/18 1. wyrok utrzymuje w mocy, 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 1190 złotych opłaty za II instancję oraz obciąża go wydatkami za postępowanie odwoławcze w kwoc

Sygn. akt II K 679/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – st.sekr.sąd. Aneta Dybikowska w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu w dniu 03 marca 2020 roku sprawy 1). M. Ż. s. K. i H. z d. T. ur. (...) w G. 2). M. P. (1) c. J. i D. z d. H. ur. (...) w G. oskarżonych o to, że: w dniu 20 listopada 2019 r. na J. Ł. gm. W. działając wspólnie i w porozumieniu nie będąc uprawnionym do rybactwa, za pomocą sieci rybackich typu wonton dokonali połowu ryb gatunku sandacz, leszcz , okoń i karaś o łącznej wartości 169,05 zł na szkodę (...) Gospodarstwo (...) w S. Zakład w O. tj. o czyn z art. 27 c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śr

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki Sędziowie: Mariusz Tomaszewski Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań-Wilda w Poznaniu Jowity Maciaszek po rozpoznaniu w dniu 27.02.2020 r. sprawy A. H. oskarżonego z art. 63 ust. 1 i 3 i art. 53 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz art. 278 § 1 i 5 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego (adw. M. Ł.) od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 24 października 2019 roku sygn. akt III K 120/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w opisie przypisanego

Sygn. akt II K 304/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – st. sekr. sąd. Aneta Dybikowska w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu w dniach: 08 października 2019 roku, 12 listopada 2019 roku i 20 grudnia 2019 roku i 07 lutego 2020 roku sprawy R. O. (1) s. H. i M. z d. K. ur.(...) w m . D. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 01 września 2012 roku do dnia 28 sierpnia 2018 roku w G. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej pod nazwą Przedsiębiorstwo Budowlano- Handlowe (...) z siedzibą w Ł. udaremniał wykonanie kontroli Powiatowemu Inspektoratowi nadzoru Budowlanego w G. polegającego na uniemożliwieniu przeprowadzenia kontroli budowy sta