Orzecznictwo

sygn. akt IV Ka 954/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Jabłoński Protokolant: Katarzyna Wikiera przy udziale Prokuratora Małgorzaty Kalecińskiej po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 r. sprawy J. Ż. syna S. i J. z d. K., ur. (...) we W. oskarżonego o przestępstwo z art. 222 § 1 kk i art. 224 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 26 kwietnia 2021 r. sygn. akt V K 628/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego dla Wrocławia Śródmieścia) na rzecz adwokata A. S. kwotę 516,60

Sygn. akt II K 126/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2021roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant: sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– Sebastiana Pilch po rozpoznaniu w dniu: 11.10.2021 roku sprawy: K. J. zd. S. c. J. i M. z d. D. urodz. (...) w K. skazanej: I. Prawomocnym wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 18 sierpnia 2014 roku, w sprawie IIK 178/14 za popełnione w dniu 11 października 2011 roku przestępstwo z art. 286§1 kk w zb. z art. 270§1 kk w zw. z art. 11§2 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3, orzeczono grzywnę w wysokości 30 stawek dziennych po 20 zł

Sygn. akt II K 273/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – st. sekr. sąd. Urszula Ekstowicz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 11 października 2021 roku na rozprawie sprawy E. G. (1) z d. I. urodz. (...) w G. córki L. i M. z d. S. oskarżonej o to, że: W dniu 11 maja 2021r. w miejscowości G., woj. (...)- (...), powiat (...) ,na ul. (...) w reklamówce przenosiła wyroby tytoniowe w postaci 4,93 kg (cztery kg 93/100)krajanki tytoniowej, które to wyroby nie były przedstawione lub zgłoszone organowi celnemu, nie były oznaczone polskimi znakami skarbowymi akcyzy oraz jednostkowymi cenami detalicznymi, od

Sygn. akt II K 306/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant –sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.Mileny Markowskiej po rozpoznaniu w dniach 03.09.2021 r., 11.10.2021 r. sprawy M. D. syna S. i O. zd. P. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: I. W dniu 31 maja 2021 roku przy ul. (...) w m. G. gm. G. słownie wypowiadał groźby pozbawienia życia ojcu S. D., przy czym groźby te wzbudziły w zagrożonym obawę ich spełnienia, tj. o czyn z art. 190§1 kk II. W dniu 31 maja 2021 roku wdarł się do domu przy ul. (...) w m. G. gm. G. i wbrew żądaniom matki O. D. miejsca tego nie opuścił, tj. o czyn z art.193 kk 1. Oskarżone

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI, TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1) UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 306/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. M. D. I. W dniu 31 maja 2021 roku przy ul. (...) w m

Sygn. akt II Ka 507/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Sędziowie: SO Karol Troć (spr.) del. Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Marii Kempki po rozpoznaniu w dniu 8 października 2021 r. sprawy M. J. oskarżonego z art. 281 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 31 marca 2021 r. sygn. akt II K 535/20 I. w zaskarżonej części wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. E. T. 516,60 zł (w tym 96,60 zł podatku VAT) tytułem wynagrodzenia za obronę wykonywaną z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalni

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 636/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. K. D. W dniu 24.03.2020 r. ok. godziny 20:15 w miejscowości M. gm. R. umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa ruchu drogowego w ten sposób,

Sygn. akt II K 227/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Lidia Merska Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 06 października 2021 roku na rozprawie sprawy J. G. urodz. (...) w G. syna J. i J. z d. B. oskarżonego o to, że: w dniu 28 stycznia 2021 roku około godziny 15:08 w miejscowości G., ulica (...) kierował w ruchu lądowym samochodem marki S. (...) o numerach rejestracyjnych (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości 0,36 mg/l, 0,375 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a§1 kk 1. Na podstawie art. 66§1 i 2 kk, art. 67§1 i §3 kk postepowanie karne wobec

Warszawa, dnia 6 października 2021 r. Sygn. akt VI Ka 310/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda protokolant: protokolant sądowy – stażysta Ilona Kancik 4.przy udziale prokuratora Iwony Zielińskiej po rozpoznaniu dnia 6 października 2021 r. 5.sprawy A. G. (1), syna M. i I., ur. (...) w N. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk 7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim 9.z dnia 18 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 263/19 11.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zwalnia oskarżonego od uiszczenia kosztów sądowych w postępowaniu odwoławcz

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 322/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. P. W dniu 17 czerwca 2021 roku w G. kierował po drodze publicznej (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości 0,319; 0,290 mg/l al

Sygn. akt II K 322/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 05 października 2021 roku sprawy M. P. syna J. i S. zd. B. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 17 czerwca 2021 roku w G. na ul. (...), gmina G. prowadził w ruchu lądowym na drodze publicznej samochód ciężarowy m-ki V. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości 0,319 mg/l i 0,290 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a§1 kk 1. Na podstawie art. 66§1 i 2 kk, art. 67§1 i 3 kk postępowanie karne wobec oskarżonego M. P. waru

1. Sygn. akt II K 367/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 października 2021r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Wachłaczenko Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Dębowa w obecności Prokuratora --- po rozpoznaniu w dniu 04.10.2021r, sprawy G. D. syna H. i Z. zd. G., ur. (...) w Ł. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 11 września 2020 roku w sprawie o sygnaturze II K 369/20 za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. popełnione w okresie od dnia 28 stycznia 2019r do 15 kwietnia 2019r na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, orzeczono obowiązek naprawienia szkody; Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 28 stycznia 2021 roku w sprawie o sygnaturze II K 1019/20 za prze

Warszawa, dnia 30 września 2021 r. Sygn. akt VI Ka 614/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Anna Zawadka protokolant: protokolant sądowy Kamila Kutyła 4.przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 30 września 2021 r. 5.sprawy N. W., syna S. i W., ur. (...) w S. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. 7.na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie 9.z dnia 21 stycznia 2020 r. sygn. akt II K 1373/18 11.uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie karne wobec N. W. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na okres próby 2 (dwóch) lat; na podstawie art.

Warszawa, dnia 30 września 2021 r. Sygn. akt VI Ka 660/20 WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Anna Zawadka protokolant: protokolant sądowy Kamila Kutyła przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 30 września 2021 r. sprawy A. Z., syna Z. i U., ur. (...) w O. oskarżonego o przestępstwo z art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 28 stycznia 2020 r. sygn. akt II K 577/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie 1 w miejsce jednej stawki w kwocie „10 (dwudziestu) złotych” wpisuje „10 (dziesięciu) złotych; - na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z dnia

Sygn. akt VII K 313/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Krzaczyńska-Sobczak Protokolant: U. W. przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniach: 27 lipca 2021 roku, 29 września 2021 roku sprawy B. U. , syna A. i M. z domu M., urodzonego w dniu (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 02 stycznia 2020r w nieustalonym miejscu ze skutkiem w P., pow. (...), woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym B. P. w postaci pieniędzy w kwocie 375 zł, tytułem opłaty za konsolę S. (...) (...)wprowadzając B. P. w błąd co do zamiaru wysłania w/wym konsoli w ten sposób, że na portalu facebook jak

Sygn. akt II K 214/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator Prokuratury Rejonowej: Jarosław Duczmalewski po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 r. sprawy: P. M. s. R. i B. z domu B. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: W dniu 02 grudnia 2020r. w D. gm. K., działając nieumyślnie w trakcie piłowania drewna przy pomocy piły spalinowej, spowodował u małoletniego M. M. lat 10, uszkodzenie ciała w postaci rany szarpanej I i III palca ręki lewej, ze złamaniem otwartym paliczka dystalnego II palca, które to obrażenia spowodowały naruszenie prawidłowej czynności narządu ciała na okres powyżej siedmiu dni. tj. o