Orzecznictwo

Sygn. akt VII K 858/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Zielińska Protokolant: Natalia Bąbol przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2021 roku sprawy S. B., s. A. i A. z d. G., ur. w dniu (...) w P. oskarżonego o to, że: I. W dniu 18 września 2020r. około godziny 22.30 w (...) na ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z D. B. (1), w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności w wysokości 200zł od D. B. (2), stosowali wobec pokrzywdzonego przemoc w ten sposób, że po wejściu do samochodu taksówki marki S. (...) o nr rej. (...), którą kierował D. B. (2), D. B. (1) zajął miejsce na tylnej kanapie za kierowcą, zaś S. B., który usiadł z przod

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2021r. Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Wydział VI Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Izabela Hantz – Nowak Protokolant: prakt. sąd. Dominika Czarnota przy udziale prokuratora Prokuratury --- po rozpoznaniu dnia 25.11.20r., 21.06.21r. sprawy K. G. , c. A. i D. zd. K., ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: 1. w dniu 30.09.19r. w L. będąc w stanie nietrzeźwości prowadziła w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki F. (...) o nr rej. (...) badanie urządzeniem Alkometr A 2.0 wykazało: I badanie – 1,17 mg/l, II badanie – 1,40 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 kk w zw. z art. 11 §2 kk 2. w tym samym miejscu i czasie jak w pkt 1 naraziła małoletnią córkę N. B. na bezpośrednie niebezpi

Sygn. akt: II K 198/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Angelika Kurkiewicz Protokolant st.sekr.sądowy Wojciech Rydzio w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń – Wschód w Toruniu Tomasza Grzyba, po rozpoznaniu dnia 30 maja 2019 r., 8 października 2019r., 3 grudzień 2019r., 17 lutego 2021, 12 maja 2021r., 21 czerwca 2021 sprawy A. L., s. Z. i E. z domu G., ur. (...) w G. - D. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 25 do 26 marca 2018 r. w D. na terenie spółki (...) sp. z o.o. poprzez nieutrzymywanie w należytym stanie pięciu zbiorników naziemnych, w których przechowywana była substancja o nazwie R., doprowadził do zanieczyszczenia wody w jeziorze D. co istotnie obniżyło jakość wo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 769/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. J. K. (1) w okresie od połowy stycznia 2020 r. do dnia 4 marca 2020 roku w B. na ul. (...), w krótkich odstępach czasu w wykonywaniu z góry

Sygn. akt II Ka 372/21 sprostowano postanowieniem z dn. 12.07.2021r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Karłowicz SSO Jerzy Kozaczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Patrycji Klimiuk – Romaniuk po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2021 r. sprawy M. L. (1) oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 57a § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk, art. 209 § 1a kk w zw z art. 11 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 17 marca 2021 r. sygn. akt II K 1474/20 I. wyrok utrzymuje w moc

Sygn. akt II K 504/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Giżycku --------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21.09.2020 r., 12.03.2021 r., 26.04.2021 r., 25.05.2021 r., 14.06.2021 r., 30.06.2021 r. sprawy M. A. (1) córki R. i I. zd. T. ur. (...) w O. oskarżonej o to, że: w dniu 4 czerwca 2018 roku w m. W. gm. G. wykonując obowiązki dyrektora ośrodka (...) w W.- obiekt Resort (...) przy ul. (...), jako zarządca obiektu budowlanego naraziła małoletniego I. P. (1) na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez zakwaterowanie i udostępnienie do użytk

Sygn. akt II K 624 /19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Merska Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Giżycku - ----------- oskarżycieli posiłkowych G. B., B. B., A. B., D. B., M. M., G. M. po rozpoznaniu w dniach 25 września 2020 roku, 17 lutego 2021r, 23 czerwca 2021r, na rozprawie sprawy J. F. urodz.(...) w Ł. syna H., A. zd. K. oskarżonego o to, że: W okresie od 17 do 18 sierpnia 2019 r. w m. P. gm. G. na terenie (...) nad jeziorem T. nieumyślnie naraził na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu G. B., G. M., B. B., M. M. oraz małoletnich D. B., A. B., M. W. i J. M. w ten sposób,

Sygn. akt VI Ka 176/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Agnieszka Telega przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w J. M. R. po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2021 r. sprawy P. Ś. (1) ur. (...) w J. s. W., D. z domu L. oskarżonego z art. 278 § 1 kk i art. 275 § 1 kk i art. 276 kk w związku z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 5 lutego 2021 r. sygn. akt II K 942/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego P. Ś. (1); II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 200 złot

Sygn. akt II AKa 81/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Alina Kamińska Protokolant Iwona Aldona Zakrzewska przy udziale prokuratora Marty Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2021 r. sprawy G. A. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk z powodu apelacji prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 24 lutego 2021 r., sygn. akt III K 115/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego G. A. na rzecz oskarżyciela posiłkowego D. H. kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; III. zasądzoną od oskarżonego opłatę za pier

Sygn. akt II K 552/20 PR Ds (...).2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2021r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Kamilla Gajewska Protokolant: Dorota Bocian przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świnoujściu – P. B. po rozpoznaniu w dniach: 31 marca 2021r., 9 czerwca 2021r. i 28 czerwca 2021r. sprawy A. Ł. , s. J. i J. z d. J., ur. (...) w G., oskarżonego o to, że: - w okresie od daty bliżej nieustalonej początku miesiąca czerwca 2020r. do dnia 27 października 2020r. w Ś. uporczywie nękał A. i P. K. w ten sposób, że wielokrotnie wykonywał zdjęcia lokalu oraz posesji zajmowanej przez pokrzywdzonych, a także miejsc zabawy ich dzieci, przystawał pod drzwiami wejściowymi do mieszkania A. i P. K. i nasłuchiwał, bezp

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 851/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 Z. B. w dniu 21 listopada 2020 roku około godz. 10:10 w miejscowości G. przy ul. (...), woj. (...), kierował w ruchu lądowym pojazdem mechan

Sygn. akt II K 169/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd Renata Snopek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2021 roku oraz 21 czerwca 2021 roku sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko M. K. , c M. i A. z d. J. ur . (...) w B. oskarżonej o to, że od maja 2019r do października 2019r. w B. , celem uzyskania informacji do której nie była uprawniona posłużyła się urządzeniem podsłuchowym w postaci dyktafonu umieszczając go w samochodzie swojego byłego męża Z. F.. uzyskując bez uprawnienia dostęp do informacji dla niej nie przeznaczonej, czym działała na szkodę Z. F. tj. o przestępstwo z art. 267§3 kk orzeka 1. zmienia opis czynu w t

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: Grzegorz Nowak Marek Kordowiecki Protokolant: st. sekr. sądowy M. Z. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zielonej Górze P. S. po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2021 r. sprawy T. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji obrońców oskarżonego, prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...)r. w sprawie (...) I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze w 1/3 części, związanej z apelacją prokuratora obciąża Skarb Państwa, w pozostałych zaś 2/3 zwalnia oskarżo

Sygn. akt II Ka 235/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SO Karol Troć SO Agata Kowalska Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Marka Kempki po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2021 r. sprawy E. K. oskarżonej z art. 173 § 2 k.k. w zb. z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną, obrońcę oskarżonej i oskarżyciela posiłkowego K. B. od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 11 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 345/19 I. wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 590 złotych tytułem kosztów sądowych za II instancję; III. zwalnia oskarżyciela posiłkoweg

Sygn. akt II Ka 41/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SO Karol Troć SO Agata Kowalska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Sławomira Hryciuka po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2021 r. sprawy K. G. i Ł. G. oskarżonych z art. 291 § 1 kk, art. 306 kk, art. 270 § 1 kk, art. 272 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 25 września 2020 r. sygn. akt II K 111/19 I. wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonych K. G. – 610 złotych i od Ł. G. – 490 złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygna

Sygn. akt II K 659/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: 1.Przewodniczący – SSR Tomasz Zieliński Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2021 roku sprawy Z. S. syna F. i J. zd. M. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: W nocy z 23 na 24 czerwca 2018 roku w G. w czasie przyjęcia weselnego odbywającego się w Hotelu (...). B. spowodował u O. Ł. obsługującej konsolę muzyczną obrażenia ciała poprzez uchwycenie i wykręcenie palca V-ego ręki lewej w stawie międzypaliczkowym bliższym, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała na okres trwający nie dłużej niż 7 dni tj. o czyn z art. 157§2 kk 1.

Sygn. akt II K 525/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – po sekretarza Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– Urszuli Bolik po rozpoznaniu w dniach 29 marca 2021 r., 25 maja 2021 r. , 22 czerwca 2021r. na rozprawie sprawy P. B. urodz. (...) w G. syna A. i G. z d. P. oskarżonego o to, że: W okresie od 18 lipca 2020 roku do 13 września 2020 roku w G. uporczywie nękał A. T. poprzez wielokrotne telefonowanie do niej, pisanie wiadomości na komunikatorze (...), przebywanie w pobliżu miejsca jej zamieszkania, śledzenie jej i zajeżdżanie jej drogi, zmuszanie do rozmowy, celem odnowienia relacji i naruszanie jej nietykalności cielesne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 268/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. D. C. (1) w nocy z 6-7 czerwca 2018 roku na ul. (...) w G. uszkodził podest, chodnik oraz elementy klatki schodowej poprzez pomalowanie ich

Sygn. akt II K 268/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Tomasz Zieliński Protokolant – sekr. Anna Rogojsza. st. sekr. sąd. Aneta Dybikowska, st. sekr. sąd. Danuta Betlej, w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– Urszuli Bolik po rozpoznaniu w dniu 15.10.2019 r., 26.11.2019 r., 23.01.2020 r., 18.09.2020 r., 23.04.2021 r., 22.06.2021 r. sprawy D. C. urodz. (...) w G. syna B. i R. zd. M. oskarżonego o to, że: W nocy z 6-7 czerwca 2018 roku na ul. (...) w G. zniszczył podest, chodnik oraz elementy klatki schodowej poprzez pomalowanie ich farbą nanosząc rysunki i napisy o tematyce miłosnej czym spowodował straty o łącznej wartości 1404 zł na szkodę Wspólnoty Mieszkaniowej (...

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 192/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. J. jak w akcie oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.2. Fakty uznane za nieudowodni