Orzecznictwo

Sygn. akt VII K 625/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale VII Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Seweryn Protokolant: Anna Miśtalska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2021 roku na rozprawie sprawy: M. S. (S.), syna J. i B., urodzonego w dniu (...), oskarżonego o to, że: I. w dniu 12 października 2019 r. w K. przy ul. (...) znajdował się na terenie stadionu miejskiego (...) w trakcie trwania masowej imprezy sportowej w postaci meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami (...) z (...) i nie zastosował się do żądania osoby uprawnionej tj. spikera zawodów sportowych będącego członkiem służby informacyjnej do opuszczenia miejsca odbywającej się imprezy masowej tj. o przestępstwo z art. 60 us

Sygn. akt II K 183/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Olejarczyk Protokolant: p.o. sekr. sąd. Joanna Kossakowska Prokurator Prokuratury Rejonowej: Dariusz Piotrowski po rozpoznaniu w dniach 17.08.2021 r., 28.09.2021 r., 04.11.2021 r. sprawy: P. B. s. B. i B. z domu G. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 10 czerwca 2020 r. w K. na ul. (...), dokonał uszkodzenia powłoki lakierniczej samochodu marki B. o nr rej. (...) 102, poprzez zarysowanie ostrym przedmiotem jego lewych drzwi i lewego tylnego błotnika, powodując w ten sposób straty o łącznej wartości 2000 zł, na szkodę R. L.; tj. o czyn z art. 288 § 1 kk I. oskarżonego P. B. uznaje za winnego popełnienia zarz

Warszawa, dnia 4 listopada 2021 r. Sygn. akt VI Ka 649/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy Paulina Smoderek 4.przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 4 listopada 2021 r. 5.sprawy A. R. syna W. i H., ur. (...) w N. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii 7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9.z dnia 18 lutego 2021 r. sygn. akt III K 526/20 11.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego od opłaty i ponoszenia pozostałych kosztów sądowych w p

Sygn. akt VII K 533/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Cisak-Nieckarz Protokolant: (...) przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2021 roku sprawy P. B. , syna S. i M. z d. M., ur. (...) w Ś. oskarżonego o to, że: w dniu 26 lipca 2021 roku około godziny 19.05 w miejscowości R., ul. (...) pow. (...) prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki M. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości I badanie o godzinie 19.09 stężenie 0,38 mg/l, II badanie o godzinie 19.32 stężenie 0,34 mg/l, III badanie o godzinie 19.41 stężenie 0,34 mg/l, IV badanie o godzinie 19.43 stężenie 0,33 mg/l, w wydychanym powietrzu czym umyślnie naruszył

Sygn. akt II K 157/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: 1.Przewodniczący – SSR Tomasz Zieliński Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza. p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł, st. sekr. sąd. Aneta Dybikowska z oskarżenia oskarżyciela posiłkowego I. T. w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej O.-P. w O. - ----------- po rozpoznaniu w dniu 05.02.2021 r., 26.03.2021 r., 08.06.2021 r., 07.09.2021 r., 22.10.2021 r. sprawy K. K. (1) urodz. (...) w S. syna M. i B. zd. J. oskarżonego o to, że: W okresie od 17 czerwca 2014 r. do listopada 2017 r. w G. uporczywie nękał I. T. w sposób polegający na wyzywaniu oskarżyciela subsydiarnego słowami wulgarnymi powszechnie uznawanymi za obelżywe w obecności innych osób, wyłą

Warszawa, dnia 13 października 2021 r. Sygn. akt VI Ka 127/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Aleksandra Mazurek Sędziowie:SO Ludmiła Tułaczko SO Agnieszka Wojciechowska-Langda protokolant: protokolant sądowy-stażysta Ilona Kancik 4.przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 20 i 24 sierpnia 2021 r. i 13 października 2021 r. 5.sprawy M. M., syna T. i A., ur. (...) w S. 6.oskarżonego o przestępstwo art. 280 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk, art. 190 § 1 kk, 7.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 9.z dnia 23 października 2020 r. sygn. akt II

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI, TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1) UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 300/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. K. W dniu 23 maja 2021 roku w G. na ul. (...) zna

Sygn. akt II K 649/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Tomasz Zieliński Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w (...)- ----------- po rozpoznaniu w dniu 26.06.2020 r., 11.12.2020 r., 09.02.2021 r., 29.10.2021 r. sprawy F. I. urodz. (...) w E. (N.) syna A. i W. zd. P. oskarżonego o to, że: W dniu 14 lipca 2019 roku około godziny 10:35 w msc. R. gm. M. na ul. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości 0,99 mg/l; 0,95 mg/l; 0,88 mg/l i 0,83 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu prowadził w ruchu lądowym po drodze publicznej samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...) i jednocześnie nie stosował się do orzeczonego prze

Sygn. akt II Ka 514/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sądowy Paulina Jarczak przy udziale Prokuratora Artura Oleszek po rozpoznaniu w dniu 29 października 2021 r. sprawy K. C. oskarżonego z art.178a §1 k na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 21 kwietnia 2021 r. sygn. akt II K 664/20 I. wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 300 złotych opłaty za II instancję oraz obciąża go wydatkami postępowania odwoławczego w kwocie 20 złotych. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 514/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załąc

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 24/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. R. F. (1) „(…) w dniu 12 kwietnia 2020 roku w Z., odpierając bezpośredni, bezprawny i rzeczywisty zamach ze strony M. M. (1), a polegając

Warszawa, dnia 28 października 2021 r. Sygn. akt VI Ka 824/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Ludmiła Tułaczko protokolant: protokolant sądowy Marta Herc 4przy udziale starszego rachmistrza Ł. Z. po rozpoznaniu dnia 28 października 2021 r. 5sprawy M. B. (1), syna B. i E., ur. (...) w W. 6oskarżonego o przestępstwo z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks 7na skutek apelacji wniesionej przez Naczelnika (...) Urzędu Celno – Skarbowego w W. 8od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie 9z dnia 17 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 793/19 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Legionowie. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 824

Sygn. akt II AKa 223/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Katarzyna Capałowska (spr.) Sędziowie SA Jerzy Leder SA Anna Kalbarczyk SA Przemysław Filipkowski SO (del.) Sławomir Machnio Protokolant: sekr.sądowy Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego i oskarżyciela posiłkowego P. B. (1) po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 r. sprawy P. M. syna C. i T. urodz. (...) w W. oskarżonego z art. 148 §1 kk w zw. z art. 64 §1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 24 marca 2020 r. sygn. akt V K 268/19 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skar

Sygn. akt IV Ka 663/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniu 22 października 2021 r. sprawy E. S. oskarżonego o czyny z art. 178a § 1 kk i art. 226 § 1 kk w zw. z art. 224 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 17 czerwca 2021 r. sygn. akt II K 555/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego E. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1250 (tysiąc dwieście pięćdzies

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 663/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Skarżony jest wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim wydany w dniu 17 czerwca 2021 roku w sprawie II K555/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wska

Sygn. akt II K 309/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ------- po rozpoznaniu w dniach: 16.11.2020 r., 26.04.2021 r., 07.06.2021 r., 01.09.2021 r., 11.10.2021 r. sprawy M. K. syna M. i K. z d. P. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: W bliżej nieokreślonym czasie od listopada 2019 roku do 25 czerwca 2020 roku w m. S., gm. R. znęcał się nad 39 sztukami bydła, poprzez przetrzymywanie zwierząt w oborze pozbawionej znacznej części dachu, jedynie prowizorycznie pokrytego plandeką, wskutek czego bydło narażone było na działanie niesprzyjających warunków atmosferycznych, a

Sygn. akt II K 161/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w (...)- ---------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11.08.2021 r., 30.08.2021 r., 11.10.2021 r. sprawy 1. A. R. córki R. i B. zd. (...) ur. (...) w G. 2. Ł. C. syna K. i M. zd. R. ur. (...) w G. oskarżonych o to, że: W bliżej nieustalonym czasie od dnia 01 września 2017 roku do dnia 05 września 2017 roku w m. R. gm. R. działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadzili w błąd K. G. co do tożsamości osoby faktycznie występującej jako sprzedawca samochodu osobowego marki P.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 259/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. B. G. W dniu 21 kwietnia 2021r w S. prowadził samochód osobowy S. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości Przy każdym czynie wskazać fakty

Sygn. akt II K 259/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – st.sekr.sąd. Aneta Dybikowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 25 października 2021 roku na rozprawie sprawy B. G. urodz. (...) w G. syna J. i M. z d. G. oskarżonego o to, że: W dniu 21 kwietnia 2021 roku o godzinie 14.57 w S. gm. G. w ruchu lądowym na drodze publicznej kierował pojazdem mechanicznym marki S. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości godz. 15.39 wynik 0,946 mg/l, godz. 15.47 wynik 0,922 mg/l w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a§1 kk 1. Oskarżonego B. G. uznaje za winnego popełnien