Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
978 orzeczeń
II Ka 71/21WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach7 kwietnia 2021
Sygn. akt II Ka 71/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2021 r. sprawy D. P. oskarżonego z art. 107 § 3 kks na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 26 listopada 2020 r. sygn. akt II K 41/19 I. wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 1300 zł tytułem opłaty za II instancję oraz obciąża go wydatkami w kwocie 20 zł za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 71/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.
II K 320/20WyrokSąd Rejonowy w Giżycku26 marca 2021
Sygn. akt II K 320/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. Justyna Byller w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.------------ w obecności oskarżyciela publicznego z (...) Urzędu Celno – Skarbowego w O. - Beaty Opanowskiej po rozpoznaniu w dniach 16.12.2020 r., 17.02.2021 r., 17.03.2021 r. sprawy G. F. syna W. i J. z d. M. ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że: W dniu 3 kwietnia 2019 roku w lokalu użytkowym bez nazwy, usytuowanym w G. przy ul. (...), urządzał w celach komercyjnych bez wymaganego zezwolenia i w miejscu do tego nieprzeznaczonym gry o charakterze losowym na automatach do gier P. (...) (...), P. (...) (...), L. (...), wbrew
VI Ka 114/21WyrokSąd Okręgowy w Elblągu26 marca 2021
Sygn. akt VI Ka 114/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: stażysta Julia Korożan przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Krzysztofa Piwowarczyka oraz przy udziale przedstawiciela Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie Anny Kosiorek po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2021 r. w Elblągu sprawy 1) M. W. (1) s. P. i M. ur.(...) w W. 2) D. K. (1) s. W. i J. ur. (...) w O. oskarżonych z art. 107 § 1 kks z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 6 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 488/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zwalnia oskarżonych o
II K 340/20WyrokSąd Rejonowy w Giżycku24 marca 2021
Sygn. akt II K 340/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Merska Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2021 roku na rozprawie sprawy G. K. urodz. (...) w G. syna A. i A. z d. G. oskarżonego o to, że: I. W dniu 11 kwietnia 2020 roku w msc. K. gmina G. przechowywał w budynku gospodarczym wyroby akcyzowe w postaci krajanki tytoniowej - tytoniu do palenia zapakowanego w dwie torby i jednocześnie worków o łącznej wadze 176,5 kg bez polskich znaków skarbowych akcyzy, powodując tym samym uszczuplenie w podatku akcyzowym na kwotę 147.245 zł i podatku VAT na kwotę 39.550 zł od w/w wyrobów a
II K 409/19WyrokSąd Rejonowy w Giżycku11 marca 2021
Sygn. akt II K 409/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: 1.Przewodniczący – SSR Tomasz Zieliński Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza, sekr. Katarzyny Amielawska, st. sekr. sąd. Aneta Dybikowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– E. B. po rozpoznaniu w dniu 13.12.2019 r., 07.02.2020 r., 07.08.2020 r., 26.02.2021 r. sprawy 1. M. W. (1) urodz. (...) w W. syna P. i M. zd. K. oskarżonego o to, że: I. W dniu 07.12.2015 r. w lokalu „ (...)” przy ul. (...) w G., tj. w miejscu do tego nieprzeznaczonym oraz bez wymaganej koncesji na prowadzenie kasyna gier, działając jako Prezes Zarządu (...) sp. z o.o., urządzał gry o wygrane pieniężne na automatach do gier hazardowych (...) nr (...), (...) nr
VI Ka 45/21WyrokSąd Okręgowy w Elblągu5 marca 2021
Sygn. akt VI Ka 45/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: stażysta Julia Korożan przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Barbary Kamińskiej przy udziale przedstawiciela Naczelnika Warmińsko- Mazurskiego Urzędu Celno- Skarbowego w Olsztynie Piotra Szczudlińskiego po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2021 r. w Elblągu sprawy K. M. (1) s. G. i B. ur. (...) w B. oskarżonego z art. 107 § 1 kks w związku z art. 9 § 3 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 29 maja 2020 r. sygn. akt II K 896/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. I w ten sposób, że odnośnie urządzania przez osk
II Ka 340/20WyrokSąd Okręgowy w Ostrołęce3 marca 2021
II K 98/18WyrokSąd Rejonowy w Nowym Sączu25 lutego 2021
Sygn. akt II K 98/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Dorota Janek Protokolant: Aneta Jaworska przy udziale oskarżyciela (...) C. A. S. po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2020 roku, 11 lutego 2021 roku i 25 lutego 2021 roku sprawy karnej D. G. (1) syna S. i G. zd. F. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: 1.prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą (...) D. G. (1), z siedzibą w W. przy ul. (...) od maja 2015r. do dnia 10 sierpnia 2015r. w miejscowości (...)-(...) N. w lokalu (...) na terenie stacji paliw (...) wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada o grach hazardowych, określonym w art. 6 ust.1, art. 14 ust. 1 oraz art. 23a tj. bez wymaganej koncesji, poza kasynem oraz bez rej
II AKa 278/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie24 lutego 2021
Sygn. akt II AKa 278/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2021 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marzanna A. Piekarska-Drążek Sędziowie: SA Dorota Tyrała SO (del.) Paweł Dobosz (spr.) Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Jacka Mularzuka po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2021 r. sprawy oskarżonego D. K. urodzonego (...) w Z. (U.) syna P. i G. oskarżonego o czyny: z art. 258§1 k.k. z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zb. z art. 271§1 i 3 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. z art. 76§1 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 1 k.k.s. w zb. z art. 62§2 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 9§3 k.k.s. w zb. z art. 7§1 k.k.s. z art. 271§1 i 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z a
VI Ka 435/20WyrokSąd Okręgowy w Elblągu29 stycznia 2021
Sygn. akt VI Ka 435/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: stażysta Joanna Deręgowska przy udziale przedstawiciela Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie Piotra Szczudlińskiego po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2021 r. w Elblągu sprawy 1) B. S. (1) s. W. i H. ur. (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks w zb.z art. 107d kks w zw. z art. 7 § 1 kks 2) W. J. (1) s. Z. i B. ur. (...) w m. P. oskarżonego o czyn z art. 109 kks 3) K. M. (1) c. G. i K. ur.(...) w O. oskarżonej o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 20 § 2 kks z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych o
II K 86/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie18 stycznia 2021
II K 101/20WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie14 stycznia 2021
Sygn. akt II K 101/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Joanna Kossakowska Oskarżyciel skarbowy apl. Grzegorz Sidor po rozpoznaniu w dniach 8.09 2020 r., 6.11.2020 r., 14.01.2021 r. sprawy: D. M. (1) s. B. i D. z domu W. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w lokalu bez nazwy mieszczącym się przy ul. (...) w K. urządzał gry hazardowe bez wymaganej koncesji lub zezwolenia i wbrew zakazowi prowadzenia takiej działalności objętej monopolem państwa, w dniu 24.10.2018 r. na automatach A. G. bez (...) bez numeru, w dniu 26.11.2018 r. na automatach (...) bez (...) nr (...), w dniu 16.01.2019 r. na automatach A. G. nr (...) i H. (...) nr
II Ka 255/20WyrokSąd Okręgowy w Ostrołęce14 grudnia 2020
Sygn. akt II Ka 255/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Dąbrowska Protokolant Katarzyna Bojnicka w obecności Prokuratora Andrzeja Ołdakowskiego po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 r. sprawy M. P. oskarżonego z art. 91 § 1 i 3 k.k.s w zb. z art. 65 § 1 i 3 k.k.s w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. z powodu apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowi Mazowieckiej z dnia 26 sierpnia 2020r. w sprawie IIK 424/19 orzeka: I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów postępowania w tym opłaty za postępowanie odwoławcze i przejmuje je na rachunek Skarbu Państwa; UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 255
II K 1196/19WyrokSąd Rejonowy w Nowym Sączu25 listopada 2020
Sygn. akt II K 1196/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Dorota Janek Protokolant: Aneta Jaworska przy udziale oskarżyciela za (...) Urząd C. (...) w N. B. G. po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2020 roku sprawy karnej D. S. syna J. i K. zd. G. urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: od dnia 4 maja 2015 roku do dnia 8 maja 2015 roku, od dnia 2 czerwca 2015 roku do dnia 23 czerwca 2015 roku, od dnia 10 sierpnia 2015 roku do dnia 12 sierpnia 2015 roku w lokalu (...) B. (...), (...)-(...) G. wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych określonym w art. 6 ust. 1 – bez koncesji, art. 14 ust. 1 – poza kasynem, oraz w art. 23a ust. 1 ustawy – bez rejestracji
X Ka 710/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie17 listopada 2020
Sygn. akt X Ka 710/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący - sędzia SO Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr.) Sędziowie SO Monika Jankowska SO Urszula Myśliwska Protokolant: prot. sądowy Dominika Kryszkiewicz przy udziale Prokuratora Izabeli Jagnieży oraz L. K. z (...)Skarbowego w W. po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020 r. sprawy P. W. oskarżonego o czyn z art. 54 § 1 k.k.s. i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 6 grudnia 2019 r. sygn. akt V K 883/19 orzeka: 1. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że uchyla orzeczenie z pkt V dotyczące obowiązku uiszczenia uszczuplonej należnoś
II K 564/19WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie10 listopada 2020
Sygn. akt II K 564/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Olejarczyk Protokolant: p. o. sekr. sąd. Joanna Kossakowska Asesor Prokuratury Rejonowej Sebastian Dunaj po rozpoznaniu w dniu 6 lutego i 10 listopada 2020 r. sprawy: 1. B. S. (1) (S.) c. J. i A. z domu A. ur. (...) w R. oskarżonej o to, że: I. w dniu 09.09.2015r. w lokalu Bar (...) przy ul. (...) w K., urządzała gry na automatach: (...) 2 nr (...), (...) M. (...) nr (...), poprzez wydzierżawienie powierzchni w ww. lokalu, umożliwiając zainstalowanie i eksploatację tych urządzeń, poza kasynem gier i bez koncesji na jego prowadzenie oraz bez wymaganego zezwolenia, wbrew przepisom ustawy określonym w art. 6 ust. 1, a
II K 102/20WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie27 października 2020
Sygn. akt II K 102/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Małgorzata Olejarczyk Protokolant: p.o. sekr. sąd. Joanna Kossakowska Za oskarżyciela pub. Urząd Celno – Skarbowy w Olsztynie aplikant Grzegorz Sidor po rozpoznaniu w dniach 10 września i 27 października 2020 r. sprawy: R. R. s. H. i I. z domu S. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: W okresie od 11.05.2018 r. do 03.06.2019r. w lokalu bez nazwy mieszczącym się przy ul. (...) w K. urządzał gry hazardowe bez wymaganej koncesji lub zezwolenia i wbrew zakazowi prowadzenia takiej działalności objętej monopolem państwa, na automatach A. G. bez numeru, A. G. bez numeru, (...) bez numeru, A. G. nr. (...), A. G. nr. (...), H. (...)
VI Ka 351/20WyrokSąd Okręgowy w Elblągu23 października 2020
Sygn. akt VI Ka 351/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: sędzia Natalia Burandt Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Prabucka – Ochniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Krzysztofa Piwowarczyka i przedstawiciela Naczelnika Warmińsko – Mazurskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Olsztynie Marzeny Turzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 23 października 2020 r. w Elblągu sprawy 1. M. W. (1), s. P. i M., ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks 2. A. A. (1), s. A. i R., ur. (...) w miejscowości W. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks 3. S. K., s. W. i K., ur. (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks z powodu apelacji wnies
VIII Ka 305/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Białymstoku21 września 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VIII Ka 305/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok z dnia 17 września 2019 r. w sprawie III K 235/18 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.Granice zaskarżenia 0.0.1.Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.0.1.Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów
VI Ka 12/20WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze8 września 2020
Sygn. akt VI Ka 12/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Agnieszka Telega przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w J. M. Z. po rozpoznaniu w dniu 8 września 2020 r. sprawy V. M. (1) ur. (...) w P. s. N., M. z domu K. oskarżonego z art. 107 § 1 kks i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 25 września 2019 r. sygn. akt II K 786/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego V. M. (1); II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 80 złotych. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 12/20 Za
PoprzedniaStrona 2 z 49Następna