VII U 371/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie24 października 2018
Sygn. akt VII U 371/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2018 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2018 r. w Warszawie sprawy R. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych(...)Oddział w W. o przeniesienie odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu składek na skutek odwołania R. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. z dnia 20 stycznia 2017 r., nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od R. B. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...) Oddział w W. kwotę 10.800,00 zł (dziesięć tysięcy osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa pr
XIV K 137/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gdańsku8 maja 2018
Sygn. akt XIV K 137/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W styczniu 2014 roku spółka spedycyjna (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G., faktycznie działająca w M., której prezesem zarządu jest M. K. (1), poszukiwała głównej księgowej. W tym celu zostało zamieszczone ogłoszenie na stronie internetowej o poszukiwaniu pracownika, przy czym oferta dotyczyła stanowiska samodzielnej księgowej. Na ofertę odpowiedziała m.in. oskarżona I. Ś. (1) prowadząca indywidualną działalność gospodarczą w zakresie usług księgowych. Zważywszy, iż zatrudniona w spółce (...) na stanowisku księgowej A. K. (1) znała I. Ś. (1) z racji krótkotrwałego wspólnego zatrudnienia w 2010 roku w spółce Handel i Usługi sp. z o.o. w G., gdzie oskarżona była zatrudniona jako główna księgowa, wśród wielu ofert A. K.
II C 643/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 marca 2018
II C 643/16 UZASADNIENIE (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie nakazem zapłaty od (...) spółka jawna A. K. (1), A. K. (2) z siedzibą w P., A. K. (1) i A. K. (2) na swoją rzecz 172’510,31 zł z ustawowymi odsetkami od 19 stycznia 2016 roku oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 7’200,00 zł. Zarządzeniem z 25 maja 2016 roku sprawa została skierowana do rozpoznania w postępowaniu zwykłym. Oświadczeniem złożonym na rozprawie 6 października 2016 roku w obecności pozwanych, powód ograniczył powództwo do kwoty 172’110,31 zł cofając pozew co do kwoty 400,00 zł wpłaconej przez pozwanych we wrześniu 2016 roku, ze zrzeczeniem się roszczenia w tym zakresie. Pozwani nie uznali powództwa wnosząc o jego oddalenie. Nie kwestionując faktu zawarcia umowy kr
IX Ca 1064/17PostanowienieSąd Okręgowy w Olsztynie6 marca 2018
Sygn. akt IX Ca 1064/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Jacek Barczewski Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku D. W. (1) z udziałem B. L. i T. G. o dział spadku na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestniczki postępowania B. L. od postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 12 maja 2017 r., sygn. akt I Ns 675/13, p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punktach I podpunkt 21, II podpunkt 21, III, IV, VIII, IX w ten sposób, że: - w punkcie I podpunkt 21 i w punkcie II podpunkt 21 w miejsce dwóch foteli nie prz
IX Ca 1081/17PostanowienieSąd Okręgowy w Olsztynie26 lutego 2018
Sygn. akt IX Ca 1081/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2018r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie SO Jacek Barczewski, Agnieszka Żegarska Protokolant sekretarz sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. z udziałem A. Ł. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Bartoszycach z dnia 11 sierpnia 2017r., sygn. akt I Ns 4/17 postanawia I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że nadać mu brzmienie: „I. znieść współwłasność nieruchomości gruntowej, niezabudowanej, położonej w miejscowości S., gmina S., województwo (...) składają
III K 135/17WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu22 lutego 2018
Sygn. akt III K 135/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2018r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA w SO Wiesław Rodziewicz Protokolant: Malwina Rajter Prokurator Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Fabrycznej Lidia Frątczak po rozpoznaniu w dniach 7.VII, 21.VIII, 9.X, 15.XI, 12.XII.2017r., 15.I, 12.II.2018r. sprawy: L. J. urodz. (...) we W. s. W. i H. oskarżonego o to, że: I. (lit b a/o) od marca 2009 roku do maja 2010 roku we W., pełniąc funkcję kierowniczą w Spółce (...) sp. z o.o. w zamian za mogące wyrządzić Spółce (...) sp. z o.o. szkodę nadużycie udzielonych mu uprawnień (przejawiające się w zawarciu aneksów do umów o pracę z W. B., A. H. (1), które w sposób nieuzasadniony polepszały warunki zatrudnienia tych pracown
III Ca 1666/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 lutego 2018
Sygn. akt III Ca 1666/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo o zapłatę wywiedzione przez A. L. przeciwko K. L. (pkt 1) oraz zasądził od powódki na rzecz pozwanego koszty procesu w wysokości 2.400 zł (pkt 2). Apelację od całości powyższego wyroku złożyła powódka A. L., zarzucając rozstrzygnięciu: 1. nierozpoznanie istoty sprawy to znaczy roszczenia z art. 1029 § 1 k.c., w sytuacji gdy pozwany władający częścią spadku po S. L., a nie będący spadkobiercą, miał obowiązek wydania posiadanych przez siebie przedmiotów (kwoty pieniężne) należących do spadku, podczas gdy przedmiotem zainteresowania Sądu były jedynie rozważania na gruncie przepisów dotyczących bezpodstawnego wzbogacenia, a zwłaszcza czy pozwany jest bezpodstawnie wzbogac
I C 1675/16WyrokSąd Rejonowy w Zawierciu2 lutego 2018
Sygn. akt: I C 1675/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Zawierciu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Wolak Protokolant: stażysta Sylwia Duma-Syrek po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2018 r. w Zawierciu sprawy z powództwa R. M. przeciwko E. W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej E. W. na rzecz powoda R. M. kwotę 8.100,00 (osiem tysięcy sto) złotych z odsetkami od kwoty 6.750,00 (sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt) złotych w ustawowej wysokości od dnia 23.08.2002r. do dnia 31.12.2015r. oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1.01.2016r. do dnia zapłaty, przy czym pozwana odpowiada za zapłatę zasądzonych należności solidarnie z W. W. (1), co do którego Sąd Rejonowy w Katowicach w dniu 26.03.2003r. wydał
IX P 176/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie29 stycznia 2018
Sygn. akt IX P 176/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 stycznia 1998 r. powód J. S. (1) wniósł o przywrócenie do pracy u pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w M. na stanowisku Prezesa zarządu oraz o zasądzenie od pozwanej wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy w kwocie 2.645 zł miesięcznie z ustawowymi odsetkami od dnia 24 grudnia 1997 r. oraz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że pozwana spółdzielnia rozwiązała z nim umowę o pracę zawartą na czas nieokreślony bez wypowiedzenia, powołując się na ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych, polegające na bezzasadnym obciążeniu finansowym spółdzielni długiem obcej firmy, co spowodowało bieżące trudności, utratę płynności finansowej oraz w konsekwencji komornicze zajęcie konta spółdziel
VI GC 379/15WyrokSąd Okręgowy w Rzeszowie26 stycznia 2018
Sygn. akt VI GC 379/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marta Zalewska Protokolant: Agnieszka Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: 1. (...) SA z/s w K., 2.M.- E. E. e (...) SA C. - A. w Portugalii przeciwko: (...) Spółka z oo. z/s w J. przy udziale interwenienta ubocznego (...) S.A. z/s w K. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Spółka z oo. z/s w J. na rzecz powodów (...) SA z/s w K. i M.- E. E. e (...) SA C. - A. w Portugalii kwotę 113.953,05zł (sto trzynaście tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt trzy złote, pięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 113.491,15zł od dnia 4 października 201