Orzecznictwo

Warszawa, dnia 8 listopada 2021 r. Sygn. akt VI Ka 407/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Justyna Dołhy protokolant: protokolant sądowy Kamila Kutyła po rozpoznaniu dnia 8 listopada 2021 r. sprawy D. W., syna J. i Z., ur. (...) w W. obwinionego o czyn z art. 107 kw, na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 20 stycznia 2020 r. sygn. akt V W 234/18 I. utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części tj. co do czynu z art. 107 k.w., II. zasądza od oskarżycielki posiłkowej T. Z. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 zł tytułem opłaty za II instancję oraz obciąża ją pozostałymi kosztami sądowymi w postępowaniu odwoław

Sygn. akt IV Ka 646/21 UZASADNIENIE Apelacje obwinionego i jego obrońcy były bezzasadne. Co do zarzutów z apelacji obrońcy, to są one chybione, nie doszło bowiem do przedawnienia karalności zarzuconego obwinionemu wykroczenia. Zgodnie z art. 15 zzr ust. 6 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych z dnia 2 marca 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 374) tj. z dnia 16 października 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 1842) nastąpiło wstrzymanie biegu przedawnienia. Przepis ten wszedł w życie w dniu 31 marca 2020 roku, a uchylony został w dniu 16 maja 2020 roku, co oznacza wstrzymanie biegu przedawnienia, a tym samym wydłużenie okresu do przedawnienia o 47 dni. W realiach tej ko

Sygn. akt II Ka 276/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale funkcjonariusza publicznego Renaty Wąsowskiej po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. sprawy M. J. (1) obwinionego o czyn z art. 77 § 3 kks w zw. z art. 6 § 2 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 23 lutego 2021 r. sygn. akt II W 310/20 I. wyrok uchyla i na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 6 kpk w zw. z art. 51 § 1 i 2 kks w zw. z art. 113 § 1 kks postępowanie umarza wobec przedawnienia karalności czynu; II. zasądza na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. J. S. w W. 516,60 zł

Sygn. akt II Ka 136/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021 r. sprawy J. S. obwinionego z art. 92§1kw w zw. z §23 ust. 1 i §86 ust. 5 RMI oraz MSWiA w sprawie znaków i sygnałów drogowych na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 9 września 2020 r. sygn. akt II W 732/19 I. wyrok uchyla i na podstawie art. 45 § 1 kw w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 kpsw postępowanie umarza z uwagi na przedawnienie karalności; II. wydatki postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. Sygn.akt II Ka 136/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 września 2020r. Sąd Rejonowy w Gar

1W Y R O K 2W I M I E N I U 2.1RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2.2.0.0.0.1 Dnia 3 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Sędziowie: SO Aleksander Brzozowski SO Mariusz Sygrela Protokolant: prot. sąd. Patrycja Makuch przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Pawła Gryzieckiego po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 roku sprawy: 1. P. M. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. 2. A. H. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. 3. R. S. (1) oskarżonego o popełnienie ośmiu przestępstw z art. 286 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji, wniesionych przez o

Sygnatura akt VI Ka 1027/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Protokolant Monika Dąbek przy udziale Ewy Grott Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2020 r. sprawy Z. P. (P.) ur. (...) w K. syna J. i H. oskarżonego z art. 286§1 kk w zw. z art. 286§3 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 26 sierpnia 2019 r. sygnatura akt II K 1098/19 na mocy art. 439 § 1 pkt 9 kpk i art. 632 pkt. 2 kpk 1. uchyla zaskarżony wyrok i na mocy art. 17 § 1 pkt 6 kpk umarza postępowanie karne wobec Z. P. (P.) o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk polegającym na tym, iż w dn

Warszawa, dnia 13 stycznia 2020 r. Sygn. akt VI Ka 176/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: sędzia Marek Wojnar protokolant: sekretarz sądowy Aniela Zając przy udziale oskarżyciela prywatnego J. J. po rozpoznaniu dnia 13 stycznia 2020 r. sprawy H. M. (1) córki W. i H., ur. (...) w W. oskarżonej o przestępstwa z art. 216 § 1 k.k., art. 212 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 5 września 2018 r. sygn. akt II K 65/16 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od oskarżyciela prywatnego J. J. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem opłaty za drugą instancję oraz wydatki ponies

Sygnatura akt VI Ka 916/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Schoenborn Protokolant Monika Dąbek przy udziale Wojciecha Kłapcińskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. i G. K. przedstawiciela Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2019 r. sprawy T. D. ur. (...) w Ś. syna A. i T. oskarżonego z art. 56§2 kks w zw.z art. 61§1 kks w zw. z art. 57§1 kks, art. 61§1 kks, art. 60§1 kks, art. 57§1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 1 lipca 2019 r. sygnatura akt II K 1386/18 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 439 § 1 pkt 9 kpk oraz art. 632 pkt 2 kpk i art.

Warszawa, dnia 8 października 2019 roku Sygn. akt VI Ka 1219/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: sędzia Sebastian Mazurkiewicz (spr.) sędzia Jacek Matusik sędzia (del.) Justyna Dołhy protokolant: protokolant sądowy – stażysta Maciej Martinek przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 2 października 2019 roku w Warszawie sprawy A. P. (1), syna E. i J., ur. (...) w O. oskarżonego o przestępstwa z art. 273 kk w zw. z art. 12 kk oraz z art. 62 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 21 czerwca 2018 roku, sygn. akt II K 202/15 uchyla zaskarżony wyrok i umarza post

Warszawa, dnia 23 września 2019 r. Sygn. akt VI Ka 1265/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Jacek Matusik (spr.) SO Adam Bednarczyk SR del. Justyna Dołhy Protokolant: protokolant sądowy-stażysta Maciej Martinek, Gabriela Byśkiniewicz przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka po rozpoznaniu dnia 18 września 2019 r. w Warszawie sprawy S. N. syna R. i B., ur. (...) w N. oskarżonego o przestępstwa z art. 279 § 1 kk, art. 288 § 1 kk, art. 190 § 1 kk, art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 21 czerwca 2018 r. sygn. akt II K 450/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzyg

Warszawa, dnia 26 czerwca 2019 r. Sygn. akt VI Ka 1509/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda protokolant sekr. sądowy Robert Wójcik przy udziale oskarżyciela publicznego starszego inspektora A. T., działającej w imieniu Urzędu Skarbowego W. (...) po rozpoznaniu dnia 26 czerwca 2019 r. w Warszawie sprawy P. W. s. C. i J., ur. (...) w W. oskarżonego o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 kks na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 31 lipca 2018 r. sygn. akt VIII W 346/18 1. uchyla zaskarżony wyrok poza rozstrzygnięciem z punktu 2 i sprawę pr

Warszawa, dnia 15 maja 2019 r. Sygn. akt VI Ka 1576/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Jacek Matusik protokolant: aplikant adwokacki Tomasz Zamorski przy udziale przedstawiciela (...) Urzędu Celno-Skarbowego w W. inspektora kontroli skarbowej L. C. po rozpoznaniu dnia 15 maja 2019 r. w Warszawie sprawy A. M., syna B. i Z., ur. (...) w C. oskarżonego o przestępstwo z art. 61 § 1 w zb. z art. 62 § 2 oraz w zw. z art. 6 § 2 i art. 7 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 13 września 2018 r. sygn. akt II K 405/17 uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 113 § 1 kks w zw. z art. 17 § 1 pkt 6 kpk w z

Sygn. akt VI Ko 11/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie : Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli Sędziowie SO Klara Łukaszewska SO Andrzej Żuk Protokolant Katarzyna Rubel po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2018 r. sprawy komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Ś. J. P. obwinionej z art. 53 lit. a i in. ustawy o komornikach sądowych i egzekucji z powodu odwołania Prezesa Sądu Okręgowego w Ś. od orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej w Warszawie z dnia 12 stycznia 2017 r. sygn. akt D 69/16 uchyla zaskarżone orzeczenie wobec obwinionej J. P. i sprawę przekazuje Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej w Warszawie do ponownego rozpoznania. Sygn

Warszawa, dnia 27 marca 2018 r. Sygn. akt VI Ka 853/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Maciej Schulz protokolant: p.o. protokolanta sądowego Anna Tarasiuk po rozpoznaniu dnia 27 marca 2018 r. sprawy M. K. syna A. i E., ur. (...) w W. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionych przez obwinionego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 27 marca 2017 r. sygn. akt II W 931/15 uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 45 § 1 kw w brzmieniu obowiązującym na dzień 31 maja 2017 r. w zw. z art. 6 ustawy z dnia 23 marca 2017 r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 kpsw postępowanie przeciwko M. K. o wykr

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 29 września 2017 r., o sygn. III Ko 325/17, po rozpoznaniu sprawy z wniosku T. K. o odszkodowanie w kwocie 139.740,03 zł i zadośćuczynienia w kwocie 293.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie zastosowane wobec niego postanowieniem Sądu Rejonowego w Pile z dnia 19 grudnia 2003 r., a uchylone postanowieniem tegoż Sądu z dnia 7 października 2004 r., w sprawie, w której wnioskodawca ostatecznie został prawomocnie uniewinniony od 11 zarzucanych mu czynów, a co do jednego zarzutu postępowanie umorzono z uwagi na przedawnienie karalności – uznając, iż aresztowanie to było niewątpliwie niesłuszne oraz uwzględniając, co do zasady, argumentację wnios

Warszawa, dnia 12 grudnia 2017 r. Sygn. akt VI Ka 638/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk protokolant: p.o. protokolanta sądowego Anna Tarasiuk przy udziale prokuratora Agata Stawiarz po rozpoznaniu dnia 12 grudnia 2017 r. sprawy M. W. syna J. i H. ur. (...) w R. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw w zw. z art. 3 Ustawy Prawo o ruchu drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 14 lutego 2017 r. sygn. akt II W 168/16 zaskarżony wyrok uchyla i na podstawie art. 45 § 1 kw postępowanie przeciwko M. W. umarza; kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa. VI Ka 638/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 lutego 2017

Warszawa, dnia 9 października 2017 r. Sygn. akt VI Ka 1075/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Sebastian Mazurkiewicz Sędziowie: SO Beata Tymoszów (spr.) SR (del.) Izabela Kościarz - Depta protokolant: p.o. protokolanta sądowego Renata Szczegot przy udziale prokuratora Józefa Gacka i przedstawiciela (...)Urzędu Celno – Skarbowego - M. C. po rozpoznaniu dnia 9 października 2017 r. w Warszawie sprawy R. B., syna J. i K., ur. (...) w G. oskarżonego o przestępstwa z art. 56 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 9 § 3 kks; art. 56 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 7 kw

Sygn. akt IV Ka 628/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy obwinionej okazała się o tyle skuteczna, że doprowadziła do uchylenia zaskarżonego wyroku i umorzenia postępowania. Mimo poprawności ocen i ustaleń stanowiących podstawę wyrokowania, zaskarżony wyrok nie mógł się ostać z uwagi na przedawnienie karalności zarzucanych obwinionej czynów. Obecnie obowiązująca treść art. 45 § 1 kw wprowadza 3 – letni okres przedawnienia karalności wykroczenia, o ile postepowanie zostanie wszczęte w ciągu roku od popełnienia wykroczenia. Jednak w dacie popełniania przypisanych obwinionej zaskarżonym wyrokiem wykroczeń okres ten był krótszy, zgodnie z dyspozycją art. 45 § 1 kw w brzmieniu z dat czynów karalność wykroczenia ustawała, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynął jeden rok, a jeżeli w tym okresie wszc

Ka 581/17 UZASADNIENIE Apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 8 lutego 2017 r. sygn. IX K 1292/14 dotyczącego A. P. wniósł obrońca oskarżonego, który zaskarżył wyrok w całości, zarzucając obrazę prawa materialnego a to art. 51 § 1 i 2 k.k.s. w zw. z art. 57 § 1 k.k.s. w zw. z art. 2 § 1 k.k.s. wskutek ukarania oskarżonego za wykroczenia skarbowe, których karalność ustała oraz rażącą niewspółmierność kary, w sytuacji, w której wina oskarżonego i stopień społecznej szkodliwości czynu uzasadniają zastosowanie kary łagodniejszej. Mając na uwadze powyższe okoliczności obrońca wniósł o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i umorzenie postępowania w zakresie przypisanych wykroczeń, względnie uniewinnienie oskarżonego, a w zakresie przypisanych oskarżonemu przestępstw o wymierzenie kar

Sygnatura akt VI Ka 581/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Protokolant Edyta Ferencz-Trzópek przy udziale przedstawiciela Naczelnika (...) Urzędu Skarbowego radcy prawnego M. A. po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 r. sprawy A. P. ur. (...) w R. syna J. i U. oskarżonego z art. 77§2 kks w zw. z art. 6§2 kks i art. 9§3 kks, art. 57§1 kks w zw. z art. 9§3 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 8 lutego 2017 r. sygnatura akt IX K 1292/14 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu