Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
217 orzeczeń
III SW 31/15PostanowienieWydział III16 czerwca 2015
Sygn. akt III SW 31/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Hajn SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec w sprawie z protestu M. M. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 16 czerwca 2015 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. UZASADNIENIE Wyborca M. M. złożył w dniu 28 maja 2015 r. (data nadania w placówce pocztowej) kierowany do Sądu Najwyższego protest wyborczy przeciwko uznaniu ważności wyborów prezydenckich, które odbyły się w dniu 24 maja 2015 r. W treści protestu zarzucił,
III SW 42/15PostanowienieWydział III16 czerwca 2015
Sygn. akt III SW 42/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Hajn SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec w sprawie z protestu M. K.-S. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 16 czerwca 2015 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. UZASADNIENIE Wyborca M. K.-S. złożyła w dniu 28 maja 2015 r. (data nadania w placówce pocztowej) kierowany do Sądu Najwyższego protest wyborczy przeciwko uznaniu ważności wyborów prezydenckich, które odbyły się w dniu 24 maja 2015 r. W treści protestu jeg
III SW 47/15PostanowienieWydział III16 czerwca 2015
Sygn. akt III SW 47/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda (przewodniczący) SSN Zbigniew Hajn (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec w sprawie z protestu K. P. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 16 czerwca 2015 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. UZASADNIENIE K. P. wniosła w ustawowym terminie do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Uzasadniając swój protest wskazała, że ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (Dz.U. Nr 21, poz. 112, ze zm
III SW 58/15PostanowienieWydział III16 czerwca 2015
Sygn. akt III SW 58/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda (przewodniczący) SSN Zbigniew Hajn SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (sprawozdawca) w sprawie z protestu M. G. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 16 czerwca 2015 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. UZASADNIENIE M. G. wniósł - w terminie określonym w art. 321 § 1 Kodeksu wyborczego - protest wyborczy, podnosząc, że w dniu 24 maja 2015 r. nie zezwolono mu oddać głosu w wyborach prezydenckich. Skarżący wskazał, ze od 20 lat odbywa karę 25 lat pozbawienia
III SW 54/15PostanowienieWydział III11 czerwca 2015
Sygn. akt III SW 54/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jolanta Frańczak SSN Józef Iwulski w sprawie z protestu A. K. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 11 czerwca 2015 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu UZASADNIENIE Pismem z dnia 28 maja 2015 r., A. K. wniósł do Sądu Najwyższego protest wyborczy twierdząc, że w trakcie wyborów doszło do naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego, które - w jego ocenie - wypełniają znamiona przestępstwa przeciwko wyborom. Protestujący wskazał
III SW 57/15PostanowienieWydział III11 czerwca 2015
Sygn. akt III SW 57/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jolanta Frańczak SSN Józef Iwulski w sprawie z protestu M. S. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej , przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 11 czerwca 2015 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. UZASADNIENIE Pismem z dnia 28 maja 2015 r., M. S. wniósł do Sądu Najwyższego protest wyborczy wskazując w jego treści, że w czasie trwania przedłużonej ciszy wyborczej TVP 1 wyemitowała odcinek serialu „[…]”, w którym pojawiły się elementy agitacji wyborczej o treści: „[
III SW 60/15PostanowienieWydział III11 czerwca 2015
Sygn. akt III SW 60/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca) SSN Józef Iwulski w sprawie z protestu G. C. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, z udziałem: 1. Prokuratora Generalnego, 2. Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 3. Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej Nr […] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 11 czerwca 2015 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. UZASADNIENIE G. C. złożył protest wyborczy dotyczący pracy Obwodowej Komisji Wyborczej nr [...] w pierwszej turze wyborów prezydenckich w 2015 r. Wnoszący protest podniósł, że w dniu 10 maja 2015 r. oddał głos w tej ko
III SW 25/15PostanowienieWydział III10 czerwca 2015
Sygn. akt III SW 25/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Krzysztof Staryk w sprawie z protestu T. Ł. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej Nr […] 3) Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 10 czerwca 2015 r., postanawia: wyrazić opinię, że zarzuty protestu są zasadne, ale pozostają bez wpływu na ważność wyborów. UZASADNIENIE T. Ł. wniósł protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w głosowaniu, które odbyło się w dniu 24 m
III SW 36/15PostanowienieWydział III10 czerwca 2015
Sygn. akt III SW 36/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk w sprawie z protestu S. M. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 10 czerwca 2015 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. UZASADNIENIE S. M. wniósł do Sądu Najwyższego protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej w głosowaniu przeprowadzonym 24 maja 2015 r. Zarzucił złamanie ciszy wyborczej 23 maja 2015 r. przez stację […]. Ponadto Państwowa Komisja
III SW 23/15PostanowienieWydział III9 czerwca 2015
Sygn. akt III SW 23/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogusław Cudowski SSN Zbigniew Myszka w sprawie z protestu J. K. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 czerwca 2015 r. postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. UZASADNIENIE J. K. wniósł w ustawowym terminie „protest wyborczy w wyborach na prezydenta RP”, który został potraktowany jako protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Wnoszący protest wyborczy, powołując jako podstawę swoich działań art. 321 § 1
III SW 65/15PostanowienieWydział III8 czerwca 2015
Sygn. akt III SW 65/15 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Kuźniar SSN Krzysztof Staryk w sprawie z protestu S. B. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 8 czerwca 2015 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 321 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (Dz.U. Nr 21, poz. 112 ze zm.), protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej wnosi się na piśmie do Sądu Najwyższego, nie później niż w ciągu 3 dni od dnia podania wyników wyborów do publicznej wiadomości przez Państwową Komisję Wyborczą. Nadanie w tym terminie protestu w polskiej
III SW 39/15PostanowienieWydział III2 czerwca 2015
Sygn. akt III SW 39/15 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Kuźniar SSN Dawid Miąsik w sprawie z protestu I. N. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 2 czerwca 2015 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 321 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (Dz.U. Nr 21, poz. 112 ze zm.), protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej wnosi się na piśmie do Sądu Najwyższego, nie później niż w ciągu 3 dni od dnia podania wyników wyborów do publicznej wiadomości przez Państwową Komisję Wyborczą. Nadanie w tym terminie protestu w
I ACz 488/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach28 maja 2015
Sygn. akt I ACz 488/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2015r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Roman Sugier (spr.) Sędziowie: SA Anna Bohdziewicz SO (del.) Aneta Pieczyrak-Pisulińska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym protestu wyborczego W. L. przeciwko ważności wyborów do Rady Powiatu (...) i Sejmiku Województwa (...) na skutek zażalenia W. L. na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 22 grudnia 2014r., sygn. I Ns 295/14 postanawia oddalić zażalenie. Sygn. akt I ACz 488/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie pozostawił protest wyborczy W. L. bez dalszego biegu z tym uzasadnieniem, że protest ten nie powołuje okoliczności faktycznych mogących stanowić za
I ACz 925/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie26 maja 2015
I ACz 925/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSA Andrzej Struzik Sędziowie: SA Barbara Górzanowska SA Robert Jurga (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym protestu Z. J. pełnomocnika wyborczego Komitetu Wyborczego Wyborców L. W. (1) z udziałem Komisarza Wyborczego w K. II, Przewodniczącego Gminnej Komisji Wyborczej w T. w sprawie ważności II tury wyborów Wójta Gminy T. na skutek zażalenia Komisarza Wyborczego K. II na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 10 lutego 2015 r., sygn. akt I Ns 620 /14 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że protest oddalić. UZASADNIENIE Z. J. – pełnomocnik wyborczy Komitetu Wyborczego Wyborców L. W. (1) z
III SW 12/15PostanowienieWydział III26 maja 2015
Sygn. akt III SW 12/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogusław Cudowski SSN Zbigniew Hajn w sprawie z protestu M. P. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 26 maja 2015 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. UZASADNIENIE Wybory Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządza Marszałek Sejmu na zasadach określonych w art. 289 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (Dz.U. Nr 21, poz. 112 ze zm.), który w szczególności wyznacza datę wyborów. Jeżeli jednak w tych wyborach żaden z kandydatów na Prezydenta Rzeczypospolitej nie uzyskał więcej niż połowy ważnie odd
III SW 8/15PostanowienieWydział III22 maja 2015
Sygn. akt III SW 8/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski w sprawie z wniosku D. C. w przedmiocie protestu wyborczego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 22 maja 2015 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 grudnia 2014 r., postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Wnoszący protest wyborczy (reprezentowany przez pełnomocnika będącego adwokatem) złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 30 grudnia 2014 r., którym oddalono zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w B. z dnia 1 grudnia 2014 r., pozostawiające bez rozpoznania protest wyborczy dotyczący wyborów samorządowych. Sąd Najwyższy zważył, co n
I ACz 451/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach20 maja 2015
Sygn. akt I ACz 451/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w Wydziale I Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Jastrzębska Sędziowie: SA Lucyna Świderska-Pilis (spr.) SA Anna Bohdziewicz po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z protestu wyborczego A. Ś. na skutek zażalenia skarżącego na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 9 grudnia 2014 r. sygn. akt I Ns 395/14 postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy pozostawił protest wyborczy skarżącego A. Ś. bez dalszego biegu. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że zgodnie z art. 392 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - kodeks wyborczy (dalej: k.w.) protest wnosi się na piśmie do właściwego sądu okręgowego w terminie 14 dni o
I ACz 415/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach12 maja 2015
Sygn. akt I ACz 415/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSA Anna Bohdziewicz Sędziowie SA Joanna Naczyńska (spr.) SO Gabriela Ott po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D. S. przy udziale Komisarza Wyborczego w C., Przewodniczącego Gminnej Komisji Wyborczej w Ż. i Przewodniczącego Gminnej Komisji Wyborczej w K. w trybie art. 82 i art. 392 Kodeksu wyborczego na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 22 grudnia 2014 r., sygn. akt I Ns 298/14 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w Częstochowie do ponownego rozpoznania. Sygn. akt I ACz 415/15 UZASADNIENIE Postanowienie
I ACz 416/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach6 maja 2015
Sygn. akt I ACz 416/15 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSA Roman Sugier (spr.) Sędziowie SA Zofia Kawińska-Szwed SO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. S. stanowiącego protest wyborczy przeciwko ważności wyborów na Burmistrza Miasta i Gminy (...) na skutek zażalenia wnioskodawczyni na zarządzenie z dnia 18 lutego 2015 r., sygn. akt I Ns 316/14 p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie. Sygn. akt I ACz 416/15 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni A. S. skierowała do Sądu Okręgowego w Częstochowie protest wyborczy domagając się stwierdzenia nieważności wyborów Burmistrza Miasta i Gminy (...) we wszystkich obwodach na terenie Gminy (...). U
I Ns 143/14PostanowienieSąd Okręgowy w Suwałkach16 kwietnia 2015
Sygn. akt I. Ns 143/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie: SSO Mirosław Krzysztof Derda SO Cezary Olszewski SO Elżbieta Iwona Cembrowicz Protokolant st. sekr. sądowy Małgorzata Przyborowska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2015 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku Z. K. z udziałem D. W., W. G., B. W. i Komisarza Wyborczego w S. - D. P. sprawy w trybie wyborczym (wybory samorządowe) p o s t a n a w i a: oddalić protest wyborczy.
PoprzedniaStrona 5 z 11Następna