III Ca 2063/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 kwietnia 2019
Sygn. akt III Ca 2063/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 września 2018 r., w sprawie z powództwa Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko M. Ś. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1.476 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, ustalając jednocześnie, że kwota ta stanowi wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu. Apelację od powyższego wyroku wywiódł powód, zaskarżając go w całości i zarzucając: 1. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 65 k.c. w zw. z art. 117 k.c. poprzez niezastosowanie normy, wynikającej z art. 117 § 2 k.c., tj. nieuwzględnienie zrzeczenia się zarzutu przedawnienia przez pozwaną, a w konsekwencji uznanie roszczenia za przedawnione; 2. błąd w
I C 23/19ZarządzenieSąd Rejonowy w Głubczycach26 marca 2019
Sygn. akt I C 23/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6.12.2018r. złożonym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie powód Prokura (...) we W. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej Z. S. kwoty 851,25 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W pisemnych motywach pozwu powód podał, że swoje roszczenie wywodzi z umowy pożyczki nr (...), z której pozwana się nie wywiązała. Powód nabył wierzytelność w drodze cesji od poprzedniego wierzyciela. Na kwotę dochodzoną pozwem składały się następujące należności: 778,87 zł niespłacona należność główna oraz skapitalizowane odsetki. Pozwany nie stawił się na termin rozprawy, pomimo prawidłowego za
I C 1495/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Turku18 marca 2019
Sygnatura akt IC 1495/18 UZASADNIENIE Powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. wniósł w dniu 21 12 2018r. do Sądu Rejonowego w Turku o zasądzenie od pozwanego D. K. kwoty 509,02 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Powód wniósł także o zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z opłatą skarbową od pełnomocnictwa. Powód wskazał, że pozwanego łączyła z poprzednikiem prawnym powoda umowa pożyczki nr (...) z dnia 20 07 2014 r., a pozwany nie wywiązał się z warunków określonych w umowie. Wierzytelność wynikająca z zawartej umowy została przelana na rzecz Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Za
I C 66/19WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie14 marca 2019
Sygn. akt: I C 66/19 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Leszek Bil Protokolant: sekr. Patrycja Zygmuntowicz po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2019 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko B. Z. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 66/19 upr UZASADNIENIE Powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. wniósł pozew w dniu 21 grudnia 2018 r., w którym domagał się zasądzenia od pozwanej B. Z. kwoty 2.864,54,zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów i pr
II C 882/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Katowicach12 marca 2019
II C 882/16 UZASADNIENIE Powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. dochodził w postępowaniu upominawczym od pozwanych A. K. i R. K. zapłaty na swoją rzecz kwoty 364.896,58 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania. Uzasadniając roszczenie powód wskazał, że w dniu 14 grudnia 2007 roku pozwani zawarli z wierzycielem pierwotnym (...) Bank S.A. w K. – DOM Oddziałem w Ł. umowę kredytu hipotecznego nr (...), na mocy której bank udzielił pozwanym kredytu w kwocie 134.489,61 zł indeksowanego kursem franka szwajcarskiego ( (...)). Na dzień sporządzenia umowy równowartość kredytu wyrażona w walucie obcej stanowiła kwotę 64.908,11 CHF. Zabezpieczeniem
I C 84/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi11 marca 2019
Sygn. akt I C 84/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : S.S.O. Marzena Kluba Protokolant : st. sekr. sąd. Beata Barańska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2019r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. przeciwko J. O. (1), J. O. (2), M. K. i R. K. o zapłatę 774.411,90 złotych 1. zasądza od pozwanych J. O. (1), J. O. (2), M. K. i R. K. solidarnie na rzecz powoda Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. kwotę 390.000,- (trzysta dziewięćdziesiąt tysięcy)złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 stycznia 2018r. do dnia zapłaty – z ogr
I C 84/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi11 marca 2019
Sygnatura akt I C 84/19 UZASADNIENIE Pozwem z 29 stycznia 2018 roku, wniesionym do Sądu Okręgowego we Wrocławiu, PROKURA Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. wniósł o zasądzenie na swą rzecz solidarnie od pozwanych M. K. (1), R. K., J. O. (1) i J. O. (2) kwoty 774 411,90 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 25.08.2010 r. pozwani zawarli z wierzycielem pierwotnym (...) Bank S.A. umowę kredytu na cele mieszkaniowe. Zabezpieczeniem spłaty zobowiązania ustanowiono hipotekę przymusową na nieruchomości położonej w miejscowości P., dla której Sąd Rejonowy w Łasku, Zamiejscowy VI Wydział Ksiąg Wieczystych w P. prowadzi księgę wieczystą nr (...). Wobec
I C 63/18WyrokSąd Rejonowy w Jędrzejowie7 marca 2019
Sygn. akt: I C 63/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W stosunku do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Jędrzejowie T. W. i Bonus Wierzytelności (...) Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. Dnia 7 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Jędrzejowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wysoczyńska Protokolant: st. sek. sąd. Dagmara Smerdzyńska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2019 r. w Jędrzejowie na rozprawie sprawy z powództwa P. C. przeciwko Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w Jędrzejowie T. W., Wspólnocie Mieszkaniowej (...) przy Osiedlu blok 1A w M., Bonus Wierzytelności (...) Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu w W., Prokura Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Fundusz