III Ca 1790/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 stycznia 2016
Sygn. akt III Ca 1790/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko P. K. o zapłatę kwoty 5366,74 złote wraz z odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Sąd Rejonowy ustalił, że P. K. złożył wniosek o udzielenie kredytu gotówkowego do (...) Bank (...) S.A. W dniu 14 kwietnia 2008 roku (...) Bank (...) S.A. zawarł z P. K. umowę o kredyt gotówkowy. Bank udzielił kredytobiorcy na jego wniosek kredytu w wysokości 4.817,31 złotych. Odsetki z tytułu udzielonego kredytu wyniosły ogółem 2.077,88 złotych. Ostateczny termin spłaty kredytu upływał z dniem 14 kwietnia 2011 roku. Pozwany nie otrzymał wypowiedzenia umowy kredy
III Ca 1793/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 stycznia 2016
Sygn. akt III Ca 1793/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko U. O. o zapłatę kwoty 9416,40 złotych wraz z odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Sąd Rejonowy ustalił, że w dniu 7 kwietnia 2008 roku U. O. zawarła z (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. umowę pożyczki gotówkowej numer (...), mocą której bank udzielił pozwanej pożyczki w kwocie 6.900 złotych. Pozwana zobowiązała się do terminowej spłaty pożyczki w 36 miesięcznych ratach począwszy od 7 maja 2008 roku. Ostateczny termin spłaty kredytu miał upłynąć w dniu 7 kwietnia 2011 roku. Pozwana nie spłacała pożyczki w terminach i kwotach określonych u
I C 2120/15WyrokSąd Rejonowy w Słupsku13 stycznia 2016
Sygn. akt IC 2120/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2016r. Sąd Rejonowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Joanna Kończyk Protokolant: E. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2016 r. w S. sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko S. J. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 2120/15 UZASADNIENIE Powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W., reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł o zasądzenie od pozwanego S. J. kwoty 4.293,92 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu (04.09.2014 r.) do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powód wskazał, iż pozwany zawarł z (...) Bank S.A. w dniu 04.01.20
III Ca 1839/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 stycznia 2016
III Ca 1839/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo o zapłatę skierowane przez PROKURA Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. przeciwko A. Z.. Sąd I instancji ustalił, że pozwana zawarła z (...) BANK Spółką Akcyjną, noszącym później nazwę (...) Bank (...) Spółka Akcyjna, umowę o kredyt konsumencki, zgodnie z którą bank pożyczył A. Z. kwotę 3.568,95 zł. Suma ta miała zostać spłacona z 36 miesięcznych ratach, przy czym termin płatności ostatniej z nich był ustalony na dzień 4 listopada 2011 r. Na dzień 28 stycznia 2011 r. rozmiar zadłużenia pozwanej zamykał się kwotą 2.710,47 zł jako należność główna, 683,34 zł jako odsetki oraz 371,00 zł jako koszty, opłaty i prowizje; w tymże dniu wie
III Ca 1840/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 stycznia 2016
Sygn. akt III Ca 1840/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. skierowane przeciwko A. R. o zapłatę kwoty 8.514,40 złotych. Sąd Rejonowy ustalił, że w dniu 16 lutego 2009 roku pozwana S. R. zawarła z (...) Bankiem S.A. we W. umowę o kartę kredytową numer KK\ (...). Zgodnie z umową bank udzielił pozwanej limitu kredytowego do kwoty 4.000 zł na okres od dnia 16 lutego 2009 roku do 16 lutego 2011 roku przy czym w przypadku niewypowiedzenia umowy przez żadną ze stron, umowa ulegała automatycznemu przedłużeniu na kolejne 2 lata. Pozew w niniejszej sprawie wpłynął w dniu 23 stycznia 2015 r., a zatem po upływie t
III Ca 1711/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 grudnia 2015
III Ca 1711/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo o zapłatę skierowane przez PROKURA Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. przeciwko B. R.. Sąd I instancji wskazał, że w rozpoznawanej sprawie – wobec zarzutu podniesionego przez pozwaną – szczególnie istotna była kwestia wymagalności roszczenia oraz ewentualnego jego przedawnienia. Nie ulega wątpliwości, że w myśl art. 118 k.c. roszczenie to – jako związane z prowadzeniem działalności gospodarczej – przedawnia się z upływem 3 lat, zaś z uwagi na to, że spłata kredytu miała następować w ratach, wymagalność każdej z rat następowała w określonej umową chwili jej płatności i roszczenie o zapłatę każdej z tych rat przedawniało się z osobn
III Ca 1219/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 grudnia 2015
Sygn. akt III Ca 1219/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z 8 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od M. B. na rzecz Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. kwotę 11.328,84 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 7 listopada 2014 roku do dnia zapłaty oraz orzekł o kosztach procesu. Sąd Rejonowy oparł swoje rozstrzygnięcie na ustaleniach, że w dniu 10 grudnia 2008r. M. B. zawarła z (...) Bank (...) S.A. obecnie (...) Bank S.A. z siedzibą we W. umowę bankową w numerze (...). Na podstawie przedmiotowej umowy pozwana otrzymała kwotę 9.144,13 zł zobowiązując się do jej spłaty wraz z należnymi opłatami i odsetkami ustawowymi w 36 miesięcznych ratach. Pozwana przestała spłacać pożyczkę, kiedy jej brat, na potrzeby którego zaciągnęła pożyczkę,