Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
601 orzeczeń
I C 494/20WyrokSąd Rejonowy w Koszalinie14 października 2021
Sygn. akt I C 494/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Koszalinie w I Wydziale Cywilnym w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia Marta Knotz po rozpoznaniu w K. na posiedzeniu niejawnym skargi pozwanej D. O. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie z powództwa Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko D. O. o zapłatę 1. uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym wydany przez referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Koszalinie w dniu 8 lutego 2018 roku w sprawie I Nc 420/18, 2. oddala powództwo, 3. zasądza od powoda Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. na rzecz pozwanej D. O. kwotę 4016,29 złotych (cztery tysiąc
I C 355/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Suwałkach28 września 2021
Sygn. akt I.C. 355/21 UZASADNIENIE Powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. wystąpił z pozwem o zapłatę przeciwko H. B., domagając się zasądzenia od pozwanej kwoty 107.664,54 zł (tj. 88.978,96 zł jako pozostała do spłaty kwota kapitału kredytu, mieszcząca się w całości w sumie hipoteki umownej zwykłej oraz 18.685,58 zł jako należność odsetkowa, mieszcząca się w sumie hipoteki umownej kaucyjnej – kwota nieprzedawnionych odsetek ustawowych za opóźnienie naliczonych za ostatnie trzy lata przed wytoczeniem powództwa od kwoty należności głównej z tytułu opóźnienia w spełnieniu świadczenia pieniężnego związanego z odpowiedzialnością rzeczową strony pozwanej) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz z ogran
I Ca 294/21PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu28 lipca 2021
Sygn. akt I Ca 294/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Bojakowska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2021 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. z udziałem Gminy W. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji uczestnika postępowania Gminy W. od postanowienia Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 9 kwietnia 2021 roku, sygn. akt I Ns 63/20 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie w całości i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Łasku, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania za instancję odwoławczą. Sygn. akt I Ca 294/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem
I Ca 154/21PostanowienieSąd Okręgowy w Suwałkach29 czerwca 2021
Sygn. akt I.Ca 154/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2021 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko J. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej J. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 30 grudnia 2020 r., sygn. akt I C 245/20 p o s t a n a w i a: odrzucić apelację SSO Cezary Olszewski Z; odpis pełnomocnikom stron– bez pouczenia SSO Cezary Olszewski
I C 347/20WyrokSąd Okręgowy w Zielonej Górze25 maja 2021
Sygn. akt I C 347/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Kordiak Protokolant: st. sekr. sąd. Marlena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2021 r. w Zielonej Górze sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. przeciwko M. G. o zapłatę 1. uchyla w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 17 czerwca 2020 r. w sprawie o sygn. akt I Nc 105/20 ; 2. zasądza od pozwanej M. G. na rzecz powoda Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. kwotę 83.400,00 zł (osiemdziesiąt trzy tysiące czterysta złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie poczynając od dni
XIV C 18/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu31 marca 2021
Sygn. akt XIV C 18/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Przemysław Okowicki Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Perlicjan po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2021 r. w Pile sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. przeciwko K. W. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. oddala powództwo, 2. kosztami postępowania obciąża powoda w całości i z tego tytułu zasądza od niego na rzecz pozwanej kwotę 10.800 ( dziesięć tysięcy osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego i kwotę 17 (siedemnaście) zł tytułem zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Przemysław Okowic
VIII GC 416/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie15 lutego 2021
Sygn. akt VIII GC 416/17 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 17 lipca 2017 r. Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 817.117,47 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu z zastrzeżeniem, że odpowiedzialność pozwanej ograniczona jest do prawa użytkowania wieczystego i własności budynku stanowiącego odrębną nieruchomość, położonych w S. (...), dla których Sąd Rejonowy w S. prowadzi księgę wieczystą nr (...) i do ustanowionych na wskazanych nieruchomościach hipotek: hipoteki umownej zwykłej w wysokości 875.000 zł oraz hipoteki umownej kaucyjnej w wysokości 227.500 zł. Powód wniósł również o zasądzenie kosztów postępowania. Uzasadniając żąda
VIII GC 416/17WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie18 grudnia 2020
Sygn. akt VIII GC 416/17 ZARZĄDZENIE S., (...) 1. (...) - (...) - (...) 2. (...) 3. (...) Sygn. akt VIII GC 416/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka po rozpoznaniu w 18 grudnia 2020 r. w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz powoda Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. kwotę 817.117,47 zł (osiemset siedemnaście tysięcy sto siedemnaście złotych czterdzieści s
III Ca 1177/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 listopada 2020
Sygn. akt III Ca 1177/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 marca 2020 roku, sygn. akt II C 662/19, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko K. G. o zapłatę kwoty 12564,27 zł - oddalił powództwo, powołując się na oczywistą bezzasadność ze względu na niewykazanie legitymacji procesowej czynnej (art. 191 1 § 1 k.p.c.). Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił naruszenie: - art. 191 1 § 1 k.p.c. poprzez błędne uznanie powództwa za oczywiście bezzasadne, podczas gdy rozstrzygnięcie sprawy wymagało przeprowadzenia postępowania dowodowego na okoliczność legitymacji czynnej strony powodowej, a więc
III Ca 1177/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi12 listopada 2020
Sygn. akt III Ca 1177/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2020 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko K. G. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 17 marca 2020 r., sygn. akt II C 662/19 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Widzewa w Łodzi do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego.
VI GC 366/19WyrokSąd Okręgowy w Rzeszowie9 listopada 2020
Sygn. akt VI GC 366/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Anna Harmata Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Florek po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2020 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. przeciwko: K. L. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego K. L. na rzecz powoda Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. kwotę 107 853,00 zł (sto siedem tysięcy osiemset pięćdziesiąt trzy złote) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2.10.2019r. do dnia zapłaty – z ograniczeniem odpowiedzialności pozwanego do nieruchomości dla kt
III Ca 1091/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 września 2020
Sygn. akt III Ca 1091/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 marca 2020 roku, sygn. akt II C 1087/19, Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi oddalił powództwo powoda Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. skierowane przeciwko A. C. o zapłatę kwoty 4 834,82 zł, powołując się na oczywistą bezzasadność ze względu na niewykazanie legitymacji procesowej czynnej (art. 191 1 § 1 k.p.c.). Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił naruszenie: - art. 191 1 § 1 k.p.c. poprzez błędne uznanie powództwa za oczywiście bezzasadne, podczas gdy rozstrzygnięcie sprawy wymagało przeprowadzenia postępowania dowodowego na okoliczność legitymacji czynnej strony powodowej; - art. 233 §
III Ca 1184/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 września 2020
Sygn. akt III Ca 1184/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 marca 2020 roku, sygn. akt II C 669/19, Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi oddalił powództwo powoda Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. skierowane przeciwko K. B. o zapłatę kwoty 4 873,43 zł, powołując się na oczywistą bezzasadność ze względu na niewykazanie legitymacji procesowej czynnej (art. 191 1 § 1 k.p.c.). Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił naruszenie: - art. 191 1 § 1 k.p.c. poprzez błędne uznanie powództwa za oczywiście bezzasadne, podczas gdy rozstrzygnięcie sprawy wymagało przeprowadzenia postępowania dowodowego na okoliczność legitymacji czynnej strony powodowej; - art. 233 §
III Ca 1091/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi15 września 2020
Sygn. akt III Ca 1091/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bożena Rządzińska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko A. C. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 17 marca 2020 roku, sygn. akt II C 1087/19 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Widzewa w Łodzi do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.
III Ca 1184/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi15 września 2020
Sygn. akt III Ca 1184/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bożena Rządzińska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko K. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 17 marca 2020 roku, sygn. akt II C 669/19 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Widzewa w Łodzi do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.
I C 1288/19ZarządzenieSąd Rejonowy w Goleniowie17 sierpnia 2020
Sygnatura akt I C 1288/19 UZASADNIENIE Powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego A. K. kwoty 6.553,40 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi od 11 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, a w tym zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że dochodzone roszczenie wynika z wierzytelności nabytej przez powoda w drodze umowy cesji. Pozwany nie wywiązał się z zobowiązania umownego dotyczącego zwrotu kwoty pożyczki, nie wywiązał się także z ugody zawartej z powodem w 28 września 2018 r. dotyczącej rozłożenia na raty zadłużenia wynikającego z ww. pożyczki, dlatego też pozew jest konieczny i uzasadniony. Na
VI Ca 29/20WyrokSąd Okręgowy w Zielonej Górze30 czerwca 2020
Sygn. akt VI Ca 29/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir Kaczanowski po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 roku w Zielonej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. przeciwko R. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Żaganiu z dnia 31 października 2019 r., sygn. akt I C 477/18 I. oddala apelację; II. nie obciąża pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda w instancji odwoławczej. Sędzia SO S. K. Sygn. akt VI Ca 29/20 UZASADNIENIE wg art. 505 13 § 1 kpc, albowiem Sąd II instancji nie prowadził p
I C 952/18WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach27 marca 2020
Sygn. akt I C 952/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Kirsch Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Makać po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko R. J. i E. J. o zapłatę I. umarza postępowanie w części ponad kwotę 274.195,60 zł (dwieście siedemdziesiąt cztery tysiące sto dziewięćdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy) w związku z cofnięciem pozwu, II. zasądza od pozwanych E. J. i R. J. solidarnie na rzecz powoda Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. k
II1 C 10/20PostanowienieSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi16 marca 2020
Sygn. akt II 1 C 10/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny, Sekcja Egzekucyjna w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anny Braczkowska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. S. przeciwko Prokura Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu z siedzibą we W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności w przedmiocie wniosku powoda o ustanowienie dla niego pełnomocnika z urzędu postanawia: oddalić wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Sygn. akt II 1 C 10/20 UZASADNIENIE do postanowienia z dnia 16 marca 2020 roku W dniu 21 lutego 2020 roku powód R. S. złożył pozew o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci nak
I C 1288/19WyrokSąd Rejonowy w Goleniowie4 marca 2020
Sygnatura akt I C 1288/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 4 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Aneta Iglewska-Wilczyńska Protokolant: Sandra Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2020 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko A. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanego A. K. na rzecz powoda Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. kwotę 6.553,40 zł (sześć tysięcy pięćset pięćdziesiąt trzy złote czterdzieści groszy) z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 11 kwietnia 2019 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego
Strona 1 z 31Następna