Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
6 orzeczeń
VIII U 748/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 października 2018
Sygn. akt VIII U 748/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 lutego 2018 roku (znak (...)) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., na podstawie art. 70 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2017 roku, poz. 1383) , odmówił M. K., prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 3 sierpnia 2017 roku Z. K.. W uzasadnieniu wskazał, że nie został spełniony jeden z wymienionych w art. 70 warunków, a mianowicie – wnioskodawczyni, z mężem do dnia jego śmierci nie pozostawała we wspólności małżeńskiej oraz nie miała prawa do alimentów z jego strony ustalonych na podstawie wyroku lub ugody sądowej. Zakład podniósł, że postanowieniem z dnia 3 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny (I C 983/16) stwierdził prawomocność wyroku
I ACa 425/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie25 października 2018
Sygn. akt I ACa 425/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2018 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Halina Zarzeczna Sędziowie: SA Małgorzata Gawinek SO del. Leon Miroszewski (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Ernest po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa W. T. przeciwko Miastu B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 7 marca 2018 roku, sygn. akt I C 339/16 oddala apelację. Małgorzata Gawinek Halina Zarzeczna Leon Miroszewski Sygnatura akt I ACa 425/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie oddalił powództwo W. T., w którym powód ostatecznie domagał się zasądzenia
V AGa 102/18WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku6 września 2018
Sygn. akt V AGa 102/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Teresa Karczyńska - Szumilas Sędziowie: SA Anna Daniszewska SO del. Leszek Jantowski (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Petruczenko po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 12 lipca 2017 r., sygn. akt VIII GC 492/16 I. prostuje oczywistą omyłkę zawartą w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że w jego rubrum w miejsce słowa (...) wpisać słowo (...); II. oddala apelację; III. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwot
I ACa 249/18WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku31 sierpnia 2018
Sygn. akt I ACa 249/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Suter Sędziowie : SA Dariusz Małkiński (spr.) SO del. Grażyna Wołosowicz Protokolant : Małgorzata Sakowicz - Pasko po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2018 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...). w W. przeciwko I. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 18 stycznia 2018 r. sygn. akt I C 1675/17 I. oddala apelację; II. odstępuje od obciążania pozwanej kosztami procesu odwoławczego. (...) UZASADNIENIE Powód: (...) w W. wystąpił przeciwko pozwanej: I. D. z żądaniem zapłaty kwoty 169.746,12 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, z tytułu poręczenia zobow
II Ca 1566/17WyrokSąd Okręgowy w Kielcach9 marca 2018
Sygn. akt II Ca 1566/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Broda (spr.) Sędziowie: SSO Rafał Adamczyk SSO Anna Pać-Piętak Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Bińkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2018 r. w Kielcach sprawy z powództwa S. Ł. przeciwko S. M. o ochronę własności nieruchomości na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Staszowie z dnia 29 września 2017 r., sygn. akt I C 545/15 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Staszowie pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 1566/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w Staszowi
III Ca 1765/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach8 lutego 2018
Sygn. akt III Ca 1765/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Magdalena Hupa-Dębska Sędzia SO Leszek Dąbek SO Roman Troll (spr.) Protokolant Marzena Makoś po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2018 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko T. M. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 6 lipca 2017 r., sygn. akt I C 31/17 oddala apelację. SSO Roman Troll SSO Magdalena Hupa – Dębska SSO Leszek Dąbek Sygn. akt III Ca 1765/17 UZASADNIENIE Pozwem, wniesionym 16 listopada 2016 r., powódka A. M. wniosła o zasądzenie od pozwanego T. M. 8786,54 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 14 października 2016 r. i koszta