III Ca 368/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 czerwca 2018
Sygn. akt III Ca 368/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 listopada 2017 r., sygn. akt I C 747/17, w sprawie z powództwa G. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko J. O. z udziałem Prokuratora Rejonowego w Pabianicach o zapłatę oddalił powództwo. Apelację od powyższego orzeczenia wywiódł powód zaskarżając orzeczenie w całości. Powód zarzucił naruszenie: - art. 3 k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c. w zw. z art. 6 k.c. co doprowadziło do przyjęcia przez Sąd orzekający, że pozwany podniósł skuteczny zarzut przedawnienia roszczenia, gdy w istocie pozwany takiego zarzutu nie podniósł, - art. 117 k.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i uznanie, że prawo podmiotowe dłużnika jakim jest zarzut przedawnienia może być wykonywane przez prokuratora, k
SNO 31/11WyrokWydział VI20 lipca 2011
WYROK Z DNIA 20 LIPCA 2011 R. SNO 31/11 Tzw. szkodliwość korporacyjna, będąca cechą przewinienia służbowego określonego w art. 107 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.), oznacza szkodliwość społeczną w rozumieniu powszechnego prawa karnego, uzupełnioną elementami szkodliwości mierzonej wobec środowiska zawodowego, w którym sędzia pozostaje, z uwzględnieniem ochrony autorytetu wymiaru sprawiedliwości, wizerunku sądów oraz władzy sądowniczej i poszczególnych sędziów ją sprawujących. Rozmiar tej szkodliwości kształtują także czynniki podmiotowe dotyczące obwinionego, rozmiar szkody, sposób i okoliczności popełnienia czynu oraz rodzaj i znaczenie naruszonych reguł. Przewodniczący: sędzia SN Jadwiga Żywolewska-Ławniczak. Sędziow
Ts 270/08PostanowienieTrybunał Konstytucyjny30 czerwca 2010
183/3/B/2010 POSTANOWIENIE z dnia 30 czerwca 2010 r. Sygn. akt Ts 270/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Mazurkiewicz – przewodniczący Marek Kotlinowski – sprawozdawca Ewa Łętowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 stycznia 2010 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Romana P., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 3 września 2008 r. wniesiono o zbadanie zgodności art. 40 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.; dalej: k.p.k.) z art. 45 ust. 1 Konstytucji. Skarżący zarzucił, że „zaskarżony przepis godzi w określone w art. 45 ust. 1 Konstytucji podmiotowe prawo do bezstronnego rozpa
I PZP 14/96UchwałaWydział I5 czerwca 1996
Uchwała z dnia 5 czerwca 1996 r. I PZP 14/96 Przewodniczący SSN: Walerian Sanetra, Sędziowie SN: Kazimierz Jaśkowski, Maria Mańkowska (sprawozdawca), Sąd Najwyższy. z udziałem prokuratora Stefana Trautsolta, w sprawie z po- wództwa Daniela G., Henryka W., Donata C., Henryka C., Jana K., Sławomira S., Krzysztofa K., Andrzeja C., Andrzeja N., Heleny G., Janusza P., Stanisława B., Marka G. przeciwko Fabryce Lin i Drutu "D." S.A. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 5 czerwca 1996 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Toruniu postanowieniem z dnia 28 marca 1996 r. [...] 1. "Czy pracownikowi przysługuje prawo podmiotowe do żądania podwyższenia wynagrodzenia o 30% od pracodawcy, w sytuacji gdy w umowie sprzedaży części akcji S.A. kupujący zobowiązał się