Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
14 orzeczeń
IX Ca 787/17WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie6 grudnia 2017
Sygn. akt IX Ca 787/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko Kołu (...) z siedzibą w K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 1 czerwca 2017 r., sygn. akt I C 417/17, I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 735,50 zł (siedemset trzydzieści pięć złotych pięćdziesiąt groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 10 maja 2016 r. do dnia zapłaty, zaś w pozostał
II K 142/17WyrokSąd Rejonowy w Legionowie23 października 2017
Sygn. akt II K 142/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Arleta Agata przy udziale Prokurator Ewy Urman-Brzosko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25.09. i 23.10.2017 r. sprawy przeciwko K. N. urodz. (...) w m. L. syna A. i E. z d. N. oskarżonego o to, że: w dniu 12 maja 2016 roku na terenie nadleśnictwa J. powiat (...) województwo (...) w lesie chotomowskim dokonał uśmiercenia, przez odstrzał dzika lochy polując w okresie ochronnym i tym samym naruszając zasady wykonywania polowań, tj. o przestępstwo z art. 53 pkt.3 ustawy z dnia 13 października 1995 roku Prawo Łowieckie orzeka I. Na mocy art. 66 § 1 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. postępowanie
II K 91/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Piszu18 października 2017
Sygn. akt II K 91/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył S. P. (1) o to, że: 1. w dniu 11 listopada 2016 r. w obrębie miejscowości P., gm. B., okręgu (...), nie będąc uprawnionym do polowania wszedł w posiadanie zwierzyny poprzez oddanie strzału z broni myśliwskiej typu sztucer CZ 555 nr (...) do dzika, którego następnie zabrał w celu przywłaszczenia, czym spowodował straty wysokości 2300 zł na szkodę Skarbu Państwa, tj. o czyn z art. 53 pkt 6 Ustawy Prawo Łowieckie z dnia 13 października 1995 r. w zb. z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 2. w dniu 12 listopada 2016 r. w obrębie miejscowości P., gm. B., okręgu (...), nie będąc uprawnionym do polowania wszedł w posiadanie zwierzyny poprzez oddanie strzału z broni myśliwskiej typu sztucer (...) nr (...) do jelenia o warto
I Ca 265/17WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu17 października 2017
Sygnatura akt I Ca 265/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska Sędziowie SSO Joanna Składowska SSO Iwona Podwójniak Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy sprawy z odwołania A. R. (1) od uchwały Zarządu Okręgowego(...) w S. nr (...) z dnia 22 maja 2017 r. i poprzedzającej ją uchwały Walnego Zgromadzenia K. nr (...) (...) w Ł. nr (...) z dnia 23 kwietnia 2017 r. z udziałem (...) Koła (...) w Ł. 1. oddala odwołanie ; 2. zasądza od odwołującego się A. R. (1) na rzecz uczestnika Koła (...) w Ł. 180,00 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sygn. akt I Ca 2
I ACa 71/17WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie11 października 2017
Sygn. akt I ACa 71/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2017 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: SSA Artur Kowalewski (Przewodniczący) SSA Ryszard Iwankiewicz SSA Krzysztof Górski (sprawozdawca) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Stachera po rozpoznaniu w dniu 27 września 2017 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa S. M. przeciwko Kołu Łowieckiemu „(...)” w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 6 grudnia 2016 roku, sygn. akt I C 406/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. I w ten sposób, że zasądza od pozwanego Koła Łowieckiego "(...)" w W. na rzecz powoda S. M. kwotę 22.265 zł (dwudziestu dwóch tysięcy dwustu sześćdziesięciu pięciu złotych) z ustawowymi odsetkami z
XVII Ka 638/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu12 lipca 2017
Sygn. akt XVII Ka 638/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w XVII Wydziale Karnym – Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Olejnik Protokolant: st. prot. sąd. Agnieszka Słuja-Goronska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 r. sprawy Z. M. obwinionego o czyn z art. 51 ust. 1 pkt. 7 Łowieckie prawo i art. 119 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Tomyślu z dnia 17 marca 2017 r. w sprawie sygn. akt II W 418/16 1. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane koszty postępowania odwoławczego w kwocie 50 zł i wymierza mu 30 zł opłaty za II instancję. SSO Sławomir Olejnik UZASADNIENIE Wyrokiem wydanym w dniu 17 marca 20
I C 564/16WyrokSąd Rejonowy w Zambrowie8 czerwca 2017
Sygn. akt I C 564/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Zambrowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Tomasz Makaruk Protokolant – Kinga Klemarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2017 r. w Zambrowie sprawy z powództwa A. M. przeciwko Kołu (...) w Z. o zapłatę 17.167 zł I. Zasądza od pozwanego Koła (...) w Z. na rzecz powoda A. M. kwotę 5.643 (pięć tysięcy sześćset czterdzieści trzy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 9 maja 2016 r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od powoda A. M. na rzecz pozwanego Koła (...) w Z. kwotę 439,45 (czterysta trzydzieści dziewięć i 45/100) złotych tytułem zwrotu części kosztów postępowania; IV. zalicza nadpłaconą przez powoda A.
II K 64/16WyrokSąd Rejonowy w Goleniowie15 maja 2017
Sygn. akt IV Ka 139/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2017r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Władysława Motak Protokolant: st. sekr. sądowy Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. del do Prok. Okręg. Agnieszki Andrzejewskiej po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017r. sprawy W. K. oskarżonego z art. 52 pkt 2 ustawy z dnia 13 października 1995r. Prawo Łowieckie na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 22 listopada 2016r. sygn. II K 64/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wymierza mu 200 (dwieście) złotych opłaty za to postępowanie. SSO Władysława Motak
I ACa 1823/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie28 kwietnia 2017
Sygn. akt I ACa 1823/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Kaniok Sędziowie: SA Roman Dziczek SO ( del.) Agnieszka Wachowicz - Mazur Protokolant: Sylwia Andrasik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2017r. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 maja 2015 r., sygn. akt II C 21/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie I ( pierwszym ) oddala powództwo o kwotę 24.500 zł.( dwadzieścia cztery tysiące pięćset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od tej kwoty; b) w punkcie III ( trzecim ) stwierdza, że powódka wygrała s
IV Ka 76/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim13 kwietnia 2017
Sygn. akt IV Ka 76/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Piotra Waśkiewicza oraz Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Rafała Matusiaka po rozpoznaniu w dniach: 24 lutego 2017 roku i 07 kwietnia 2017 roku sprawy R. K., syna J. i I. z domu K., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyny z art.53 pkt 4 i 6 ustawy z 13.10.1995 r. „Prawo Łowieckie” i art.278§1 kk w zw. z art. 11§2kk P. J., syna S. i A. z domu B., urodzonego (...) w S. oskarżonego o czyny z art. 53 pkt 4 i 6 ustawy z 13.10.1995 r. „Prawo Łowieckie” i art.278§1 kk w zw
IX Ca 916/16WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie30 marca 2017
Sygn. akt IX Ca 916/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Dorota Ciejek Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z odwołania T. J. od uchwał Zarządu (...) Koła (...) w B. i Walnego Zgromadzenia Członków (...) Koła (...) w B. przy uczestnictwie (...) Koła (...) w B., I. uchyla uchwałę Walnego Zgromadzenia Członków (...) Koła (...) w B. nr (...) z dnia 9 maja 2015 r. oraz poprzedzającą ją uchwałę Zarządu (...) Koła (...) w B. nr (...) z dnia 16 lutego 2015 r.; II. zasądza od uczestnika na rzecz odwołującego się kwotę 200 zł (dwieście złotyc
I C 255/15WyrokSąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim10 lutego 2017
III Kow 1721/16PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku1 lutego 2017
Sygn. akt III Kow.1721/16wz POSTANOWIENIE Dnia 01.02.2017r. Sąd Okręgowy w S. Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO w S. Witold Galewski Protokolant st. sekretarz sądowy Katarzyna Kołpacka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w S.– Dariusza Iwanowicza po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w C. wniosku skazanego M. G. (G.) s. W. i R. z d. M., ur. dnia (...) w J., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w W. z dnia 08.06.2016r., sygn. akt IIK 8/16 za czyn z art.279§1kk, art.278§1kk, art.244kk, art.52 pkt 1, art.52 pkt 2 Ustawy z dnia 13.10.1995r. Prawo łowieckie, na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności; o warunkowe przedterminowe zwolnienie na zasadzie art.77§1kk, art.78§1kk oraz art.161§1kkw postanowił: 1. odmówić udzielenia war
III Ca 1338/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 stycznia 2017
Sygn. akt III Ca 1338/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 maja 2016 roku w sprawie z powództwa A. G. przeciwko Kołu (...) w P. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Pabianicach zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 4.240 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 2 lutego 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 829 zł tytułem kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniosła strona pozwana, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi pozwana zarzuciła: 1. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 46 pkt. 1 ustawy z dnia 13 października 1995 roku Prawo łowieckie, poprzez jego błędne zastosowanie i tym samym bezpodstawne przyjęcie przez sąd, że szkoda powstała na terenie obwodu ło