Orzecznictwo

Sygn. akt II C 3737/19 UZASADNIENIE W dniu 6 listopada 2019 roku (data prezentaty) do Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie II Wydziału Cywilnego wpłynął opłacony, sporządzony na urzędowym formularzu pozew B. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 600 euro wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 5 stycznia 2019 roku do dnia zapłaty. Złożony został również wniosek o zasądzenie na rzecz strony powodowej od pozwanej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych (k. 1 – 2 – pozew). Jak wynika z uzasadnienia pozwu, powódka kupiła bilet na lot o numerze rejsu LO 46 z lotniska (...) w Kanadzie do L. F. C. w Polsce, który miał odbyć się w dniu 5 stycznia 2019 roku i zostać zrealizowany przez pozwaną spółkę, będą

III C 111/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Rafał Jasiński po rozpoznaniu w Warszawie 10 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. G. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od K. G. na rzecz (...) SA w W. kwotę 5417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego, w tym kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów procesu III C 111/21 UZASADNIENIE K. G. wniosła pozew przeciwko (...) SA. w W.. Powódka wskazała adres pozwanej ul. (...), (...)-(...) W. oraz jej numer wpisu do rejestru przedsiębiorców: (...). Domagała się zasądzenia na jej rzecz kwoty 80000 zł w związku

Sygn. akt IV P 61/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: sędzia Lucyna Gurbin Protokolant: sekretarz sądowy Dominika Janta-Lipińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2021 roku sprawy z powództwa M. P. (1), J. Ś. (1) przeciwko (...) Sp. z o. o. o zapłatę O R Z E K Ł: 1. Oddalić powództwa. 2. Opłatą od pozwu od uiszczenia której powódki były zwolnione, obciążyć Skarb Państwa. 3. Nie obciążać powódek kosztami zastępstwa procesowego. Sygn. akt IVP 61/20 UZASADNIENIE Powódki J. Ś. (1) i M. P. (1) wniosły pozew przeciwko (...) Sp. z o.o. w G. o zasądzenie od pozwanej na rzecz powódek odszkodowania w wysokości 34.601,83 zł tj. kwoty 15.000,00 zł na rzecz M. P. (1) i kwotę 19.601,83 zł

Sygn. akt V RC 160/20 UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 grudnia 2020 roku Pozwem z dnia 24 marca 2020 roku (data prezentaty) przedstawicielka ustawowa małoletniej powódki L. W. K. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła o zasądzenie od pozwanego M. P. na rzecz mał. powódki alimentów w kwocie 2.500 zł miesięcznie płatnych do rąk matki małoletniej do 5-tego dnia każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w wypadku zwłoki w płatności którejkolwiek z rat. Wraz z pozwem wniesiono o udzielenie zabezpieczenia w kwocie tożsamej z żądaniem głównym. (k. 4-10) Postanowieniem z dnia 06 kwietnia 2020 roku tut. Sąd udzielił zabezpieczenia poprzez zobowiązanie pozwanego do łożenia tytułem alimentów na rzecz małoletniej powódki kwoty 900 zł miesięcznie (k. 37). W odpowiedzi na pozew z dnia

Sygn. akt I AGa 149/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bogdan Wysocki Sędziowie: Jerzy Geisler /spr./ Karol Ratajczak Protokolant: sekr. sąd. Patrycja Amiławska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2021 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa P. w D. przeciwko A. D. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 10 grudnia 2019 r. sygn. akt IX GC 366/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 4.050 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za instancję odwoławczą. Jerzy Geisler Bogdan Wysocki Karol Ratajczak I AGa 149/20 UZASADNIENIE Powód - P. w D. - wniósł pozew o zasądzenie od po

Sygn. akt I C 1459/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01.06.2021r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Dominik Bednarski Protokolant: po rozpoznaniu w dniu 01.06.2021r. w Grudziądzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko D. K. o zapłatę orzeka: I. powództwo oddala; II. obciąża powoda poniesionymi przez niego kosztami procesu. Sygn. akt I C 1459/20 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniósł przeciwko pozwanemu D. K. pozew o zapłatę kwoty 1.992,79 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu w tym kosztami zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie

Sygn. akt I C 273/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Sławicki Protokolant: Paulina Mężeńska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. T. przeciwko (...) W. o ustalenie I. oddala powództwo; II. zasądza od Powoda A. T. na rzecz Pozwanego (...) W. kwotę 900,00 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. I C 273/18 UZASADNIENIE Powód A. T. wniósł o ustalenie, że z dniem 5 sierpnia 1995 r. wstąpił w stosunek najmu lokalu mieszkalnego nr (...) przy ul. (...) w W. po zmarłej najemcy J. T. oraz o zasądzenie kosztów postępowania ( pozew – k. 1-3). Pozwany (...) W. wniósł o odda

Sygn. akt I C 624/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Sławicki Protokolant: Małgorzata Krośnicka po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. W. i M. J. przeciwko (...) W. o ustalenie I. oddala powództwo; II. nie obciąża Powodów R. W. i M. J. kosztami postępowania. I C 624/17 UZASADNIENIE Powodowie R. W. i M. B. wnieśli o „przyznanie innego lokalu mieszkalnego, zamiast lokalu socjalnego dla R. W. i M. J. (…), które będzie znajdować się w innej dzielnicy W. jak najdalej od dzielnicy G. i dzielnicy W.” oraz ustalenie, że Powódce M. J. przysługuje prawo do lokalu mieszkalnego ( pozew – k. 1-3). Pozwan

VI GC 91/21 UZASADNIENIE Do Sądu Okręgowego w Toruniu wpłynął pozew (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w T. przeciwko pozwanym: (...) spółce z o.o. w G., T. P. i R. Z., aby zapłacili solidarnie powodowi z weksla w postępowaniu nakazowym kwotę 96.173,80 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 5 marca 2021 roku do dnia zapłaty i kosztami postępowania. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda wskazał, iż prowadzi działalność gospodarczą pod firmą (...) spółka z o.o. spółka komandytowa zajmującą się działalnością agentów i brokerów ubezpieczeniowych. Pozwany (...) spółka z o.o. w G. także prowadzi działalność gospodarczą, której przedmiotem jest także między innymi działalność agentów i brokerów ubezpieczeniowych. Strony zawa

Sygn. akt VI RC 352/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 listopada 2021 roku (data na prezentacie) małoletni powód D. Ł., reprezentowany przez przedstawicielkę ustawową matkę J. Ł., wniósł o podwyższenie alimentów z kwoty 500 zł na kwotę 2.300 zł i zasądzenie od T. Ł. na rzecz małoletniego syna D. Ł. kwoty po 2.300 złotych miesięcznie tytułem częściowego ponoszenia przez niego kosztów utrzymania i wychowania tego syna, przy czym kwota ta ma być płatna do 10-tego dnia każdego miesiąca z góry wraz |z odsetkami za opóźnienie w wysokości ustawowej w przypadku opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat do rąk J. Ł. jako przedstawicielki ustawowej dziecka, począwszy od dnia 1 lipca 2021 roku. Pozew zawierał także żądanie udzielenie zabezpieczenia roszczenia na czas trwania postępowania poprzez zobowi

Sygn. akt I C 758/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Rybniku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Kamila Przeczek Protokolant: stażysta Edyta Stanek po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2020 r. w Rybniku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku SA z siedzibą we W. przeciwko B. S. (S.) o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda (...) Banku SA z siedzibą we W. na rzecz pozwanego B. S. kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. sędzia Kamila Przeczek Sygn. akt: I C 758/19 UZASADNIENIE Powód (...) Bank SA we W. wniósł pozew, w którym domagał się zasądzenia od pozwanego B. S. kwoty 3.079,70 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu (od kwoty 247,82 zł) i odsetkami umow

Sygnatura akt I C 114/22/P upr UZASADNIENIE WYROKU Sądu Rejonowego dla Krakowa - Podgórza w Krakowie z dnia 24 lutego 2022 roku W dniu 23 listopada 2020 r. F. P., działając przez zawodowego pełnomocnika, wniósł pozew przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę 2.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od tej kwoty od dnia 29 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty oraz wniósł o zasądzenie od strony pozwanej na swoją rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda wskazał, że roszczenie o zapłatę opiera się na zawartej przez strony umowie ubezpieczenia. Bezsporna jest zasada odpowiedzialności strony pozwanej za zdarzenie z dnia 16 maja 2018 r., sposób ustalenia wysokości odszkodowania oraz okoliczności w jakich doszło do zdarzenia. Spornym jest pro

Sygn. akt: I C 161/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Jędrzejowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Wysoczyńska Protokolant: Dagmara Smerdzyńska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2022 r. w Jędrzejowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Ltd z siedzibą w L. przeciwko J. D. o zapłatę oddala powództwo Sygn. akt I C 161/21 UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 20 stycznia 2022 ROKU W dniu 12 września 2019 roku do Sądu Rejonowego w Lublinie wpłynął pozew w elektronicznym postepowaniu upominawczym (...) Ltd w L. przeciwko J. D. o zapłatę kwoty 4582,16 zł z umownymi odsetkami w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 20 lutego 2019 roku do dnia zapłaty od kwoty 4251,18 zł, odsetkami ustawowymi za o

Sygn. akt I C 49/21 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do tutejszego Sądu 3 lutego 2021 roku Powód (...) Sp. z o. o. w W. wniósł o zasądzenie od Z. H. kwoty 2.529,33 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 13 października 2020 roku oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Powód wskazał, że wniósł przeciwko pozwanej pozew w Elektronicznym Postepowaniu Upominawczym w dniu 23 października 2020 roku. Wobec braku podstaw do wydania nakazu zapłaty postepowanie Nc-e (...) umorzone zostało postanowieniem z dnia 6 listopada 2020 roku. Powód wskazał, że jego roszczenie wynika z faktur numer (...) Sąd ustalił następujący stan faktyczny W dniu 9 czerwca 2017 roku Z. H. zawarła z (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr (...) Dowód: umowa k. 18v-2

Sygn. akt: I C 518/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Kurzynowska-Drzażdżewska Protokolant: Sekretarka Paulina Warchoł po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2022 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa S. (...) K. (...) O. (...) im. (...). S. z siedzibą w G. przeciwko S. Z. o zapłatę oddala powództwo. Sędzia Anna Kurzynowska-Drzażdżewska Sygn. akt I C 518/21 UZASADNIENIE Powódka S. (...) K. (...) O. (...) im. (...). S. z siedzibą w G. wniosła przeciwko pozwanej S. Z. pozew o zapłatę kwoty 28.760,34 zł z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 14.05.2021 r. do dnia zapłaty tytułem niespłaconej pożyczki. Nadto domagała się zasądzenia na swo

Sygn. akt I C 78/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2022 r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. U. przeciwko M. Z., M. C., W. C. (1), M. G. (1) o uzgodnienie treści księgi wieczystej p o s t a n a w i a: odrzucić pozew. SSR Janusz Supiński Sygn. akt I C 78/22 UZASADNIENIE postanowienia tut. Sądu z dnia 23.02.2022 r. Powód – J. U. – wniósł o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, wskazując jako pozwanych osoby ujawnione w księdze wieczystej nr (...): M. G. (2), M. Z., W. C. (2) i M. C.. W odniesieniu do pozwanego M. G. (1) powód wskazał, że jego adres zamieszkania nie jest znany. Powód – wezwany do wskaza

Sygn. akt I. Ca 310/21 UZASADNIENIE Powód K. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) domagał się zasądzenia od pozwanego (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 34.417,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 stycznia 2020 roku do dnia zapłaty. Domagał się również zasądzenia od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu. Roszczenie powoda wynikało z nabycia (cesji) wierzytelności przysługującej K. K. (1) z tytułu wydatku jaki poniósł za najem pojazdu zastępczego, za którego refundację odpowiedzialny był pozwany, bowiem sprawca wypadku ubezpieczony był z tytułu OC w pozwanym towarzystwie. Wystawiona za najem faktur VAT opiewała na kwotę 34.417,00 zł. Pozwany (...) Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. w odpowiedzi na pozew wniósł

Sygn. akt: II Kp 465/21 PR Ds. 1450.2021 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Kartuzach, II Wydział Karny, w składzie Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Śledzińska Protokolant: osobiście po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 października 2021 r. w K. sprawy z wniosku Asesora Prokuratury Rejonowej w Kartuzach w przedmiocie zwolnienia z tajemnicy służbowej na podstawie art. 30 § 1 k.p.k., 93 § 1 k.p.k. i art. 226 k.p.k. w zw. z art. 180 § 2 k.p.k w zw. z art. 298 § 2 kpk postanawia zwolnić radcę prawnego K. M., z obowiązku zachowania tajemnicy radcy prawnego w zakresie udzielania Prokuratorowi Rejonowemu w Kartuzach informacji na okoliczność: - czy faktury VAT na podstawie których wniesiono pozew o zapłatę zostały jej doręczone z podpisami kupującego - przez kogo zost

Sygn. akt III Ca 166/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 lipca 2019 roku K. S. wniósł o ustalenie nieistnienia jego zobowiązania wobec Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) w Ł. do zapłaty kwoty 275,96 zł z tytułu kary za przejazd bez ważnego biletu w dniu 11 maja 2019 roku. Podniósł, iż nałożenie na niego kary nie ma podstaw prawnych bowiem dysponował biletem, ale nie mógł go skasować bowiem wszystkie kasowniki były nieczynne (pozew – k. 4-11 i k. 13). W odpowiedzi na pozew strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie kosztów postepowania. Wskazała, że postępowanie wyjaśniające nie potwierdziło awarii kasowników, a okazany do kontroli bilet nie był skasowany i nie mógł być uznany za ważny (odpowiedź na pozew – k. 46-49). Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 listopada 2020 roku, Sąd Re

Sygn. akt VI ACa 821/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia (del.) – Grzegorz Tyliński Protokolant – stażysta Jan Gawłowski po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko N. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 października 2018 r. sygn. akt XXV C 1998/16 I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w ten tylko sposób, że - w miejsce zastrzeżonego w nim prawa pozwanej do powoływania się na ograniczenie odpowiedzialności - zastrzega dla pozwanej N. M. prawo do powoływania się w toku egzekucji na ograniczenie jej odpowiedzialności do nieruchomoś