Orzecznictwo

Sygnatura akt XI GC 14/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 stycznia 2021 roku powódka M. O. wniosła o ukształtowanie treści stosunku prawnego najmu nawiązanego z pozwanym P. R., poprzez ustanowienie czynszu w okresie od 1 listopada 2020 roku do 30 kwietnia 2021 roku w miejsce 9.000 zł netto (11.070 zł brutto) miesięcznie do kwoty 2.000 zł netto (2.460 zł brutto) miesięcznie. Powódka oparła żądanie o treść art. 357 1 k.c., z powołaniem na nadmierne trudności finansowe i grożącą rażącą stratą. Pozwany P. R. w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów postępowania. Podniósł, że model oprowadzonej przez powódkę działalności gospodarczej zakładał, że nie uzyskiwała ona dochodów w miesiącach zimowych. W ocenie pozwanego powódka działała tylko i wyłączenie na swoje ryzyko,

Sygn. akt XII C 1173/21/P UZASADNIENIE W pozwie z dnia 15 października 2021 r. powód M. B. domagał się orzeczenia eksmisji pozwanego J. B. z lokalu mieszkalnego przy ul. (...) w K., a nadto zasądzenia zwrotu kosztów procesu. Powód wskazał, że pozwany miał zaległości czynszowe, w związku z czym został mu wypowiedziany stosunek najmu spornego lokalu i pozwany nie ma tytułu prawnego do zajmowania tego lokalu. W odpowiedzi na pozew pozwany J. B. domagał się oddalenia powództwa. Wskazał w szczególności, że należności czynszowe zostały zajęte przez urząd skarbowy, stąd spłacane były do rąk tego podmiotu. Pozwany kwestionował też przyjętą przez powoda powierzchnię lokalu. Z ostrożności wnosił o przyznanie mu prawa do lokalu socjalnego. Sąd ustalił: W dniu 17 maja 1992 r. pozwany J. B. wstąpił w s

Sygn. akt III Ca 165/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 czerwca 2017 roku J. K. wystąpił przeciwko Skarbowi Państwa - Naczelnikowi Trzeciego Urzędu Skarbowego W. -Ś. w W., na podstawie art. 842 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 40 § 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz w oparciu o pouczenie zawarte w postanowieniu Dyrektora I. Administracji Skarbowej w W. z dnia 29 maja 2017 roku znak (...) - (...)3.711.1.32.2017. (...), o zapłatę kwoty 2.835,24 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 marca 2017 roku do dnia zapłaty tytułem zwrotu nienależnie wyegzekwowanej w toku egzekucji administracyjnej zaległości podatkowej M. B., a także o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu. Powód składając pozew nie działał przez pełnomocnika. W odpowiedzi na pozew, Skarb Pańs

Sygn. akt VI C 931/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1. Pozwem z dnia 7 września 2020 r. powodowie, E. S. (1) i R. S., wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 4 412,99 CHF wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Swoje żądanie wywodzili z niedozwolonego charakteru postanowień umownych dotyczących ubezpieczenia niskiego wkładu własnego. ( pozew, k. 2-9) 2. W odpowiedzi na pozew z dnia 25 marca 2021 r. pozwany (...) Bank (...) S.A. wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powodów na rzecz pozwanego zwrotu kosztów procesu. Wskazał, że kwestionowane przez powodów

Sygn. akt: X C 216/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Katarzyna Malinowska Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Żurawska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2021 r. w Toruniu sprawy z powództwa M. L. przeciwko (...) spółce akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów postępowania. SSR Katarzyna Malinowska X C 216/21 UZASADNIENIE Powód M. L. złożył pozew przeciwko (...) S.A V. (...) w W. o zapłatę kwoty 25.538,42 zł z odsetkami i kosztami. W uzasadnieniu pozwu wskaz

Sygn. akt: I C 644/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 26 czerwca 2018r Sąd Rejonowy w Gdyni, I Wydział Cywilny Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowicka - Midziak Protokolant: Małgorzata Świst po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2018r sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko T. B. (1), (...) Spółka Jawna z siedzibą w G., B. P., Z. R., A. S. (1), A. S. (2), W. N. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża powódki kosztami procesu; 3. koszty opłaty od pozwu, od uiszczenia której powódka została zwolniona przejmuje na rachunek Skarbu Państwa – Sadu Rejonowego w Gdyni. Sygnatura akt: I C 644/15 UZASADNIENIE Powódka M. M. (1) wniosła pozew przeciwko (...) spółce jawnej z siedzibą w G., B. P., A. S. (1), A.

Sygn. akt III Ca 2004/17 UZASADNIENIE J. G. i H. G. w pozwie skierowanym przeciwko B. J., S. J. (1) i S. J. (2) wnieśli o uzgodnienie z rzeczywistym stanem prawnym treści księgi wieczystej (...) przez wykreślenie z działu I tej księgi działki oznaczonej w ewidencji gruntów numerem 44 oraz wpisanie powodów na prawach wspólności majątkowej małżeńskiej jako wyłącznych właścicieli nieruchomości. Powodowie wskazali, iż księga wieczysta KW nr (...) prowadzona jest dla nieruchomości obejmującej działki nr (...). W 1991r. działka nr (...) objęta została kolejną księgą wieczystą KW nr (...), a następnie odłączona od księgi wieczystej KW nr (...), którą objęta jest do chwili obecnej. W odpowiedzi na pozew pozwani S. J. (1), B. J. i S. J. (2) uznali powództwo. Wyrokiem z dnia 28 września 2017r. Sąd R

Sygn. akt IV P 200/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: sędzia Lucyna Gurbin Protokolant: sekretarz sądowy Dominika Janta-Lipińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2021 roku sprawy z powództwa C. K. przeciwko Szkole Podstawowej nr (...) w C. o przywrócenie do pracy i zapłatę O R Z E K Ł: 1. Oddalić powództwa. 2. Opłatą od pozwu od uiszczenia której powódka była zwolniona, obciążyć Skarb Państwa. 3. Nie obciążać powódki kosztami zastępstwa procesowego. Sygn. akt IVP 200/19 UZASADNIENIE Powódka C. K. wniosła pozew przeciwko Szkole Podstawowej nr (...) w C. o przywrócenie do pracy. W uzasadnieniu wskazała, że pismem z dnia 31.05.2019r pracodawca oświadczył o rozwiązan

Sygn. I C 406/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Joanna Krzyżanowska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2022 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. J. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej ul. (...) w C. o stwierdzenie nieważności uchwały oddala powództwo. Sygn akt I C 406/16 UZASADNIENIE Powód – K. J. wniósł pozew o stwierdzenie nieważności uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w C.. Podniósł przy tym, że rzekome zebranie na jakim miała zostać podjęta „protokół – uchwała” miało się odbyć 23 marca 2015 r., jednak ani on ani inni członkowie Wspólnoty nie zostali o nim zawiadomieni. Wg powoda organizatorzy zebrania – A. C., E. C. i R.

Sygn. akt II Ca 350/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 30 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: PrzewodniczącySędzia J. R. po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2021 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. G. (1) przeciwko M. K., R. K. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 8 lutego 2021 r. sygn. akt I C 2193/19 1. oddala apelację, 2. zasądza od powoda M. G. (1) na rzecz pozwanych M. K. i R. K. kwotę 450,00 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Janusz Roszewski Sygn. akt II Ca 350/21 UZASADNIENIE Powód M. G. (1) wniósł pozew przeciwko M. K. i R. K

Sygn. akt I C 1675/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Marcia po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. S. (1) przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w (...), Sądowi Okręgowemu w (...) i Sądowi Rejonowemu w (...) o zapłatę powództwo oddala. UZASADNIENIE Powód J. S. (2) wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w(...), Sądu Okręgowego w (...) i Sądu Rejonowego w (...) na jego rzecz 806 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Roszczenie uzasadnił tym, że 26 sierpnia 2020 r. zwrócono mu pozew w sprawie IX C 441/18 Sądu Rejonowego w(...). Nastąpiło to

Sygn. akt III RC 214/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Tczewie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący Sędzia Dorota Klukowska Protokolant Monika Błaszk po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 roku w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego J. W. (1) przeciwko Ł. W. o podwyższenie alimentów I. oddala powództwo; II. odstępuje od obciążania powoda J. W. (1) obowiązkiem zwrotu kosztów procesu pozwanemu Ł. W.. Sygn. akt III RC 214/20 1 UZASADNIENIE K. O., działając jako przedstawicielka ustawowa małoletniego powoda J. W. (1), wniosła pozew przeciwko Ł. W. o podwyższenie alimentów. Domagała się ustalenia świadczeń na poziomie po 2.200 zł miesięcznie z odsetkami ustawowymi w przypadku opóźnienia w płatności

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny- Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Brygida Łagodzińska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2021 w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Ż. przeciwko A. Z. i R. Z. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 19 lutego 2021 roku sygn. akt VIIC 324/20 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanych na rzecz powoda kwotę 900 zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Brygida Łagodzińska UZASADNIENIE Powód M. Ż. wniósł pozew o zasądzenie na jego rzecz od pozwanych R. Z. i A. Z. solidarnie kwoty 8 400 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 16 czerwca 2017 r.

Sygn. akt III Ca 527/20 UZASADNIENIE postanowienia zawartego w punkcie 1. wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12 maja 2021 r. W pozwie z dnia 4 stycznia 2015 r. E. J. wniosła o zasądzenie od Towarzystwa (...) S.A. w W. z tytułu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę kwoty 30.000 zł (pozew K.2). W piśmie procesowym z dnia 14 sierpnia 2019 r. powódka rozszerzyła powództwo z tytułu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę o dalszą kwotę 6.000 zł ( pismo procesowe K.387-389). Łącznie więc z tytułu zadośćuczynienia powódka żądała zasądzenia od strony pozwanej kwoty 36.000 zł. Wyrokiem z dnia 30 grudnia 2019 r. ( sygn. akt I C 31/16) Sąd Rejonowy w Pabianicach zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki z tytułu zadośćuczynienia kwotę 22.000 zł, oddalając powództwo w pozostałej części. W apelacji od

Sygn. akt III Ca 723/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 lutego 2020 r., wydanym w sprawie z powództwa W. B. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej z siedzibą w S. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego - nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Skierniewicach w sprawie I Nc 1438/18, Sąd Rejonowy w Skierniewicach I Wydział Cywilny oddalił powództwo oraz zasądził od W. B. na rzecz (...) Spółdzielni Mieszkaniowej z siedzibą w S. kwotę 287 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: W. B. i I. B. posiadają spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu. W dniu 31 października 2018 roku (...) wniosła pozew przeciwko W. B. i I. B. o zapłatę czynszu za miesiące od l

Sygn. akt VP 228/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy / Okręgowy w Rybniku V Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Sędziowie Ławnicy: -/- Protokolant: sekretarz sądowy Izabela Niedobecka-Kępa przy udziale ./. po rozpoznaniu 14 stycznia 2022 roku w Rybniku na rozprawie sprawy z powództwa B. Z. przeciwko (...) Centrum (...) w R. o przywrócenie poprzednich warunków pracy i płacy 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3. odstępuje od obciążania powódki kosztami sądowymi. Sygn. akt V P 228/21 UZASADNIENIE Powódka B. Z. wniosła przeciwko pozwanemu (...) Centrum (...) w R. pozew o uznanie

UZASADNIENIE WYROKU z dnia 4 marca 2021 roku Pozwem z dnia 5 sierpnia 2019 r. (data prezentaty), zmodyfikowanym stanowiskiem na rozprawie w dniu 18 stycznia 2021 roku, powód D. O., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanej I. O. na swoją rzecz kwoty po 1.500 zł miesięcznie, tytułem alimentów płatnych z góry do dnia 15-tego każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat. (k. 4-9, k. 270-272) W odpowiedzi na pozew z dnia 12 września 2019 roku (data prezentaty), pozwana I. O., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o oddalenie powództwa w całości. (k. 139) Strony podtrzymały swoje stanowiska aż do daty zamknięcia rozprawy. (k. 339) Sąd ustalił następujące fakty: Wyrokiem Sądu

Sygn. akt VIII GC 104/19 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka akcyjna z siedzibą we W. wniosła 22 października 2018 r. pozew, którym domagała się od pozwanego Skarbu Państwa – (...) Zarządu (...) w S. zapłaty 642.446,01 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 30 stycznia 2018 r. Uzasadniając dochodzone roszczenie wskazała, że strony zawarły dwie umowy o roboty budowlane: - umowę z 3 lipca 2014 r. o wykonanie robót budowlanych polegających na przebudowie systemu ochrony technicznej na terenie kompleksu wojskowego w składzie (...), - umowę z 25 lutego 2016 r. o wykonanie instalacji oświetlenia w składzie (...) oraz dostosowania 15 magazynów środków bojowych do wymogów obowiązujących w D.. Wykonawcą robót budowlanych w ramach umowy z 25 lutego 2016 r. miało być przy tym konsorcjum,

Sygn. akt VIII GC 536/20 UZASADNIENIE R. M. (1) złożył pozew przeciwko S. W. domagając się zapłaty 163.169,69 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: - 83.407,06 zł od 28 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty, - 32.742,47 zł od 12 września 2019 r. do dnia zapłaty, - 22.233,67 zł od 2 października 2019 r. do dnia zapłaty, - 24.786,49 zł od 25 października 2019 r. do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania, w tym opłatą od pozwu, opłatą od pełnomocnictwa, kosztami zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że strony postępowania w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zawarły umowę, na mocy której pozwany zlecił wykonanie prac żelbetowych i ziemnych stanu zero budynku mieszkalnego wielorodzinnego w P.

Sygn. akt VIII Pa 117/21 UZASADNIENIE w zakresie punktu 1 sentencji wyroku Pozwem złożonym w dn. 17.06.2019 r. przeciwko (...) powód K. K. wniósł o przywrócenie do pracy w (...) Ł. Poczta Polska wraz z przyznaniem wynagrodzenia za okres pozostawania bez pracy (włączając wszelkie premie). Powód zastrzegł, że wnosi o przywrócenie na poprzednio zajmowane stanowisko pracy na warunkach obowiązujących u pracodawcy. Powód wniósł o zmianę warunków zatrudnienia w okresie przed złożeniem wypowiedzenia na warunki, które nie będą nierówno traktować powoda, jako pracownika oraz zasądzenie na rzecz powoda odszkodowania za nierówne traktowanie w pracy, a ponadto wypłatę zaległego wynagrodzenia za pobranie gotówki od klienta strony pozwanej. (pozew k. 4-5) Pismem procesowym złożonym w dn. 24.07.2019 r. po