Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
8587 orzeczeń
I C 246/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Słupcy11 lutego 2021
Sygn. akt I C 246/20 UZASADNIENIE Powódka K. K. wystąpiła z powództwem przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę kwoty 33 544,91 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 12.11.2019 r. do dnia zapłaty, tytułem zadośćuczynienia oraz odszkodowania. W uzasadnieniu strona powodowa podniosła, iż powódka doznała obrażeń w wyniku wypadku drogowego, którego sprawca zdarzenia był ubezpieczony w pozwanym zakładzie ubezpieczeń. Pozwany wypłacił jedynie część należnego odszkodowania i zadośćuczynienia. W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości twierdząc, że jest ono nieuzasadnione. W uzasadnieniu strona pozwana podniosła, iż wypłaciła już należne odszkodowanie i zadośćuczynienie, a roszczenie dalej idące nie zasługuje na uwzględnienie z przyczyn wskazanych w o
I C 141/19WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie11 lutego 2021
Sygn. akt: I C 141/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Piasecka Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Agnieszka Wysmyk po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2021 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa M. R. (1) przeciwko Skarbowi Państwa Zakładowi Karnemu w C. o odszkodowanie 1. oddala powództwo, 2. nie obciąża powoda M. R. (1) kosztami procesu. Sygn. akt I C 141/19 UZASADNIENIE Powód – M. R. (1) wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w C. o zapłatę kwoty 20.000,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych i doznane krzywdy. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż w zakładzie karnym bezpodstawnie po
II Ca 393/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim11 lutego 2021
Sygn. akt II Ca 393/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 09 września 2019 roku pełnomocnik adwokat małoletniego M. S. reprezentowanego przez matkę I. M. wniósł o podwyższenie alimentów zasądzonych na jego rzecz od P. S. na mocy ugody sądowej zawartej przed Sądem Rejonowym w Tomaszowie Mazowieckim w dniu 12 września 2017 roku w sprawie sygn. akt III RC 132/17 z kwoty po 670 zł miesięcznie do kwoty 1.300 zł miesięcznie z pozostawieniem pozostałych warunków płatności bez zmian. Pismem z dnia 19 listopada 2019 roku pełnomocnik pozwanego P. S. wniósł pozew wzajemny wobec powoda wnosząc o obniżenie alimentów ustalonych na jego rzecz do kwoty po 550 zł miesięcznie, natomiast w piśmie z dnia 02 grudnia 2019 roku wnosił o oddalenie powództwa głównego. Pełnomocnik strony powodowej wniósł o oddalenie powódz
I C 640/20WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie10 lutego 2021
Sygn. akt: I C 640/20 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sylwia Piasecka Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Agnieszka Wysmyk po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2021 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko P. R. o zapłatę oddala powództwo. Pobrano opłatę kancelaryjną w kwocie zł – w znakach opłaty sądowej naklejonych na wniosku. Sygn. akt I C 640/20 UZASADNIENIE Powód – (...) S.A. z siedzibą w W., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, złożył pozew przeciwko pozwanemu P. R. o zapłatę kwoty 2.864,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłat
III RC 21/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu9 lutego 2021
Sygn. akt III RC 21/20 UZASADNIENIE P. P. wniósł przeciwko pozwanym E. P. oraz D. P. pozew o alimenty w wysokości 500,00 zł miesięcznie od matki E. P. oraz kwoty 200,00 zł miesięcznie od ojca D. P., płatnych do dnia 15. każdego miesiąca z góry do jego rąk, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku opóźnienia płatności którejkolwiek z rat. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powód jest osobą schorowaną, cierpi na ropień mózgu. Tym samym wymaga opieki innych osób, a najbliższa rodzina jaką są rodzice odmówili mu pomocy. Podał, że pozwani wyrzucili go ze wspólnie zajmowanego mieszkania. Utrzymuje się z otrzymywanej renty w kwocie 717,75 złotych, prowadzi koczowniczy tryb życia, gdyż faktycznie jest bezdomny. Wskazał, iż miesięcznie potrzebuje 1.170,00 złotych na pokrycie swoich pods
II Ca 648/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim8 lutego 2021
Sygn. akt II Ca 648/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 grudnia 2019 r. powód (...) z siedzibą w P., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S., na rzecz powoda kwoty 5.336,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 grudnia 2018 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za koszty najmu pojazdu zastępczego oraz opłaty za parking. Powód wniósł również o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W odpowiedzi na pozew pozwany w dniu 17 lutego 2020 r. nie uznał powództwa, wniósł o jego oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Wyrokiem z d
XIII Ga 902/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi5 lutego 2021
Sygn. akt XIII Ga 902/20 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 3 kwietnia 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo o zapłatę (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. przeciwko (...) spółce ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R.. (wyrok k. 81, uzasadnienie k. 86-92v.) Apelację od powyższego wyroku złożył powód zaskarżając go w całości i zarzucając: 1. naruszenie prawa procesowego, to jest: a) art. 339 § 2 k.p.c. poprzez oddalenie powództwa pomimo braku wskazania, aby twierdzenie powoda budziły uzasadnione wątpliwości albo zostały przytoczone w celu obejścia prawa; b) art. 339 § 2 k.p.c. poprzez wydanie wyroku w warunkach zaoczności z pominięciem prawnego domniemania prawdziwości twierdzeń powoda, pomimo iż pozwany nie złożył odpowiedzi na pozew i nie wdał
I C 531/20WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie5 lutego 2021
Sygn. akt: I C 531/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sylwia Piasecka Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Agnieszka Wysmyk po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2021 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) 2 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. przeciwko W. C. (1) o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. nie obciąża pozwanego W. C. (1) kosztami procesu. Sygn. akt I C 531/20 UZASADNIENIE Powód – (...) 2 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, złożył pozew przeciwko W. C. (1) o zapłatę k
III C 15/19WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie4 lutego 2021
Sygn. akt III C 15/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Alicja Przybylska Protokolant: Sekretarz sądowy Wioleta Fortuna po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko B. S. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz pozwanej B. S. kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt III C 15/19 UZASADNIENIE Dnia 25 października 2018 roku powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. wniosła pozew
II Ca 1327/20WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu4 lutego 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 04 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Blumczyńska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 04 lutego 2021 r. w Poznaniu sprawy z powództwa (...)Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. przeciwko P. M. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Obornikach z dnia 02 września 2020 r. sygn. akt I C 227/20 oddala apelację. Ewa Blumczyńska ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) (...) (...) 3. (...) (...) (...) UZASADNIENIE (...)Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. wniósł pozew do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie
I C 322/20ZarządzenieSąd Rejonowy w Głubczycach3 lutego 2021
Sygn. akt I C 322/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 17 kwietnia 2020 roku powód Fundusz Kapitałowy (...) Spółka Akcyjna we W. wniósł o zasądzenie od pozwanej Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 4.932,30 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 października 2019 roku oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że roszczenie wynika z kosztów najmu pojazdu zastępczego, z którego korzystał poszkodowany A. D.. W odpowiedzi na pozew strona pozwana Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W. wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Pozwana wskazała, że wypłaciła odszkodowanie w całości, zaś zasadne jest przyjęcie stawki najmu w wysokości 70 zł netto za dobę i pojazd po tej wartości gotowa był
I C 1622/18WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku2 lutego 2021
ORZECZENIE (wyrok) SPROSTOWANO POSTANOWIENIEM Z DN. 24.02.2021 R. K 256 Sygn. akt I C 1622/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: p. o. prot. sąd. Oliwia Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2021 roku w Kłodzku sprawy z powództwa M. K. i T. N. przeciwko L. U. J. O. o zapłatę kwoty 55.000 zł I. oddala powództwo; II. zasądza od powodów M. K. i T. N. na rzecz pozwanego L. U. J. O. kwoty po 3187,08 zł, tytułem zwrotu kosztów procesu, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Sygn. akt I C 1622/18 UZASADNIENIE Powodowie M. K. i T. N. wnieśli pozew przeciwko L. U. J. O. o zapłatę kwot
II C 2970/20WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie1 lutego 2021
Sygn. akt II C 2970/20 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1.Dnia 1 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C.w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Alicja Sieczych-Drzewiecka Protokolant: Karolina Dragańska po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2021 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko B. M.spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. odrzuca pozew co do kwoty 1,57 zł (jeden złoty i pięćdziesiąt siedem groszy); 2. zasądza od pozwanego B. M.spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. kwotę 1.161,23 zł (jeden tysiąc sto sześćdziesiąt jeden złotych i dwadzieścia trzy grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 18 grudnia 2019
XXV C 1035/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Warszawie29 stycznia 2021
Sygn. akt XXV C 1035/20 UZASADNIENIE postanowienia z 14 stycznia 2021 r. Powód małoletni J. Ś. domaga się w niniejszym postępowaniu zasądzenia na jego rzecz od pozwanych (...) S.A. w W. i (...) Publicznego (...) w W. zadośćuczynienia w łącznej kwocie 1.000.000 zł oraz renty z tytułu zwiększonych potrzeb w wysokości 9.920 zł miesięcznie ( pozew – k. 3-21, rozszerzenie powództwa – k. 531-534). Pismem z 8 stycznia 2021 r. ( data prezentaty) powód wniósł o udzielenie zabezpieczenia roszczeń związanych z ponoszonymi kosztami leczenia oraz opieki ze strony osób trzecich na czas trwania niniejszego postępowania, poprzez zobowiązanie pozwanego (...) S.A. w W. do zapłaty na jego rzecz kwot po 9.000 zł miesięcznie płatnych z góry do 5-tego dnia każdego kolejnego miesiąca począwszy od dnia wniesienia
I C 1636/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 stycznia 2021
Sygn. akt I C 1636/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 23 lipca 2019 r. (...) SA w Ł. wniosła o zasądzenie od D. S. kwoty 143.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. (pozew –k.4-5) Dnia 31 lipca 2019 r. sąd wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. (nakaz zapłaty –k.23) W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany zaskarżył nakaz w całości i wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Pozwany w całości zakwestionował roszczenie dochodzone przez powoda. (sprzeciw –k.31-33) W odpowiedzi na sprzeciw powód podtrzymał w całości żądanie pozwu. (pismo –k.41-44) Postanowieniem z dnia 30 października 2020 r. sąd zobowiązał powoda do złożenia
I C 847/18WyrokSąd Rejonowy w Gdyni29 stycznia 2021
Sygn. akt: I C 847/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowicka – Midziak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2021 r. w G. sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5417 zł. (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w sprawie; 3. przejmuje na rachunek Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gdyni kwotę 88,71 zł. (osiemdziesiąt osiem złotych siedemdziesiąt jeden groszy) tytułem kosztów dojazdu i kosztów utraconego zarobku świadka K. J.. Sygn. akt I C 847/18 UZASADNIENIE Powód A. M. wniósł pozew przeciwko (...) S.A
I C 340/20WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie29 stycznia 2021
Sygn. akt: I C 340/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka – Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2021 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w G. przeciwko: H. G. (1) - o zapłatę 1) oddala powództwo w całości, 2) ustala, że koszty procesu ponosi strona powodowa. Sędzia L. T. Sygn. akt IC 340/20 upr POUCZENIE 1. (...) 2. (...) ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) W., dnia 29 stycznia 2021 r. Sędzia L. T. Sygn. akt I C 340/20 upr UZASADNIENIE W dniu 31 stycznia 2020 r. (...) S.A. z siedzibą w G. wniosła pozew przeciwko H. G. (1), domagając się zasądzenia 772,26 zł z odsetkami umownymi w wy
V GC 2434/18WyrokSąd Rejonowy w Toruniu29 stycznia 2021
Sygn. akt V GC 2434/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Stanisław Dziurlikowski Protokolant: sekretarz sądowy Marta Maresz po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2021 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa P. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda P. D. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 7.411,26 zł (siedem tysięcy czterysta jedenaście złotych dwadzieścia sześć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu. V GC 2434/18 UZASADNIENIE P. D. wniósł pozew, w którym domagał się zasądzenia od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 61.558,81 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dni
I C 1750/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Goleniowie29 stycznia 2021
Sygnatura akt I C 1750/18 UZASADNIENIE Powód P. 1 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł do tutejszego Sądu Rejonowego pozew przeciwko pozwanym M. P. i M. B. o zapłatę kwoty10 821,51 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 27 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty, a nadto o zwrot kosztów procesu (pozew k. 4-11). Pozwani wnieśli o oddalenie powództwa (odpowiedzi na pozew k. 152- 157 i 161- 164). Sąd ustalił i zważył, co następuje: W pierwszej kolejności należy odnieść się do najdalej idącego zarzutu strony pozwanej – braku legitymacji czynnej po stronie powodowej. Legitymacja procesowa oznacza materialnoprawne uprawnienie strony procesowe
IX P 166/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie28 stycznia 2021
sygn. akt IXP 166/19 UZASADNIENIE E. J. (1), kierując pozew przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w S., domagała się uchylenia oceny okresowej sporządzonej w dniu 4 marca 2019r., a dotyczącej okresu od 18 kwietnia 2017r. do 31 stycznia 2019r., wskazując, iż ocena ta została zaniżona, a pozwany pracodawca nie uwzględnił ilości decyzji wydanych przez komórkę przez nią kierowaną. Zaznaczyła, że wcześniejsza ocena okresowa (na poziomie powyżej oczekiwań) determinowała następną ocenę za kolejny okres, a przyznawanie jej nagród kwartalnych stanowiło wyraz bardzo dobrej oceny wykonywanej przez nią pracy. Podkreśliła także zadowalające wyniki nadzorowanej komórki w ocenianym okresie. Pozwana Izba Administracji Skarbowej w S. wniosła o oddalenie powództwa, wskazując, iż kryteria przyznawanych nag
PoprzedniaStrona 15 z 430Następna