I C 246/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Słupcy11 lutego 2021
Sygn. akt I C 246/20 UZASADNIENIE Powódka K. K. wystąpiła z powództwem przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę kwoty 33 544,91 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 12.11.2019 r. do dnia zapłaty, tytułem zadośćuczynienia oraz odszkodowania. W uzasadnieniu strona powodowa podniosła, iż powódka doznała obrażeń w wyniku wypadku drogowego, którego sprawca zdarzenia był ubezpieczony w pozwanym zakładzie ubezpieczeń. Pozwany wypłacił jedynie część należnego odszkodowania i zadośćuczynienia. W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości twierdząc, że jest ono nieuzasadnione. W uzasadnieniu strona pozwana podniosła, iż wypłaciła już należne odszkodowanie i zadośćuczynienie, a roszczenie dalej idące nie zasługuje na uwzględnienie z przyczyn wskazanych w o
I C 141/19WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie11 lutego 2021
Sygn. akt: I C 141/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Piasecka Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Agnieszka Wysmyk po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2021 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa M. R. (1) przeciwko Skarbowi Państwa Zakładowi Karnemu w C. o odszkodowanie 1. oddala powództwo, 2. nie obciąża powoda M. R. (1) kosztami procesu. Sygn. akt I C 141/19 UZASADNIENIE Powód – M. R. (1) wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w C. o zapłatę kwoty 20.000,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych i doznane krzywdy. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż w zakładzie karnym bezpodstawnie po
I C 640/20WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie10 lutego 2021
Sygn. akt: I C 640/20 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sylwia Piasecka Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Agnieszka Wysmyk po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2021 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko P. R. o zapłatę oddala powództwo. Pobrano opłatę kancelaryjną w kwocie zł – w znakach opłaty sądowej naklejonych na wniosku. Sygn. akt I C 640/20 UZASADNIENIE Powód – (...) S.A. z siedzibą w W., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, złożył pozew przeciwko pozwanemu P. R. o zapłatę kwoty 2.864,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłat
III RC 21/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu9 lutego 2021
Sygn. akt III RC 21/20 UZASADNIENIE P. P. wniósł przeciwko pozwanym E. P. oraz D. P. pozew o alimenty w wysokości 500,00 zł miesięcznie od matki E. P. oraz kwoty 200,00 zł miesięcznie od ojca D. P., płatnych do dnia 15. każdego miesiąca z góry do jego rąk, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku opóźnienia płatności którejkolwiek z rat. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powód jest osobą schorowaną, cierpi na ropień mózgu. Tym samym wymaga opieki innych osób, a najbliższa rodzina jaką są rodzice odmówili mu pomocy. Podał, że pozwani wyrzucili go ze wspólnie zajmowanego mieszkania. Utrzymuje się z otrzymywanej renty w kwocie 717,75 złotych, prowadzi koczowniczy tryb życia, gdyż faktycznie jest bezdomny. Wskazał, iż miesięcznie potrzebuje 1.170,00 złotych na pokrycie swoich pods
II Ca 648/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim8 lutego 2021
Sygn. akt II Ca 648/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 grudnia 2019 r. powód (...) z siedzibą w P., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S., na rzecz powoda kwoty 5.336,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 grudnia 2018 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za koszty najmu pojazdu zastępczego oraz opłaty za parking. Powód wniósł również o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W odpowiedzi na pozew pozwany w dniu 17 lutego 2020 r. nie uznał powództwa, wniósł o jego oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Wyrokiem z d
XIII Ga 902/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi5 lutego 2021
Sygn. akt XIII Ga 902/20 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 3 kwietnia 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo o zapłatę (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. przeciwko (...) spółce ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R.. (wyrok k. 81, uzasadnienie k. 86-92v.) Apelację od powyższego wyroku złożył powód zaskarżając go w całości i zarzucając: 1. naruszenie prawa procesowego, to jest: a) art. 339 § 2 k.p.c. poprzez oddalenie powództwa pomimo braku wskazania, aby twierdzenie powoda budziły uzasadnione wątpliwości albo zostały przytoczone w celu obejścia prawa; b) art. 339 § 2 k.p.c. poprzez wydanie wyroku w warunkach zaoczności z pominięciem prawnego domniemania prawdziwości twierdzeń powoda, pomimo iż pozwany nie złożył odpowiedzi na pozew i nie wdał
I C 531/20WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie5 lutego 2021
Sygn. akt: I C 531/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sylwia Piasecka Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Agnieszka Wysmyk po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2021 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) 2 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. przeciwko W. C. (1) o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. nie obciąża pozwanego W. C. (1) kosztami procesu. Sygn. akt I C 531/20 UZASADNIENIE Powód – (...) 2 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, złożył pozew przeciwko W. C. (1) o zapłatę k
I C 322/20ZarządzenieSąd Rejonowy w Głubczycach3 lutego 2021
Sygn. akt I C 322/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 17 kwietnia 2020 roku powód Fundusz Kapitałowy (...) Spółka Akcyjna we W. wniósł o zasądzenie od pozwanej Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 4.932,30 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 października 2019 roku oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że roszczenie wynika z kosztów najmu pojazdu zastępczego, z którego korzystał poszkodowany A. D.. W odpowiedzi na pozew strona pozwana Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W. wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Pozwana wskazała, że wypłaciła odszkodowanie w całości, zaś zasadne jest przyjęcie stawki najmu w wysokości 70 zł netto za dobę i pojazd po tej wartości gotowa był
I C 1622/18WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku2 lutego 2021
ORZECZENIE (wyrok) SPROSTOWANO POSTANOWIENIEM Z DN. 24.02.2021 R. K 256 Sygn. akt I C 1622/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: p. o. prot. sąd. Oliwia Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2021 roku w Kłodzku sprawy z powództwa M. K. i T. N. przeciwko L. U. J. O. o zapłatę kwoty 55.000 zł I. oddala powództwo; II. zasądza od powodów M. K. i T. N. na rzecz pozwanego L. U. J. O. kwoty po 3187,08 zł, tytułem zwrotu kosztów procesu, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Sygn. akt I C 1622/18 UZASADNIENIE Powodowie M. K. i T. N. wnieśli pozew przeciwko L. U. J. O. o zapłatę kwot
I C 340/20WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie29 stycznia 2021
Sygn. akt: I C 340/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka – Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2021 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w G. przeciwko: H. G. (1) - o zapłatę 1) oddala powództwo w całości, 2) ustala, że koszty procesu ponosi strona powodowa. Sędzia L. T. Sygn. akt IC 340/20 upr POUCZENIE 1. (...) 2. (...) ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) W., dnia 29 stycznia 2021 r. Sędzia L. T. Sygn. akt I C 340/20 upr UZASADNIENIE W dniu 31 stycznia 2020 r. (...) S.A. z siedzibą w G. wniosła pozew przeciwko H. G. (1), domagając się zasądzenia 772,26 zł z odsetkami umownymi w wy
V GC 2434/18WyrokSąd Rejonowy w Toruniu29 stycznia 2021
Sygn. akt V GC 2434/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Stanisław Dziurlikowski Protokolant: sekretarz sądowy Marta Maresz po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2021 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa P. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda P. D. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 7.411,26 zł (siedem tysięcy czterysta jedenaście złotych dwadzieścia sześć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu. V GC 2434/18 UZASADNIENIE P. D. wniósł pozew, w którym domagał się zasądzenia od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 61.558,81 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dni
I C 1750/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Goleniowie29 stycznia 2021
Sygnatura akt I C 1750/18 UZASADNIENIE Powód P. 1 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł do tutejszego Sądu Rejonowego pozew przeciwko pozwanym M. P. i M. B. o zapłatę kwoty10 821,51 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 27 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty, a nadto o zwrot kosztów procesu (pozew k. 4-11). Pozwani wnieśli o oddalenie powództwa (odpowiedzi na pozew k. 152- 157 i 161- 164). Sąd ustalił i zważył, co następuje: W pierwszej kolejności należy odnieść się do najdalej idącego zarzutu strony pozwanej – braku legitymacji czynnej po stronie powodowej. Legitymacja procesowa oznacza materialnoprawne uprawnienie strony procesowe
IX P 166/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie28 stycznia 2021
sygn. akt IXP 166/19 UZASADNIENIE E. J. (1), kierując pozew przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w S., domagała się uchylenia oceny okresowej sporządzonej w dniu 4 marca 2019r., a dotyczącej okresu od 18 kwietnia 2017r. do 31 stycznia 2019r., wskazując, iż ocena ta została zaniżona, a pozwany pracodawca nie uwzględnił ilości decyzji wydanych przez komórkę przez nią kierowaną. Zaznaczyła, że wcześniejsza ocena okresowa (na poziomie powyżej oczekiwań) determinowała następną ocenę za kolejny okres, a przyznawanie jej nagród kwartalnych stanowiło wyraz bardzo dobrej oceny wykonywanej przez nią pracy. Podkreśliła także zadowalające wyniki nadzorowanej komórki w ocenianym okresie. Pozwana Izba Administracji Skarbowej w S. wniosła o oddalenie powództwa, wskazując, iż kryteria przyznawanych nag