Orzecznictwo

Sygnatura akt XI GC 139/20 UZASADNIENIE (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa wniosła przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. pozew o zapłatę kwoty 8586 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie i kosztami procesu, z tytułu pokrycia pełnych kosztów najmu pojazdu zastępczego. Nakazem zapłaty z dnia 6 grudnia 2019 r. Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie X Wydziale Gospodarczym orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu. Zakwestionowała legitymacje czynną powódki. Nadto pozwana zakwestionowała dobową stawkę najmu oraz jego okres, podniosła zarzut nieskorzystania z oferty najmu złożonej poszkodowanemu przez po

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 listopada 2019 roku (data prezentaty Biura Podawczego) małoletnia powódka A. B., reprezentowana przez przedstawicielkę ustawową – matkę M. B. (1), zastępowaną przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła przeciwko swojemu ojcu M. B. (2) o zasądzenie na jej rzecz alimentów w kwocie po 1800 zł, płatnych do rąk M. B. (1) jako jej ustawowej przedstawicielki do dnia 10-tego każdego miesiąca z góry wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat oraz wniosła o zasądzenie od pozwanego na rzecz strony powodowej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego, według norm przepisanych. Strona powodowa wniosła ponadto o udzielenie zabezpieczenia roszczenia w sposób odpowiadający roszczeniu głównemu. ( k. 1-7 pozew) W piśmie

Sygn. akt I C 103/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 stycznia 2019 roku powód P. S. wystąpił o: - zasądzenie od Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w C. na rzecz P. S. kwoty 30.000 zł (zadośćuczynienia za błąd medyczny) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 12 lipca 2016 roku do dnia zapłaty - zasądzenie od Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w C. na rzecz P. S. kwoty 15.000 zł (zadośćuczynienia za błąd pacjenta, prawa do świadczeń medycznych odpowiadających aktualnej wiedzy medycznej oraz do prawa do świadczeń medycznych wykonywanych z należytą staranności) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 12 lipca 2016 roku do dnia zapłaty. Powód domagał się także zasądzenia na swoją rzecz kosztów postępowania. W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie

Sygn. akt I C 688/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Julita Preis Protokolant: ------------------- po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2021 roku w C. sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w G. przeciwko G. G. o zapłatę orzeka: I. Oddala powództwo. II. Oddala wniosek powoda o zasądzenie kosztów procesu. Sędzia Julita Preis UZASADNIENIE W dniu 24 września 2020 r. powód – (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. wniósł pozew przeciwko G. G. o zapłatę kwoty 7.957,18 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od

Sygn. akt V RC 217/20 UZASADNIENIE Pozwem z 29 kwietnia 2020 roku (data prezentaty), zmodyfikowanym na rozprawie w dniu 13 stycznia 2021 roku K. K. działająca w imieniu małoletniej powódki M. K. (1), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o podwyższenie alimentów na rzecz małoletniej powódki z kwoty po 2000 zł miesięcznie do kwoty po 2800 zł miesięcznie, a za okres od 1 kwietnia do 28 kwietnia 2020 roku – kwoty 800 zł, płatnych przez pozwanego M. K. (2), do 10-go dnia każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia w terminie płatności którejkolwiek z rat. (k. 4-9). W odpowiedzi na pozew z 29 września 2020 roku (data prezentaty) pozwany M. K. (2) wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie od strony powodowej na rzecz pozwanego kosztów pos

II C260/18 UZASADNIENIE Powód J. G. w dniu 12 stycznia 2018 roku wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa Dyrektorowi Aresztu Śledczego W. – S. o zasądzenie na jego rzecz kwoty 10 000 zł tytułem odszkodowania za utratę depozytu i poniesione szkody moralne. Wskazał, że w depozycie Aresztu Śledczego W. S. pozostawił telewizor (...) P. (...) z dekoderem pilotem i przewodem antenowym, czajnik elektryczny 800 W, torbę skórzaną z ubraniami( markowe spodnie, koszule, koszulki, obuwie) . Przy czym podał, że dokładny spis depozytu znajduje się od 12 sierpnia 2012 r. w dokumentacji Aresztu Śledczego W. – S. co potwierdził Dyrektor Aresztu Śledczego. Powód stwierdził, że przebywając w Zakładzie Karnym od 15 maja 2015 roku gdzie odbywa karę pozbawienia wolności do 2024 r. nie ma możliwości korzystania

Sygn. akt III RC 189/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Puławach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie Przewodniczący sędzia Teresa Czajewska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2021 r. w Puławach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko M. K. (2) o uchylenie obowiązku alimentacyjnego postanawia: 1. podjąć zawieszone postępowanie; 2. odrzucić pozew; 3. nakazać Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w Puławach zwrócić powodowi M. K. (1) kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) wpisaną do kart dochodów pod pozycją 500063867164, tytułem uiszczonej opłaty od pozwu, obniżonej o kwotę równą opłacie minimalnej zgodnie z art. 79 ust.1 i 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jednolity Dz. U. z 2020r. poz

Sygnatura akt I C 497/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., dnia 5 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Obornikach I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:sędzia Łukasz Lubbe Protokolant:Katarzyna Starosta po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2021 r. w Obornikach sprawy z powództwa M. K. (1), I. K. przeciwko P. Ś., Skarbowi Państwa-Prezesowi Sądu Rejonowego Poznań Nowe Miasto i W. w P. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. kosztami procesu obciąża solidarnie powodów pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. sędzia Łukasz Lubbe Sygn. akt I C 497/20 UZASADNIENIE I. K. i M. K. (1) wnieśli do Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu pozew o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu

Sygn. akt II C 1626/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Dubinowicz – Motyk po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2021 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 kpc sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko B. S. o zapłatę kwoty 109 598,62zł I oddala powództwo; II zasądza od powoda (...) Bank S.A. z siedzibą w W. na rzecz pozwanej B. S. kwotę 5400zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt II C 1626/19 UZASADNIENIE W dniu 24 lipca 2018 roku (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wniósł pozew przeciwko B. S., domagając się zasądzenia od pozwanej kwoty 109 598,62zł z ustawowymi odsetkami za opóź

Sygn. akt II C 2970/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 grudnia 2019 r. (data nadania w placówce pocztowej k. 32), powódL. Sp. z o.o. z siedzibą we W., działając przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył pozew o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zażądał zasądzenia na jego rzecz od pozwanego B. M. S.A. z siedzibą w W. kwoty w wysokości 1 494,27 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenia na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że dnia 16 września 2015 r. poprzednik prawny pozwanego banku, tj. E. B. S.A. z siedzibą we W. zawarł z M. Z. umowę kredytu konsolidacyjnego powtórnego nr (...). Zgodnie z przedmiotową

Sygn. akt II Ca 717/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 30 kwietnia 2019 r. skierowanym przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., powód (...) z siedzibą w S. - reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika - wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kwoty 1.928,00 zł tytułem odszkodowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 5 maja 2019 r. do dnia zapłaty. Nadto powód wniósł o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W odpowiedzi na pozew pozwany - reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika - wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Wyrokiem z dnia 26 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim oddalił powództ

Sygn. akt: I C 954/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Wołujewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Mucha po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2021 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko A. S. o zapłatę oddala powództwo. Pobrano opłatę kancelaryjną w kwocie zł – w znakach opłaty sądowej naklejonych na wniosku. Sygn. akt I C 954/19 UZASADNIENIE Powód (...) sp. z o.o. siedzibą w W. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko A. S. pozew o zapłatę 4.356,78 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów p

Sygn. akt I 1 C 1440/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sławomir Splitt Protokolant: Jolanta Migot po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w G. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda M. P. na rzecz pozwanego (...) S.A. z siedzibą w G. kwotę 287,00 złotych (dwieście osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Sygn. akt I1C 1440/20 UZASADNIENIE Powód M. P. wniósł pozew przeciwko (...) S.A. w G. o zapłatę kwoty 1.500,00 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozw

Sygn. akt VIII GC 285/20 UZASADNIENIE Powód (...) Bank spółka akcyjna w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego A. S. kwoty 90 819,85 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 66 582,13 zł od dnia wniesienia pozwu oraz kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że na żądaną kwotę 90 819,85 zł składa się kwota 66 582,13 zł tytułem niespłaconej kwoty udzielonego kredytu, 23 447,72 zł tytułem „odsetek karnych”, 790 zł tytułem opłat i prowizji. Powód podał, że wezwał pozwanego do zapłaty, a wobec braku zapłaty wypowiedział umowę kredytu na podstawie art. 75 ust. 1 i art. 69 ust. 1 Prawa bankowego. W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie na jego rzecz od powoda kosztów postępowania. Według strony pozwanej załączona

Sygn. akt: I C 413/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. R. (1) i M. R. zapłatę I. powództwo oddala, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 10.817 (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt: I C 413/20 UZASADNIENIE Powód (...) Bank (...) S.A. z/s w W. (dalej: Bank) w dniu 10 kwietnia 2020 r. (k. 42) wniósł pozew przeciwko M. R. i M. R. (2) o zapłatę solidarnie kwoty 128.166,25 CHF z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości

Sygn. akt C 1944/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Rybniku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Ewa Buczek -Fidyka po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2021 r. w Rybniku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. przeciwko A. G. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 1.817 zł (tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 1944/20 UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. wniosła przeciwko A. G. pozew o zapłatę 5079,66 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 listopada 2017 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu. W uzas

Sygn. akt IX GC 3490/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12. września 2017 roku powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wystąpiła przeciwko D. B. o zapłatę kwoty 33.233,80 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż dochodzona kwota stanowi sumę na jaką został wypełniony weksel niezupełny, wystawiony przez nią na zabezpieczenie roszczeń, wynikających z łączącej strony umowy leasingu operacyjnego oraz umowy o świadczenie usług serwisowych. ( pozew, k. 3-5) W dniu 28. września 2017 r. wydany został w sprawie nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla o sygn. akt IX GNc 6683/17, w którym Sąd nakazał pozwanej D. B. zapłacić kwotę 33.23

Sygn. akt: I C 518/20 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2021 r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko J. Ł. o zapłatę postanawia: 1. Odrzucić pozew. 2. Zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. K. kwotę 221,40 zł tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną pozwanej z urzędu, w tym kwotę 41,40 zł tytułem podatku VAT należnego od przyznanego wynagrodzenia. Sygn. akt. I C 518/20 UZASADNIENIE Powód (...) SA w B. domagał się zasądzenia na jego rzecz od J. Ł. kwoty 568,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu podniósł, iż w dniu 31.07.2014r.

Sygn. akt II C 2959/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 grudnia 2019 r. (data nadania w placówce pocztowej k. 29), powód L.Sp. z o.o. z siedzibą we W., działając przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył pozew o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zażądał zasądzenia na jego rzecz od pozwanego B. M. S.A. z siedzibą w W. kwoty w łącznej wysokości 3 001,62 zł, w tym kwoty: 2 632,62 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 16 września 2019 r. do dnia zapłaty tytułem zwrotu prowizji oraz 369 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów sporządzenia opinii w przedmiocie wyliczenia zawrotu kosztów kredytu oraz zasądzenia na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według

Sygn. akt I Nc 1988/20 ZARZĄDZENIE Dnia 11 lutego 2021 roku Starszy Referendarz Sądowy Iwona Zywar w Sądzie Rejonowym Szczecin – Centrum w Szczecinie w I Wydziale Cywilnym po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2021 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko K. N. o zapłatę zarządza zwrócić pozew na podstawie art. 130 § 2 k.p.c. z uwagi na nie usunięcie braków formalnych pozwu poprzez wskazanie faktów uzasadniających właściwość miejscową tutejszego Sądu Sygn. akt I Nc 1988/20 UZASADNIENIE zarządzenia o zwrocie pozwu z dnia 11 lutego 2021 roku Pozwem z dnia 2 listopada 202 roku powód (...) z siedzibą w W. wniósł o zapłatę od K. N. kwoty 514,17 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi w stosunku rocznym od tej kwoty od dnia wniesienia