I C 2131/19ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie15 marca 2021
UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 lutego 2019 r. ( data prezentaty), przekazanym postanowieniem z dnia 28 marca 2019 r. przez Sąd Okręgowy Warszawa – Praga, II Wydział Cywilny w sprawie o sygn. akt II Co 19/19 ( k. 15) do rozpoznania przez tutejszy Sąd, A. J. (1) i M. J. wniosły o nakazanie T. J. wydanie im dwóch psów: yorka o imieniu G. i sznaucera B. oraz o zwrot kosztów. W uzasadnieniu pozwu wskazały, że T. J. nie chce oddać im psów, które w ocenie powódek stanowią własność odpowiednio M. J. (G.) oraz A. J. (1) (B.) ( pozew k. 1-2). W piśmie z dnia 17 lutego 2020 r. ( data stempla pocztowego) T. J., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazano, że B. wchodzi w skład mają
II Ca 697/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 marca 2021
Sygn. akt II Ca 697/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 21 stycznia 2020 roku powód (...) w S., wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. na swoją rzecz kwoty 5.015,65 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie naliczanymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. W odpowiedzi na pozew złożonej w dniu 9 marca 2020 roku (data nadania) pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości, a także o zasądzenie od powoda na swoją rzecz kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wyrokowania do dnia zapłaty. Pismem z dnia 14 lip
XI GC 1076/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie12 marca 2021
Sygnatura akt XI GC 1076/20 UZASADNIENIE Powód E. 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny wniósł pozew przeciwko pozwanemu M. S., do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie w elektronicznym postępowaniu, o zapłatę kwoty 6245,71 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie i kosztami postępowania, z tytułu umowy o świadczenie usługi telekomunikacyjnej oraz odszkodowania za niezwrócenie sprzętu i przedwczesne rozwiązanie umowy. Pozwany w sprzeciwie od wydanego przez ten sąd nakazy zapłaty, wnosił o oddalenie powództwa w całości, podnosząc zarzut braku legitymacji czynnej i niewykazania istnienia i wysokości roszczenia. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 26 lipca 2017r. (...) Spółka akcyjna i pozwany zawarli umowę w przedmiocie usługi telekomunikacy
II C 332/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 marca 2021
Sygn. akt II C 332/19 UZASADNIENIE W pozwie z 22 lutego 2019 r., skierowanym przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W., T. O. i J. W. (1) wnieśli o zasądzenie od pozwanego zadośćuczynienia za doznana krzywdę po śmierci osoby bliskiej – matki w kwotach po 76.000 zł na rzecz T. O. i J. W. (1) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15 sierpnia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r., a następnie ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz solidarnie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. (pozew – k. 4-12) Pozwany w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa w całości i zwrot kosztów postępowania od powodów. Pozwany podniósł m.in. zarzut przedawnienia roszczenia. (odpowiedź na pozew – k. 48-57) Sąd ustalił, co następuje: W
IV P 313/19WyrokSąd Rejonowy w Toruniu9 marca 2021
Sygn. akt IV P 313/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2021 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Ławnicy: Stanisława Fajfer, Agnieszka Krzyżanowska Protokolant: sekretarz sądowy Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 roku sprawy z powództwa M. B. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) w G.-D. o odszkodowanie I. Oddala powództwo, II. Zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, III. Opłatą od pozwu obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt IV P 313/19 UZASADNIENIE W dniu 29 października 2019 r. M. B. wniosła pozew przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) w G.-D., w którym domagała się stwierdz
II C 2958/20ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie9 marca 2021
Sygn. akt II C 2958/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 czerwca 2020 r. (data nadania w placówce pocztowej k. 28), powód L.Sp. z o.o. z siedzibą we W., działając przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył pozew o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zażądał zasądzenia na jego rzecz od pozwanego B. M.S.A. z siedzibą w W. kwoty w łącznej wysokości 1 811,01 zł, w tym kwoty: 1 442,01 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 października 2018 r. do dnia zapłaty tytułem zwrotu prowizji oraz 369 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 maja 2020 r. do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów sporządzenia opinii w przedmiocie wyliczenia zawrotu kosztów kredytu. Wniósł również o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa
I C 165/19WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie5 marca 2021
Sygn. akt I C 165/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Przemysław Jagosz po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2021 r., w O., na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2.03.2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych, sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w O. o zapłatę i ustalenie I. postanawia zamknąć rozprawę, II. oddala powództwo; III. zasądza od powoda na rzecz pozwanego zwrot części kosztów procesu w kwocie 5 400 zł. Sygn. akt I C 165/19 UZASADNIENIE Powód M. S. (1) wniósł pozew przeciwko Woj
II C 712/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi4 marca 2021
II C 712/17 UZASADNIENIE 10 października 2016 roku K. Z. i W. Z. złożyli pozew przeciwko L. K. i G. K., w którym wnoszą o: 1/ nakazanie każdemu z pozwanych, aby w terminie 3 dni od dnia uprawomocnienia wyroku dopuścił powodów do współposiadania i korzystania z całej nieruchomości wspólnej oznaczonej, jako działka numer (...) położona w K. przy Placu (...), objętej księgą wieczystą (...) poprzez: a/ nakazanie L. K. i G. K. wydania K. Z. i W. Z. po jednym komplecie kluczy: - do głównych drzwi wejściowych na parterze budynku, - do lokalu użytkowego mieszczącego się na parterze po prawej stronie od wejścia głównego do budynku, - do drzwi mieszczących się na parterze budynku, za którymi zlokalizowane są schody prowadzące na pierwsze piętro budynku, - do lokalu znajdującego się na pierwszym pięt
III RC 772/19WyrokSąd Rejonowy w Toruniu3 marca 2021
Sygn. akt III RC 772/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący sędzia Marek Szcześniak Protokolant sekr.sądowy Karol Kotoński Po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2021 r. w Toruniu. przy udziale - sprawy z powództwa W. K. (1) przeciwko T. K. o alimenty I. powództwo oddala, II. kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa – Sąd Rejonowy w Toruniu. III RC 772/19 UZASADNIENIE W. K. (2) w dniu 25 października 2019r. wniosła pozew przeciwko byłemu mężowi T. K. domagając się zasądzenia alimentów w kwocie 500 zł miesięcznie poczynając od dnia wniesienia pozwu, płatne z góry do dnia 15-ego każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności. W uzasadnieniu wskazano m.in., iż małż
I C 101/20ZarządzenieSąd Rejonowy w Nowym Sączu26 lutego 2021
Sygn. akt I C 101/20 PROTOKÓŁ posiedzenia niejawnego Dnia 26 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Grażyna Poręba na posiedzeniu niejawnym rozpoznał sprawę z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko P. K. o zapłatę Posiedzenie rozpoczęto o godz. 9.10 zakończono o godz. 9.20 Strony na posiedzenie nie stawiły się – niezawiadomione. Odczytano pozew, odpowiedź na pozew kuratora pozwanego. Sad postanowił: 1) uznać sprawę za wyjaśnioną do rozstrzygnięcia, 2) na podstawie art. 15 zzs 1 ustawy z dnia 2 marca 2020r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19 wydać wyrok na posiedzenie niejawnym. Przewodniczący: Sygn. akt I C 101/20 Dnia 26 lutego 2021r. Sąd
I C 484/20WyrokSąd Rejonowy w Jaśle26 lutego 2021
Sygn. akt I C 484/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Wanat Protokolant: st. asyst. sędz. A. S. po rozpoznaniu 26 lutego 2021 w J. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K., przeciwko A. R. o zapłatę oddala powództwo. ZARZĄDZENIE 1. odpis wyroku doręczyć: - pełnomocnikowi powoda – r.pr. K. G.; - pozwanej z pouczeniem o apelacji. 2. kal. 7 dni. J., 26.02.2021 r. Sygn. akt I C 484/20 upr. UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Jaśle z 26 lutego 2021 r. Powód (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. w pozwie skierowanym przeciwko A. R. domagał się zasądzenia kwoty 1.522,96 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu. Uzasadniając żądanie powód wskazał,
I C 1205/20UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie26 lutego 2021
Sygn. akt I C 1205/20 UZASADNIENIE Powód M. G. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od V. L. Towarzystwa (...) S.A., V. (...) z siedzibą w W. kwoty 4 200 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 listopada 2019 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. Powód oparł swoje roszczenie na tym, że zawarta pomiędzy stronami umowa ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym zawierała niedozwolone postanowienia umowne, na podstawie których pozwany zatrzymał część należnego powodowi świadczenia wykupu (pozew – k. 1-7). W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie na jego rzecz od powoda zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Po
VI RC 6/20UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie25 lutego 2021
UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 grudnia 2019 roku (data prezentaty Biura Podawczego) małoletnia powódka I. F., reprezentowana przez przedstawicielkę ustawową – matkę D. Z., wniosła przeciwko swojemu ojcu S. F. o zasądzenie na jej rzecz alimentów w kwocie 2000 zł miesięcznie, płatnych na wskazane konto bankowe przedstawicielki ustawowej powódki do dnia 10 każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat do dnia zapłaty i wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. Wraz z pozwem wniesiono o zabezpieczenie powództwa w sposób tożsamy z roszczeniem głównym pozwu ( k. 1-6 pozew). Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2020 roku wydanym w niniejszej sprawie tut. Sąd na czas trwania postępowania zob
I C 375/17WyrokSąd Rejonowy w Gdyni25 lutego 2021
Sygn. akt I C 375/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 25 lutego 2021r Sąd Rejonowy w Gdyni, I Wydział Cywilny Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowicka - Midziak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2021r sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w G. o zapłatę i nakazanie 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 16 400 zł. (szesnaście tysięcy czterysta złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 kwietnia 2017r do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. ustala, że pozwany ponosi koszty procesu w całości, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. Sygnatura akt: I C 375/17 UZASADNIENIE Powód M. K. wniósł pozew przeciwko (...) S.A. z siedzibą w G. domagając się od pozwanej zapł