Orzecznictwo

Sygn. akt II C 224/21 UZASADNIENIE W dniu 9 października 2020 roku A. J. skierowała do Sądu Okręgowego w Łodzi pozew przeciwko R. J. o zapłatę kwoty 117.752,55 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa oraz o zapłatę kwoty 10.433,21 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa. Powódka oświadczyła, że strony zawarły dwie umowy pożyczki: umowę pożyczki w formie pisemnej w dniu 6 kwietnia 2015 roku na kwotę 90.000 zł na okres do dnia 7 kwietnia 2016 roku oraz umowę pożyczki w formie ustnej w dniu 26 kwietnia 2015 roku na kwotę 10.000 zł, bez określenia daty zwrotu pożyczki. Powódka zażądała zapłaty przez pozwanego: - kwoty 90.000 zł z tytułu zwrotu sumy pożyczki na podstawie umowy z dnia 6 kwietnia 2015 roku, wraz z odsetkami ustawowymi za o

Sygn. akt III RC 304/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący Sędzia Kamilla Piórkowska Protokolant st. sekr. sądowy Monika Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2021 r. w Toruniu sprawy z powództwa: sprawy z powództwa P. W. przeciwko mał. R. W. działającemu przez matkę A. B. o obniżenie alimentów sprawy z powództwa wzajemnego mał. R. W. działającego przez matkę A. B. przeciwko P. W. o podwyższenie alimentów I. oddala oba powództwa, II. znosi między stronami koszty procesu. Sygn. akt III RC 304/20 UZASADNIENIE W dniu 09 czerwca 2020 r. P. W. wniósł pozew przeciwko mał. R. W. obecnie B. reprezentowanego przez matkę A. B. domagając się obniżenia alimentów z kwoty po 1.300

Sygn. akt I C 607/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25.11.2019 roku powód (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym o zasądzenie od pozwanego P. B. kwoty 95.585,10 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i kosztami postępowania. (pozew k. 5-6) Postanowieniem z dnia 13.12.2019 r. stwierdzono brak podstaw do wydania nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym i przekazano sprawę do Sądu Okręgowego w Łodzi. (postanowienie –k.7) Dnia 29 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. (nakaz zapłaty –k.39) W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany zaskarżył nakaz w zakresie całej zasądzonej kwoty. Pozwany wskazał, że nie zgadza się całkowicie z nakazem zapłaty i uw

Sygn. akt IV Ca 1006/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Płocku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca – Sędzia Renata Wanecka (spr.) Sędzia Joanna Świerczakowska Sędzia Katarzyna Mirek - Kwaśnicka Protokolant: Katarzyna Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie 28 kwietnia 2021r. w P. sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z/s w G. przeciwko I. F., J. F. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Płocku z 1 października 2020 r. sygn. akt I C 360/19 oddala apelację. IV Ca 1006/20 UZASADNIENIE Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w G. wniosła przeciwko I. F. i J. F. pozew o zapłatę 7.717,81 franków szwajcarskich ( (...)) z odsetkami liczonymi od kwoty 7.069,09 franków szwajcarskich wyno

I C 905/20 UZASADNIENIE Powodowie G. P. i A. P. w pozwie z 27 maja 2020 r. skierowanym przeciwko (...) Bank S.A. w W. wnieśli o zapłatę kwoty 109 030,57 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania tytułem zwrotu nienależnych świadczeń uiszczonych na rzecz poprzednika pozwanego ( (...) Bank S.A. w K.) w okresie od 28 maja 2010 r. do 29 sierpnia 2018 r. w związku z wykonywaniem bezwzględnie nieważnej umowy kredytu hipotecznego nr (...) sporządzonej w dniu 24 listopada 2006 r. Tytułem żądania ewentualnego, w wypadku ustalenia ważności spornej umowy, powodowie wnieśli o zasądzenie kwoty 82 485,31 zł tytułem nadpłaty po wyeliminowaniu z umowy klauzul abuzywnych. (pozew – k. 4-27) Na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2021 r. powodowie w

Sygn. akt II C 613/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 5 maja 2017 r., skierowanym przeciwko (...) S.A. W W., powód P. P. wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 76.000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 listopada 2016 r. do dnia zapłaty, w tym następujących kwot: 60.000 zł zadośćuczynienia, 13.600 zł odszkodowania za koszty leczenia, dojazdów do placówek medycznych oraz pomocy osób trzecich, 200 zł renty od dnia wniesienia pozwu na przyszłość, płatnej do 10-tego dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu wraz z kosztami zastępstwa procesowego wedle norm przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. (pozew – k. 2-7) Pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie od powoda na swoją r

Sygn. akt V GC 1288/20 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. złożył w dniu 13 marca 2018 r. pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie przeciwko pozwanemu Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 978,96 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 marca 2018 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powód wskazał, iż dochodzone roszczenie dotyczy szkody likwidowanej z polisy OC sprawcy kolizji z dnia 26 sierpnia 2017 r., w wyniku której doszło do uszkodzenia pojazdu marki B. o nr rej. (...), należącego do poszkodowanej M. Z.. Poszkodowana zgłosiła szkodę u pozwanego zakładu ubezpieczeń, który następnie wykonał kalkulację napr

Sygn. akt III RC 222/20 1 UZASADNIENIE M. P. (1) 10 sierpnia 2020 roku, działając jako przedstawicielka ustawowa małoletniej M. P. (2) wniosła pozew przeciwko M. P. (3) o podwyższenie alimentów. Domagała się podwyższenia alimentów z kwoty 300zł, zasądzonej wyrokiem Sądu Okręgowego II Wydział Cywilny w Gdańsku z dnia 09.09.2015r. w sprawie o rozwód, sygn. akt IIC 4919/13 do kwoty po 1500zł miesięcznie, płatnej z góry, poczynając od dnia wniesienia pozwu do 10-go dnia każdego kolejnego miesiąca, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie na wypadek opóźnienia terminu płatności którejkolwiek z rat do jej rąk, jako matki powódki. Jednocześnie wniosła o przeprowadzenie wymienionych dowodów oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych, z odsetka

Sygn. akt: I1 C 3076/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I1 Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Żelewska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Bronk-Marwicz po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2021 r. w Gdyni sprawy z powództwa Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko M. K. o zapłatę I. oddala powództwo; II. kosztami procesu obciążą powoda uznając je za uiszczone. Sygnatura akt: I 1 C 3076/20 UZASADNIENIE Powód Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł pozew przeciwko M. K. o zapłatę kwoty 2.200 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 grudnia 2019r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, że

II C 998/16 UZASADNIENIE 24 sierpnia 2016 roku R. O. wniósł pozew domagając się zasądzenia na swoją rzecz od (...) Centrum Medycznego sp. z o.o. w P. 200’000,00 zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 23 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu według norm. Powód oparł swoje roszczenie na twierdzeniu, że podczas jego leczenia w pozwanej placówce po wypadku z 28 maja 2014 roku dopuszczono się błędów medycznych w postaci: zastosowania nieprawidłowej metody leczenia, braku ochrony antybiotykowej i zbytu późnego pobrania wymazu, nieprawidłowego wykonania przeszczepu skóry na zainfekowaną ranę, niewykonania badań TK i RM mimo oznak nieprawidłowego zrostu złamanej kości oraz nieprawidłowego przygotowania pacjenta pod kątem leczenia hipoglikemizującego.

Sygn. akt I.C 150/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2021 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. D. przeciwko Ł. D. o rozwód p o s t a n a w i a: 1) odmówić odrzucenia pozwu; 2) wstrzymać rozpoznanie sprawy do czasu uprawomocnienia się niniejszego postanowienia. SSO Cezary Olszewski Sygn. akt I C 150/21 UZASADNIENIE (postanowienia z dnia 26 kwietnia 2021 roku k. 135) Dnia 23 lutego 2021 roku Powódka K. D. wystąpiła z pozwem o rozwód przeciwko pozwanemu Ł. D.. W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o odrzucenie pozwu z uwagi na brak jurysdykcji sądu krajowego. Argumentując wniosek podkreślał, że obecnie zamieszkuje na t

Sygnatura akt II C 2545/20 UZASADNIENIE W pozwie z 10 lipca 2020 roku, wniesionym po umorzeniu postępowania wszczętego pierwotnie w postępowaniu upominawczym elektronicznym, a zainicjowanym w dniu 2 kwietnia 2020 roku, (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wystąpił przeciwko D. C. o zapłatę kwoty 108.474,51 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu w postępowaniu elektronicznym do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwana zaciągnęła u strony powodowej kredyt, który z racji nie wywiązywania się z umowy, postawiono w stan natychmiastowej wymagalności. (pozew, k. 4, wydruk pozwy w postepowaniu elektronicznym z datą wszczęcia postępowania k. 31) Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublin

Sygn. akt I C 1061/19 UZASADNIENIE Powód T. Z. wniósł pozew o zasądzenie od pozwanego (...) SA w W. kwoty 840 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 marca 2019 roku do dnia zapłaty, a także kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że w dniu 23 listopada 2018 roku zawarł umowę na organizację imprezy turystycznej – podróży rowerowej A. A. – transalp z S. do G. nad Adriatykiem, która miała odbyć się w okresie od dnia 1 czerwca 2019 roku do dnia 11 czerwca 2019 roku. Jednocześnie powód zawarł z pozwanym polisę na ubezpieczenie kosztów rezygnacji lub przerwania imprezy turystycznej. W styczniu 2019 roku u powoda pojawiły się problemy ze wzrokiem w postaci odwarstwienia siatkówki oka prawego, które wymagały leczenia operacyjnego. Stan zdrowia powoda po przebytej

Sygn. akt XI GC 589/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 12 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Zawicki Protokolant: Paulina Lebowska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 917 złotych (dziewięćset siedemnaście zł) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygnatura akt: XI GC 589/20 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. złożył pozew przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę kwoty 3.640,80 złotych z

X Gc 1221/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19 września 2019r. skierowanym przeciwko pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) w T. wniosła o zasądzenie od pozwanej kwot: I 338 225 404zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od 20 kwietnia 2019r. tytułem wynagrodzenia za dostarczoną przez powódkę dokumentację powykonawczą; II 63 270,61zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od 26 maja 2019r. tytułem wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane (pozew k. 10 – 18). Zapadłym w dniu 29 października 2019r. nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu (nakaz zapłaty k. 133). We wniesionych od powyższego nakazu zarzutach z dnia 18 listopada

Sygn. akt I C 1856/19 UZASADNIENIE Powód K. O. wniósł w dniu 20 grudnia 2019 r. pozew przeciwko Z. O. i J. O., którego przedmiotem było zobowiązanie pozwanych Z. O. i J. O. do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie nieodpłatnego przeniesienia na rzecz powoda K. O. własności zabudowanej nieruchomości położonej N. gmina G., dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW (...), którą pozwani otrzymali od niego umową darowizny. Wnosił ponadto o zasądzenie na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu. Pozwani małżonkowie Z. O. i J. O. wnosili o oddalenie powództwa i zasądzenie na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: K. O. umową z dnia 27 października 2008 r. darował synowi Z.

Sygn. akt: I C 887/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska Protokolant: sekretarz Krystian Kuciński po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. L. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) 1-13 w O. o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej I. uchyla uchwałę (...)Wspólnoty Mieszkaniowej (...) 1-13 w O. z dnia 13 października 2020 r., II. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 560 zł tytułem kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. sędzia Ewa Oknińska Sygn. akt I C 887/20 UZASADNIENIE Powód A. L. wniósł pozew o uchylenie uchwały nr(...)Wspóln

Sygn. akt II C 1325/20 UZASADNIENIE W pozwie z 4 września 2019 r., złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wystąpił przeciwko L. D. o zapłatę na jego rzecz kwoty 153.977,50 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Powód wskazał, że dochodzona kwota wynika z zawartej pomiędzy stronami umowy pożyczki gotówkowej nr (...) z 26 lutego 2016 r. (pozew – k. 4-6) W nakazie zapłaty z 23 października 2019 r. wydanym przeciwko L. D., Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. (nakaz – k. 7) W sprzeciwie od nakazu zapłaty L. D. podniósł, że niniejszy kredyt spłaca i nie ma podstaw do wydawania nakazu zapłaty. Zaś wezwania były wysyłane na niewłaściwy adres. (sprzeciw – k. 21) Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie w postanow

Sygn. akt I C 330/20 UZASADNIENIE Powód P. B. wniósł w dniu 6 marca 2020 r. ( data stempla operatora pocztowego ) do Sądu Rejonowego w Ciechanowie pozew przeciwko (...) Towarzystwo (...) S.A. w W., żądając zasądzenia na swoją rzecz kwoty 2619,90 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu. Na kwotę dochodzoną pozwem składa się należność z tytułu kosztów najmu pojazdu zastępczego. Pozwany (...) Towarzystwo (...) S.A. w W. wnosił o oddalenie powództwa. Wnosił ponadto o zasądzenie na swoją rzecz od powoda P. B. zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 25 stycznia 2019 r. w C. na ul. (...) doszło do zdarzenia drogowego z udziałem pojazdów: jednego marki H

Sygn. akt I C 514/20 UZASADNIENIE Powód Ł. P. wniósł w dniu 20 maja 2020 r. ( data stempla operatora pocztowego ) pozew przeciwko (...) S.A. w S., żądając zasądzenia na swoją rzecz kwoty 21900,00 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 marca 2020 r. do dnia zapłaty. Powód wnosił ponadto o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Pozwany (...) S.A. w S. w odpowiedzi na pozew wnosił o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie na jego rzecz od powoda Ł. P. zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 2 lutego 2017 r. w miejscowości N. doszło do wypadku drogowego. Kierujący pojazdem marki H. (...) nr rej. (...) M. S. uderzył w