III RC 227/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Szczytnie31 grudnia 2018
Sygn. akt III RC 227/17 UZASADNIENIE Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w S. działając na rzecz G. C. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego M. C. (1) alimentów w wysokości po 500 zł. miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że powód ma orzeczony umiarkowany stopień niepełnosprawności, ubiega się w Ośrodku Pomocy (...) w S. o przyznanie zasiłku stałego, jest osobą przewlekle chorą, wymaga systematycznego leczenia. Ma ustaloną stałą pomoc od matki, od kilku lat nie ma kontaktów z ojcem. Pozwany nie wyraził zgody na udzielanie pomocy powodowi. Powód G. C. (1) przystąpił do sprawy, poparł pozew. Ostatecznie na rozprawie 17 grudnia 2018 r. wyraził zgodę na alimenty w wysokości 300 zł. miesięcznie. Pozwany M. C. (1) początkowo wniósł o oddalenie powództwa w całości. W odpowiedzi na p
I C 252/18WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie31 grudnia 2018
Sygn. akt: I C 252/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny Przewodniczący: SSO Juliusz Ciejek Protokolant: p.o. sekr. sąd. Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) prze ulicy (...) w O. o uchylenie uchwał I. uchyla uchwałę nr(...) Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w O., II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 200 (dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 252/18 UZASADNIENIE Powódka A. P. w dniu 20 kwietnia 2018 r. złożyła do tut. Sądu pozew, w którym żąda uchylenia w całości dwóch uchwał nr (...), podjętych przez Wspólnotę Mieszkaniową
X GC 277/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi31 grudnia 2018
Sygnatura akt X GC 277/18 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym 22 lutego 2017 roku (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. domagał się zasądzenia od R. M. kwoty 85731,92 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 marca 2015 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu według norm przepisanych. Wskazano, że powód nabył wierzytelność od banku, z którym pozwany zawarł umowę kredytu, a która została przez bank wypowiedziana. Postanowieniem z 16 maja 2017 roku sprawa została przekazana- z uwagi na to, że roszczenie powoda budzi wątpliwości- do Sądu Okręgowego w S. (...), który z kolei w dniu 19 grudnia 2017 roku przekazał ją do tutejszego Sądu. (pozew k. 2- 8, pełnomocnictwo k. 39, postanowienia: k. 9 i 46) W dniu 1
I C 635/18ZarządzenieSąd Rejonowy w Głubczycach21 grudnia 2018
Sygn. akt I C 635/18 UZASADNIENIE Pozwem złożonym dnia 18.06.2018r. powód S. (...) Sp. j. w L. wniósł o zasądzenie od pozwanej M. K. kwoty 3398 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16.01.2018r. do dnia zapłaty. W pisemnych motywach pozwu powód podał, że pozwana podpisała weksel własny in blanco, który został następnie wypełniony przez powoda. Wezwanie do wykupu weksla było bezskuteczne. Strona pozwana nie stawiła się na termin rozprawy, pomimo prawidłowego zawiadomienia, nie żądała przeprowadzenia rozprawy podczas swojej nieobecności, nie złożyła w sprawie żadnych wyjaśnień, w tym odpowiedzi na pozew. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 27.10.2016 roku Fundusz (...) sp. z o.o. w L. zawarł z M. K. umowę pożyczki, na podstawie której udzielił stronie pozwanej pożyc
I C 3916/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie21 grudnia 2018
Sygn. akt I C 3916/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 30 pa ździernika 2018 roku Powód M. B. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) sp. z o. o. z siedzibą w W. kwoty 400 euro wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 1 listopada 2017 r. do dnia zapłaty, a także kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że na podstawie rozporządzenia (WE) nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. dochodzi od pozwanego zryczałtowanego odszkodowania za opóźniony lot. Wyjaśnił, że w dniu 23 września 2017 r. podróżował z K. do B. lotem (...), a lot ten uległ opóźnieniu o 3 godziny i 40 minut (pozew, k. 2-3v). W dniu 30 marca 2018 r. Referendarz Sądowy w Sądz
I C 5598/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie21 grudnia 2018
Sygn. akt I C 5598/16 UZASADNIENIE Powód J. Ż. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego Banku (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 21.674 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi: od kwoty 2.332 zł od dnia 2 lipca 2007 r. do dnia zapłaty; od kwoty 5.524 zł od dnia 30 czerwca 2010 r. do dnia zapłaty; od kwoty 6.510 zł od dnia 28 czerwca 2013 r. do dnia zapłaty; od kwoty 7.308 zł od dnia 30 czerwca 2016 r. do dnia zapłaty. Wniósł także o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu. (pozew k. 1-6) Pozwany wniósł o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie od powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Pozwany wskazał, iż postanowienie umowne w zakresie ubezpieczenia niskiego wkładu własnego stanowi główne świadczenie stron, nie stanowiąc jednocz
II C 75/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 grudnia 2018
Sygn. akt. II C 75/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 21 grudnia 2017 roku, powód J. Ś. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i orzeczenie w nim, że strona pozwana - (...) Fundusz Inwestycyjny Otwarty w likwidacji ma zapłacić na jego rzecz kwotę 340’440,15 zł, wraz z odsetkami ustawowymi: od kwoty 80’319,64 zł od dnia 12 lipca 2017 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku; od kwoty 26’667,51 zł od dnia 16 lipca 2017 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku; od kwoty 233’453,00 zł od dnia 1 sierpnia 2017 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 340’440,15 zł od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych. (pozew, k.2-8) Zarządz
III C 85/18WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie20 grudnia 2018
Sygn. akt III C 85/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Karol Kopcewicz Protokolant: Sylwia Muszyńska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. D. przeciwko I. C. o ustalenie I. ustala, że umowa pożyczki nr (...) zawarta pomiędzy I. C. a G. D. we W. w dniu 14 marca 2017 roku jest nieważna, II. zasądza od I. C. na rzecz G. D. 10417 (dziesięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt III C 85/18 UZASADNIENIE G. D. wniosła pozew przeciwko I. C. o ustalenie, że umowa pożyczki nr (...) zawarta pomiędzy powódką a pozwanym we W. w dniu 14 marca 2017 r. jest nieważn