III Ca 48/16PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach3 sierpnia 2016
Sygn. akt III Ca 47/16 III Ca 48/16 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Magdalena Balion – Hajduk (spr.) Sędziowie: SO Leszek Dąbek SR (del.) Joanna Łukasińska – Kanty Protokolant Dominika Tarasiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2016 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z wniosku A. N. z udziałem P. P. (1), J. P. (1), A. P., K. P. (1), J. P. (2), H. P., A. G., M. H., M. P. (1) i K. L. o dział spadku na skutek apelacji wnioskodawczyni oraz uczestników postępowania K. P. (1) i S. P. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 6 listopada 2013 r., sygn. akt I Ns 1853/11 postanawia: uchylić punkt 2 zaskarżonego postanowienia i w tym zakresie sprawę przekazać Sąd
III Ca 151/16PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi22 lipca 2016
Sygn. akt III Ca 151/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SO Radosław Olewczyński Protokolant Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. W. z udziałem A. P. (1), A. P. (2), B. W., P. F. (1), P. F. (2), D. F. o zmianę prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po S. F. na skutek apelacji uczestniczki P. F. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 2 listopada 2015r. sygn. akt I Ns 804/13 postanawia: 1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji i sentencji zaskarżonego postanowienia poprzez wpisanie w miejsce (...) poprawnego (...); 2.
II Ca 1654/15PostanowienieSąd Okręgowy w Poznaniu3 czerwca 2016
Sygn. akt II Ca 1654/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Wiśniewska (spr.) Sędzia: SO Małgorzata Radomska-Stęplewska Sędzia: SR del. Piotr Płóciniczak Protokolant: prot.sąd. Wioletta Koberstein po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z wniosku B. L. przy udziale S. L., A. G., P. G. o stwierdzenie nabycia spadku po B. R. na skutek apelacji wniesionej przez uczestnika postępowania P. G. od postanowienia Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu z dnia 2 września 2015 r. sygn. akt VII Ns 596/13 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 1. w ten sposób, że stwierdzić, że spadek po B. R. zmarłym dnia 22 lipca 2013roku w P. ostatnie stale zamies
III Ca 1948/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 kwietnia 2016
III Ca 1948/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 31 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy z wniosku J. U. z udziałem K. U. (1) i K. U. (2) o stwierdzenie nabycia spadku, stwierdził, że spadek po W. U. zmarłym w dniu 26 stycznia 2014 r. w Ł., gdzie ostatnio stale zamieszkiwał, nabyli na podstawie ustawy: jego żona J. U. w ½ części oraz jego bratanek K. U. (1) i bratanica K. U. (2) po ¼ części każde z nich, a także ustalił, że każdy z uczestników postępowania ponosi koszty tego postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Sąd I instancji ustalił, że W. U. zmarł dnia 26 stycznia 2014 r. jako człowiek żonaty z J. U., nie mając dzieci własnych ani przysposobionych. Jego rodzice zmarli przed nim, miał jednego brata K. U. (3), który także zmarł pr
III Ca 1919/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 marca 2016
Sygn. akt III Ca 1919/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 21 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Pabianicach, w sprawie z wniosku J. K. z udziałem małoletnich K. F. i S. F. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego J. F. oraz (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. o stwierdzenie nabycia spadku po R. M. 1) stwierdził, że przedmiotowy spadek, pozostawiony przez R. M. zmarłą dnia 26 listopada 2013 r. w miejscowości T., na podstawie testamentu własnoręcznego z dnia 8 marca 2012 r. oku, otwartego i ogłoszonego w dniu 10 czerwca 2014 r. odziedziczyły z dobrodziejstwem inwentarza córki: K. F. i S. F. po 1/2 części każda z nich; 2) nakazał Komornikowi Sądowemu właściwemu ze względu na położenie majątku spadkowego, sporządzenie spisu inwentarza majątku po R. M.; 3)nie obciążył wn
III Ca 1846/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 lutego 2016
Sygn. akt III Ca 1846/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 12 maja 2015 roku w sprawie sygn. akt II Ns 427/15 Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, II Wydział Cywilny w sprawie z wniosku E. K. z udziałem A. W., B. A. i D. Z. o stwierdzenie nabycia spadku po E. A. 1. stwierdził, że spadek po E. A. z domu Z., córce Z. i I., zmarłej w dniu 26 września 2004 roku w Ł., ostatnio stale zamieszkałej w Ł., na podstawie ustawy nabyły dzieci: B. A. (córka J.), A. W. z domu A. (córka J.), D. Z. (syn J.) i E. K. z domu A. (córka J.) po 1/4 (jednej czwartej) części każde z nich, 2. ustalił, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Apelację od tego postanowienia wniosła uczestniczka A. W. domagając się uchylenia zaskarżonego postanowie
V Ns 315/12PostanowienieSąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu29 lutego 2016
Sygn. akt V Ns 315/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Kamil Antkowiak Protokolant Karolina Kicińska po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z wniosku L. G. i J. W. przy uczestnictwie T. P., J. B., M. B. (1), I. B., E. G. (1), L. B. (1), B. G., J. S., M. S., J. M., A. M. (1), K. Z., W. K., A. J., Miasta P. o stwierdzenie nabycia spadku po K. B. (1) postanawia: 1. Stwierdzić, że spadek po K. B. (1), zmarłym w dniu 8 października 1985 r. w P., ostatnio stale zamieszkałym w P., na podstawie testamentu własnoręcznego z dnia 26 kwietnia 1982 r., otwartego i ogłoszonego w Sądzie Rejonowym Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu w dniu 30 czerwca
III Ca 1607/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 lutego 2016
Sygn. akt III Ca 1607/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z 27 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Kutnie oddalił wniosek E. K. z udziałem W. K., B. K. i J. K. (1) o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku po A. K. oraz orzekł o kosztach procesu. Apelację od powyższego rozstrzygnięcia złożyła wnioskodawczyni, zarzucając mu: - naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. poprzez błędną ocenę zeznań uczestniczek postępowania W. K. i B. K. wyrażającą się uznaniem ich za wiarygodne, mimo że w zakresie istotnych okoliczności zeznania te są sprzeczne z zasadami logiki i doświadczeniem życiowym, czynieniu ustaleń faktycznych na podstawie takich niewiarygodnych i nie popartych żadnymi innymi dowodami zeznań, a także poprzez bezpodstawną odmowę wiarygodności zeznaniom wniosk
III Ca 1735/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi14 stycznia 2016
poczatektekstu [Sędzia sprawozdawca 00:00:00.849] Początek uzasadnienia. Postanowieniem z dnia 19 września 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi, sprawy z wniosku I. G. z udziałem M. P. o stwierdzenie nabycia spadku po B. P., stwierdził, że spadek po B. P., synu S. i W. zmarłej w dniu 20 stycznia 2014 roku w Ł., ostatnio przed śmiercią stale zamieszkałym w Ł. na podstawie Ustawy nabyli: M...., M. P., żona, w jednej drugiej części spadku; I. G., córka, w jednej drugiej części spadku. Z rozstrzygnięciem tym nie zgodziła się wnioskodawczyni wywodząc apelację. Zarzuciła obrazę przepisów stosowanych w postępowaniu sądowym przy wydawaniu postanowienia, bowiem Sąd wydał postanowienie wbrew zgłoszonemu wnioskowi. Dokonał przedstawienia oznaczenia stron. Wniosek zawierał żądanie przyję
III Ca 1443/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi31 grudnia 2015
Sygn. akt III Ca 1443/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi stwierdził, że spadek po E. J. z domu K., córce B. i Z., zmarłej w dniu 19 marca 2009 roku w Ł., ostatnio stale zamieszkałej w Ł., na podstawie ustawy nabył syn M. J. ( syn K. i E.) w całości, a także orzekł o kosztach postępowania. Powyższe orzeczenie Sąd Rejonowy oparł na ustaleniach, z których najistotniejsze przedstawiają się następująco: E. J. z domu K. zmarła w dniu 19 marca 2009 roku w Ł., gdzie ostatnio stale zamieszkiwała. W dacie śmierci była wdową, pozostawiła dwoje dzieci, tj. syna P. J., urodzonego w dniu (...), oraz M. J., urodzonego w dniu (...). Innych dzieci własnych ani przysposobionych nie posiadała. P. J. posiada dwoje dzieci, tj. H.
III Ca 1443/15PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi9 grudnia 2015
Sygn. akt III Ca 1443/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR Wojciech Wysoczyński Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2015 roku w Łodzi na rozprawie z wniosku Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. w G. przy udziale M. J., P. J., H. J. i Banku (...) Spółki Akcyjnej w Ł. o stwierdzenie nabycia spadku po E. J. na skutek apelacji wniesionej przez uczestnika M. J. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 kwietnia 2015 r. sygn. akt I Ns 880/11 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze
III C 723/14WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi28 września 2015
Sygn. akt III C 723/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Smołkowicz Protokolant: aplikant aplikacji ogólnej A. P. po rozpoznaniu w dniu 28 września 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. J. (1) przeciwko M. W. o uznanie za niegodnego dziedziczenia 1. oddala powództwo; 2. zasądza od B. J. (1) na rzecz M. W. kwotę 3 617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt: III C 723/14 UZASADNIENIE W dniu 29 sierpnia 2014 roku powódka B. J. (1) wniosła o uznanie M. W., osoby uprawnionej do zachowku, za niegodną dziedziczenia po zmarłym w dniu 11 maja 2011 roku J. W. oraz zasądzenie od po
III Ca 1190/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 czerwca 2015
Sygn. akt III Ca 1190/14 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 19 lutego 2010 roku, wnioskodawczyni A. L. wniosła o zmianę postanowienia Sądu Rejonowego w Łodzi z dnia 24 września 1992 roku o sygnaturze akt IV Ns II 2369/91, o stwierdzeniu nabycia spadku po K. D., A. D., B. D., Z. D., P. D. oraz P. R., poprzez uchylenie punktu II przedmiotowego postanowienia, w którym Sąd stwierdził, że spadek po B. D. synu L. i B., zmarłym 29 marca 1964 roku w Ł., ostatnio stale zamieszkałym w Ł. na podstawie ustawy nabył w całości brat Z. D. vel D.. W uzasadnieniu wskazała, iż zostały wydane dwa postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po B. D.: pierwsze w dniu 10 lipca 1964 roku na podstawie testamentu i drugie w dniu 24 września 1992 roku na podstawie ustawy. Wnioskodawczyni jest współwłaścicielką nierucho
III Ca 1190/14PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi23 czerwca 2015
Sygn. akt III Ca 1190/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Michał Krakowiak Protokolant Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. L. z udziałem : J. D., H. S., M. K. (2), W. K., M. K. (3) , R. G. i Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. o wznowienie postępowań o stwierdzenie nabycia spadku po B. D. w sprawach: sygn. akt IV Ns II 2369/91 Sądu Rejonowego w Łodzi i sygn. akt II Ns 577/64 Sądu Powiatowego dla miasta Ł. w Ł. na skutek apelacji wnioskodawczyni oraz uczestników: J. D. i R. G. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 28 kwietnia 2014r. sygn. akt II Ns 12
III Ca 142/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 czerwca 2015
Sygn. akt III Ca 142/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 27 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z wniosku J. G. z udziałem K. M. i I. S. o zmianę postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku w sprawie III Ns 1309/12 oddalił wniosek (punkt 1) oraz orzekł o kosztach procesu (punkt 2). Powyższe orzeczenie zaskarżył w całości wnioskodawca J. G., zarzucając mu naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 233 § 1 k.p.c. a to poprzez sprzeczne z zebranym materiałem dowodowym ustalenie, że w toku postępowania o stwierdzenie nabycia spadku po A. G. prowadzonym przed Sądem Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie III Ns 1309/12, skarżący posiadał możliwość powołania testamentu z dnia 31 maja 2010 r., co skutkowało niewłaściwym zastosowaniem art. 679