Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
69 orzeczeń
III Ca 284/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 marca 2017
III Ca 284/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 listopada 2016 r. w sprawie z powództwa Raport Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K. przeciwko M. K. o zapłatę Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od M. K. na rzecz Raport Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. kwotę 200 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 5 lutego 2016 r. do dnia zapłaty z tym zastrzeżeniem, że od dnia 1 stycznia 2016 r. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, oddalił powództwo w pozostałej części jako nieudowodnione i orzekł o kosztach procesu. Powód zaskarżył pkt 2 wyroku oddalający powództwo i zarzucił: - rażące naruszenie przepisów regulujących postępowanie cywilne, tj. art. 233 § 1 k.p.c. – poprzez zupełne pominięci
V ACa 343/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach10 lutego 2017
Sygn. akt V ACa 343/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Kurzeja (spr.) Sędziowie: SA Grzegorz Stojek SA Iwona Wilk Protokolant: Diana Starzyk po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa: A. S. (1), J. S. (1), J. S. (2) , M. S., A. S. (2), Z. K., L. S., A. F., E. Z., I. K. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Nadleśniczego Nadleśnictwa (...)zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 22 października 2015 roku, sygn. akt II C 306/12 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1. w części oddalającej powództwo (pkt 11) w ten sposób
V Ga 9/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Częstochowie10 lutego 2017
sygn. akt V Ga 9/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 października 2016r. Sąd Rejonowy w Częstochowie w sprawie VIII GC 937/14 zasądził od pozwanego Gminy N. na rzecz powódki M. M. kwotę 10.500 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w wysokości równej sumie stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i 5,5 punktów procentowych od dnia następującego po dniu uprawomocnienia się wyroku, w pozostałej części powództwo oddala oraz orzekł o kosztach procesu i kosztach sądowych. W uzasadnieniu Sąd Rejonowy wskazał, że pozwana Gmina prowadziła inwestycję w postaci budowy kompleksu boisk sportowych w ramach programu „Moje Boisko – O. 2012” (boisko piłkarskie oraz boisko wielofunkcyjne wraz z zapleczem sanitarno-szatniowym) przy szkole podstawowej w L.. Generalnym wykonawcą była (.
XIII Ga 1064/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 stycznia 2017
Sygn. akt XIII Ga 1064/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Płocku oddalił powództwo (...) w K. przeciwko L. K. o zapłatę kwoty 2.628,51 złotych (wyrok – k. 162). Apelację od powyższego orzeczenia złożyła powódka, zaskarżając wyrok w całości. Zaskarżonemu wyrokowi skarżąca zarzuciła: a) rażące naruszenie przepisów regulujących postępowanie cywilne, tj. - art. 233 § 1 k.p.c. poprzez naruszenie przez Sąd obowiązku rozpoznania całego zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego i nieuwzględnienie, iż powód udowodnił wysokość naliczonych pozwanemu kar umownych, a to na skutek wyłącznie pobieżnego rozpoznania niniejszej sprawy poprzez zupełne pominięcie przez Sąd zarówno treści umów zawartych z pozwanym, jak i warunków promocyjnych obowiązujących pozwanego, załączony
I C 1717/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Wieliczce4 listopada 2016
Sygn. akt C 1717/16 UZASADNIENIE postanowienia 4 listopada 2016r. Powód A. O., w pozwie skierowanym przeciwko (...) spółka z o.o. w W. domagał się nakazanie pozwanej, aby opróżniła, a następnie wydała powodowi nieruchomość zabudowaną budynkiem usługowo-biurowym, położnym przy ul. (...) w W. objętą księgą wieczystą (...). W dniu 30 grudnia 2015 roku Sąd wydał wyrok zaoczny uwzględniający powództwo w całości. Postanowieniem z dnia 15 września 2016r. (karta 115) przywrócono pozwanej termin do wniesienia sprzeciwu od wyroku zaocznego. Na rozprawie w dniu 4 listopada 2016r. pełnomocnik powoda cofnął powództwo i zrzekł się roszczenia. Zgodnie z art. 203 § 1 kpc, pozew może być cofnięty, aż do wydania wyroku, jeżeli z cofnięciem położone jest zrzeczenie się roszczenia przez powoda. Regulacje te n
III Ca 611/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 lipca 2016
Sygn. akt III Ca 611/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z dnia 22 grudnia 2015r. wydanym w sprawie I C 1013/13 z powództwa A. M. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę kwoty 34.798,13 zł, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 32.398,13 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwoty 648,13 zł od dnia 5 listopada 2010 r. do dnia zapłaty, od kwoty 6.000 zł od dnia 6 marca 2012 r. do dnia zapłaty i od kwoty 25.750 zł od dnia 28 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty (pkt 1), ustalił, że pozwany ponosi wobec powoda odpowiedzialność za skutki wypadku z dnia 13 czerwca 2010 r. mogące powstać w przyszłości (pkt 2), oddalił powództwo w pozostałej części (pkt 3), zasądził od Towarzystwa (...) w W. na rzecz A. M. kwotę 1.398,54 zł tytułem zwrotu kosztów proce
V Ga 67/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Częstochowie29 czerwca 2016
V Ga 67/16 UZASADNIENIE Wyrokiem. Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 26 stycznia 2016r. , wydanym w sprawie o sygn.. akt VIII GC 534/15, oddalono powództwo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i zasądzono od powoda na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z /s w W. kwotę 617 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania procesowego. Sąd Rejonowy ustalił , iż niesporna była między stronami odpowiedzialność pozwanego za wyrządzoną w wyniku kolizji drogowej mającej miejsce w dniu 20 listopada 2014 r. szkodę – zakwalifikowaną jako częściowa, podlegająca naprawie – w pojeździe marki V. (...) rok prod. 2006 ( oświadczenie k. 24) stanowiącym własność A. Ż., jako ubezpieczyciel odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu mechanicznego na podstawie art. 436 k.c. w związku z art. 822 k.c
I C 432/16PostanowienieSąd Rejonowy w Świnoujściu20 maja 2016
Sygnatura akt: I C 432/16 upr. POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Świnoujściu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Trytek-Błaszak Protokolant: Marta Korzeniewska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 roku w Świnoujściu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko S. B. o zapłatę postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zasądzić od pozwanego S. B. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 227,09 zł (dwustu dwudziestu siedmiu złotych dziewięciu groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR Agnieszka Trytek-Błaszak Sygn. akt I C 432/16 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 20 maja 2016r. Powód (...) Spółka Akcyjna w W. wniósł przeciwko S. B. powództwo o zapłatę kwoty 604,72 zł z odsetkami ustawowymi od dnia
I C 141/15WyrokSąd Rejonowy w Jaśle17 maja 2016
Sygn. akt I C 141/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Myśliwiec Protokolant: st. sekr. sądowy Stanisława Synowiec po rozpoznaniu 05 maja 2016r. w J. przy udziale sprawy z powództwa A. O. przeciwko J. C., T. S., (...) Sp. z o.o. w T., Firmie Usługowo-Handlowej (...) Hurt- (...) o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda A. O. na rzecz pozwanego (...) Sp. z o.o. w T. kwotę 617 zł (sześćset siedemnaście złotych), tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. zasądza od powoda A. O. na rzecz pozwanego J. C. kwotę 617 zł (sześćset siedemnaście złotych), tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. Akt I C 141/15 Uzasadnienie Wyr
VI RC 15/16WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie9 maja 2016
S.. akt VI RC 15/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Małgorzata Męczkowska Protokolant Sławomir Mzyk po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko małoletniej O. J. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową N. J. o ustalenie 1. powództwo oddala, 2. koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w W. z 9 maja 2016 roku Pozwem z dnia 11 stycznia 2016 roku P. S. wniósł o ustalenie, że nie jest ojcem urodzonej (...) O. J.. Uzasadniając zgłoszone żądanie, powód wskazał, że jego ojcostwo zostało ustalone wyrokiem Sądu Rejonowego w Ełku
VIII Ga 308/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy18 kwietnia 2016
Sygn. akt. VIII Ga 308/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sędzia SSO Wojciech Wołoszyk SO Wiesław Łukaszewski SR del. Artur Fornal (spr.) Protokolant Katarzyna Burewicz po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: R. R. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 14 października 2015r. sygn. akt VIII GC 1411/15 oddala apelację. SSO Wojciech Wołoszyk SSO Wiesław Łukaszewski SSR del. Artur Fornal Sygn. akt VIII Ga 308/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy oddalił w całości powództwo wnie
V Ga 37/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Częstochowie15 kwietnia 2016
sygn. akt VGa 37/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Częstochowie oddalił powództwo powódki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. oraz zasądził koszty postępowania od powódki na rzecz pozwanej. Przedmiotowy wyrok został oparty o następujące ustalenia faktyczne i prawne. Pozwem z dnia 23 lutego 2015. powódka (...) spółka z o. o. z siedzibą w C. domagała się orzeczenia nakazem zapłaty, aby pozwana Towarzystwo (...) Spółka akcyjna zapłaciła na rzecz powódki kwotę 2.568,96 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 17 listopada 2014r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia od pozwanej na rzecz powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych w terminie 14 dni od dnia doręczen
I C 354/14WyrokSąd Rejonowy w Jaśle18 lutego 2016
Sygn. akt I C 354/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Sepioł Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Otrębska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 r. w Jaśle przy udziale sprawy z powództwa P. M. przeciwko J. S. (1) o zapłatę I. zasądza od pozwanej J. S. (1) na rzecz powoda P. M. kwotę 18.707 zł (osiemnaście tysięcy siedemset siedem złotych) z ustawowymi odsetkami: a) od kwoty 17.300 zł od dnia 26 czerwca 2014 roku b) od kwoty 1.407 zł od dnia 7 lipca 2014 roku do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od pozwanej J. S. (1) na rzecz powoda P. M. tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 4.195 zł (cztery tysiące sto dziewięćdziesiąt pięć złotych); IV. nakazuj
I C 398/15WyrokSąd Rejonowy w Kwidzynie10 lutego 2016
Sygn. akt I C 398/15 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Kwidzynie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Halina Maliszewska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Belzyt po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2016 r. w Kwidzynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko M. Z. o zapłatę oddala powództwo. SSR Halina Maliszewska Sygn. akt I C 398/15 upr UZASADNIENIE Powód (...) z siedzibą w W. wystąpił do Sądu Rejonowego Lublin - Zachód VI Wydziału Cywilnego w Lublinie z roszczeniem przeciwko pozwanej M. Z. o zapłatę kwoty 1.830,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu. Wniósł również o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. Powód wnosił o rozpoznanie jego sprawy w elektronicznym
I C 212/15WyrokSąd Rejonowy w Jaśle4 lutego 2016
Sygn. akt I C 212/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2016r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Sepioł Protokolant: st. sekr. sądowy Lucyna Szeredy po rozpoznaniu 4 lutego 2016 r. w J. przy udziale sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Starostę (...) o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste jest nieuzasadniona lub uzasadniona w mniejszej wysokości I. ustala, że opłata roczna za wieczyste użytkowanie nieruchomości stanowiącej działkę numer (...) położoną w J. należna Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Starostę (...) od dnia 1 stycznia 2015 roku wynosi kwotę 13.442,07 zł (trzynaście tysięcy czterysta czterdzieści dwa złote 07/100); II. zasąd
I C 313/15WyrokSąd Rejonowy w Sulęcinie3 lutego 2016
Sygn. akt: I C 313/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Sulęcinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Sebastian Petlik Protokolant: st. sekr. sądowy Jolanta Arbaczewska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 r. w Sulęcinie na rozprawie sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko K. B. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 313/15 UZASADNIENIE Strona powodowa Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. wniosła pozew przeciwko K. B. o zapłatę kwoty 4840,33 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz z należnymi kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu podniosła, iż roszczenie wynika z umowy sprzedaży w
III C 1433/15WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie25 stycznia 2016
Sygnatura akt III C 1433/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 25 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Ilona Sobecka Protokolant:Sekretarz sądowy Marika Banuch po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2016 r. S. sprawy z powództwa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. przeciwko M. F. o zapłatę I. Powództwo oddala. II. Zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 617 zł (sześćset siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu. Sygn.akt III C 1433/15 UZASADNIENIE Powód Zakład Ubezpieczeń Społecznych w W. pozwem wniesionym w dniu 17 kwietnia 2015r. wniósł o zasądzenie od pozwanego M. F. - Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Szczecin- Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie kwoty 1 879,50
I C 198/15WyrokSąd Rejonowy w Jaśle21 stycznia 2016
Sygn. akt I C 198/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2016r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Sepioł Protokolant: st. sekr. sądowy Lucyna Szeredy po rozpoznaniu 14 stycznia 2016 r. w J. przy udziale sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko W. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanego W. K. na rzecz powoda B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. kwotę 29.346,01 zł (dwadzieścia dziewięć tysięcy trzysta czterdzieści sześć złotych 01/100), a w tym: a) kwotę 13.038,21 zł płatną w 65 miesięcznych ratach (I rata w kwocie 238,21 zł, a kolejne 64 raty w kwocie po 200 zł) do ostatniego dnia każdego następująceg
I C 239/15WyrokSąd Rejonowy w Jaśle18 stycznia 2016
Sygn. akt I C 239/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Sepioł Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Otrębska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2016 r. w Jaśle przy udziale sprawy z powództwa: M. W., S. W. przeciwko (...) S.A. w Ł. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w Ł. na rzecz powodów M. W. i S. W. solidarnie kwotę 9.886,25 zł (dziewięć tysięcy osiemset osiemdziesiąt sześć złotych dwadzieścia pięć groszy) z ustawowymi odsetkami: a) od kwoty 7.486,25 zł od dnia 22 sierpnia 2014 roku b) od kwoty 2.400 zł od dnia 24 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w Ł. na rzecz powodów M. W. i S
IX GC 338/15WyrokSąd Okręgowy w Krakowie22 grudnia 2015
Sygn. IX. GC. 338/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kraków, 22 grudnia 2015r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydz. IX Gospodarczy w składzie sędzia SO Dariusz Pawłyszcze protokólant st. sekr. sąd. Aleksander Powroźnik po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w Krakowie 8 grudnia 2015r. sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w K. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...)Sp.k. w K. o zapłatę 402.000,00 zł z ustawowymi odsetkami od 1 stycznia 2014r. na skutek zarzutów od nakazu zapłaty z 12 listopada 2014r., sygn. IX. GNc. 1238/14 I zaskarżony nakaz zapłaty uchyla w całości i oddala powództwo; II zasądza od powódki na rzecz pozwanej koszty postępowania 25.000 (dwadzieścia pięć tysięcy) zł. UZASADNIENIE Nakazem zapłaty z 12 listopada 2014r. [k.38] sąd zasądził od pozwanego poż
PoprzedniaStrona 2 z 4Następna