I C 205/20WyrokSąd Rejonowy w Jaśle11 lutego 2021
S.. akt I. C 205/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Jaśle, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Andrzej Sepioł Protokolant: asyst. sędziego Kamil Kustroń po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2021 roku w Jaśle na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. G. przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda K. G. kwotę 25.000,00 zł (dwadzieścia pięć tysięcy złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od powoda K. G. na rzecz pozwanego (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. kwotę 483,67 zł (czterysta osiemdziesiąt trzy złote sześćdziesiąt siedem gr
III C 765/20PostanowienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie27 listopada 2020
Sygnatura akt III C 765/20 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący sędzia (del.) Bartosz Grajek po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. D. przeciwko (...) sp. z o.o. w S. pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. nie obciążać powódki kosztami procesu, 3. zwrócić na rzecz powódki A. D. ze Skarbu Państwa Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie kwotę 1000 zł (tysiąc złotych) tytułem połowy opłaty od pozwu. Sygn. akt III C 765/20 UZASADNIENIE (pkt 2 postanowienia z dnia 27 listopada 2020 roku. Pismem z dnia 13 listopada 2020 roku powódka cofnęła powództwo wnosząc jednocześnie
V C 1413/18WyrokSąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu23 listopada 2020
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Funka po rozpoznaniu 23 listopada 2020 r. w P. na posiedzeniu niejawnym1 sprawy z powództwa (...) (Luxembourg) S.A. z siedzibą w (...) przeciwko P. N. o zapłatę oddala powództwo. sędzia Przemysław Funka UZASADNIENIE Powód (...) (...) z siedzibą w (...) domagał się zasądzenia od pozwanego P. N. 2.619,89 zł tytułem bliżej nieokreślonych należności, wynikających z umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych z 2 października 2014 r., zawartej przez pozwanego z (...) sp. z o.o. z siedzibą w W.. Swą legitymację czynną wywodził z umowy przelewu z 13 lutego 2016 r., zawartej z pierwotnym wierzycielem. Pozwany ni
III K 84/19WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku8 października 2019
Sygn. akt III.K.84/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Kurowski Protokolant: Magdalena Maciejewska w obecności prokuratora: Elżbiety Bułat po rozpoznaniu w dniu 08.10.2019 r. sprawy: J. W. , syna T. i S. z domu K., ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w okresie od 22 czerwca 2015 roku do dnia 25 lutego 2019 roku w W. gmina B., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dokonał przywłaszczenia powierzonych mu maszyn w postaci pługu obrotowego (...) o numerze fabrycznym (...) rok produkcji 2013, prasy (...) o numerze fabrycznym (...) rok produkcji 2012, zgrabiarki (...) o numerze fabrycznym (...) rok produkcji 2015, wozu asenizacyjnego (...) o numerz
III Ca 317/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi25 czerwca 2019
[Sędzia Rządzińska Bożena 00:05:42.896] Uzasadnienie. III Ca 317/19. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo C. N. skierowane przeciwko Z. S. o zapłatę 20.000 zł i ustalił wysokość wynagrodzenia adw. M. S. za udzielenie powódce pomocy prawnej z urzędu powiększonego o podatek VAT na kwotę 2.952 zł nakazując wypłacić tę kwotę ze Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi. Uzasadniając opisane rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy wskazał, że pozwany jest radcą prawnym wykonującym zawód w kancelarii najpierw przy ulicy (...) w Ł., a następnie w domu. Pozwany prowadził na zlecenie powódki sprawy zarówno cywilne, jak i karne pobierając wynagrodzenie w granicach od 120 zł do 1.500 zł, co obrazują wystawione przez niego
III Ca 492/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 czerwca 2018
III Ca 492/18 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 27 września 2017 roku w sprawie z powództwa Raport Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K. przeciwko P. B. o zapłatę Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 798,43 złote oraz kwotę 421 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu i oddalił powództwo w pozostałej części. Apelację od tego rozstrzygnięcia złożył powód zaskarżając go w części oddalającej powództwo i zarzucił: a. rażące naruszenie przepisów regulujących postępowanie cywilne, tj. - art. 233 § 1 k.p.c. poprzez naruszenie przez Sąd obowiązku rozpoznania całego zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego i nieuwzględnienie, iż powód wykazał skuteczne nabycie wierzytelności przysługującej wobec pozwane
VIII Ga 491/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie8 stycznia 2018
Sygn. akt VIII Ga 491/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin–Centrum w Szczecinie oddalił powództwo F. K. przeciwko R. Z. o zapłatę kwoty 9.907,86 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu w kwocie 2.417 zł. Sąd ustalił, że F. K. wynajął R. Z. samochody: -marki S. o numerach rejestracyjnych (...), odpowiednio na jedną, dwie oraz pięć dób i z tego tytułu w dniu 26 września 2014 roku wystawił fakturę VAT FS (...) na kwotę 927,15 złotych, zakreślając termin płatności na dzień 26 września 2014 roku; -marki V. o numerze rejestracyjnym (...) na dwadzieścia siedem dób i z tego tytułu w dniu 8 października 2014 roku wystawił fakturę VAT FS (...) na kwotę 7804,35 złotych, zakreślając
I C 855/17WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie21 grudnia 2017
Sygn. akt I C 855/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Strzelecka po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...)w W. przeciwko A. T. (1) i S. R. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki (...) w W.na rzecz pozwanych: A. T. (1)i S. R.kwotę 2.434,00 zł (dwa tysiące czterysta trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 855/17 UZASADNIENIE Powódka (...)w W.w dniu 1 września 2016r. wniosła o solidarne zasądzenie od pozwanych: A. T. (1)i S. R.kwoty 5.165,40 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od poszczególnych kwot i dat do dnia zapłaty, a nadto k
II Ca 748/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu30 listopada 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Wiśniewska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Nadolska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w B. przeciwko A. C. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Pile z dnia 22 marca 2017 r. sygn. akt I C 186/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2.864,72 zł (dwa tysiące osiemset sześćdziesiąt cztery złote 72/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 lutego 2017 r. do dnia zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, 2) zasądza od pozwanego na rzecz
VII P 1993/15WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie13 września 2017
Sygn. akt VII P 1993/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2017 roku Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Szymańska Ławnicy: Elżbieta Koczwara I. R. Protokolant: Małgorzata Wadoń po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. (S.) przeciwko Ministerstwu Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o ustalenie że był stosowany mobbing, uznanie że pracodawca nie przeciwdziałał stosowaniu mobbingu, zadośćuczynienie z tytułu mobbingu, ewentualnie zadośćuczynienie lub odszkodowanie cywilne orzeka: 1. powództwo oddala, 2. zasądza od powoda K. S. na rzecz pozwanego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. kwotę 1.800